Beantwoording technische vraag BF Medegebruik ABP

Sonja Nijhuis - Klaver Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Sonja Nijhuis - Klaver maandag 8 december 2025 09:27 Sonja Nijhuis - Klaver Beantwoording technische vraag: medegebruik ABP

Beantwoording technische vragen:  

 

In 2024 is er een fout gemaakt bij het omrekenen van kilo’s naar liters voor dit tarief. Er is gerekend met een verouderd soortelijk gewicht van grijs afval. Grijsafval is gemiddeld zwaarder geworden dus dit had zo niet gemoeten. Het is logisch dat een verlaging van dit tarief leidt tot lagere inkomsten. Er wordt weinig van deze dienst gebruik gemaakt dus in de praktijk zal dit meevallen. Het is op moment van schrijven nog niet bekend hoeveel dit zal zijn maar we verwachten dit binnen de kostendekkenheid van de gehele afvalstoffenheffing op te kunnen vangen. In de legesverordening 2026 wordt de omissie hersteld. Hierbij passen we een kleine korting in om de burger te belonen dat deze zelf het afval komt brengen in plaats van dat we het moeten ophalen. Tot slot: per saldo heeft de burger dit jaar dus een onbedoelde korting gehad op dit tarief. Dit corrigeren we in 2026 weer.

Raadsvraag: Per 01-01-2025 zijn de tarieven voor het storten van restafval op het Afvalbrengpunt verlaagd van € 9,50 voor 240 liter (2024) naar € 4,00 voor 240 liter (in 2025). vraag: Leidt de verlaging van de tarieven van het Abp in de belastingverordening 2025 (uitgaande van de gegevens van de begroting 2025) tot een verlaging van de inkomsten leidt? En zo ja, hoe hoog is deze inkomstenverlaging? Antwoord 1: Bij het opstellen van de afvalstoffenheffing zijn alle kosten en opbrengsten, inclusief de betaalstromen van het afvalbrengpunt, meegenomen. De tariefverlaging is verwerkt in de begroting en heeft bijgedragen aan de uiteindelijke vaststelling van het tarief 1

voor 2025. In de begroting zelf is geen aparte post opgenomen voor deze inkomstenverlaging, maar deze is wel meegenomen in de totale berekening van kosten en baten. Vervolgvraag 1: Dit is geen antwoord op de vraag. Wat is de inkomstenderving van deze verlaging en wat voor gevolgen heeft dat voor volgend jaar? Antwoord 2: De verlaging van het tarief voor het storten van restafval op het afvalbrengpunt per 1 januari 2025 (van € 9,50 naar € 4,00 per 240 liter) hangt samen met de harmonisatie van de wijze van afrekenen. In Losser wordt afgerekend op basis van volume (liters), terwijl in Enschede en Oldenzaal wordt afgerekend op basis van gewicht (kilo’s), dankzij de aanwezigheid van een weegbrug. Om inwoners van Losser niet te benadelen, is gezocht naar een praktische inschatting waarbij zij voor een vergelijkbare hoeveelheid restafval ongeveer dezelfde kosten betalen, ongeacht bij welk afvalbrengpunt zij dit aanbieden. Deze tariefverlaging heeft op begrotingsbasis niet geleid tot een afzonderlijk geraamde opbrengstverlaging. In de primaire begroting zijn de opbrengsten van het afvalbrengpunt opgenomen zoals gebruikelijk en vóór de vaststelling van de tarieven, dus zonder specifieke aanpassing voor deze tariefwijziging. De totale lasten en baten van afvalinzameling en -verwerking worden bij de jaarrekening geëvalueerd.

Eventuele afwijkingen, waaronder ook de effecten van deze tariefverlaging, worden dan verrekend met de voorziening Reiniging. Dit betekent dat de financiële impact van de tariefverlaging niet afzonderlijk zichtbaar is in de begroting, maar onderdeel uitmaakt van de bredere financiële afwikkeling binnen het afvaldomein. Vervolgvraag 2: Dit is helaas geen antwoord op mijn vraag. Ik wil graag weten wat we nu dus minder binnen krijgen aan geld nu het tarief meer dan gehalveerd is. Dus wat missen we aan inkomsten door deze ingreep en wat voor effect zal dat hebben / kan dat hebben voor de tarieven volgend jaar. We kunnen het immers niet altijd uit de voorziening blijven halen. Misschien is hier niet vooraf een berekening of inschatting van gemaakt, maar dit zou alsnog wel kunnen gebeuren op basis van de aanbiedingen van vorig jaar. Na de vervolgvraag 2 hebben we niks meer richting raad beantwoord. De vraag is ook in PO behandeld en de wethouder heeft een opdracht gegeven om uit te zoeken hoe dit precies is afgesproken met Twente Milieu en gemeente Enschede en Oldenzaal. Het onderzoek heeft medio oktober nog geen resultaten.

2