ad. g. Twence haalbaarheidsonderzoek nascheiding.pdf

Raadsinformatie Zaaknummer: Documentnummer:

21Z03040 21.0034225

Team:

Beheer fysieke ruimte

Datum:

8 december 2021

Aan: Van:

Gemeenteraad College

Onderwerp:

Twence haalbaarheidsonderzoek nascheiding huishoudelijk restafval

Naar aanleiding van:

Opsteller: I.A.G. van der Aa Teamleider: T. Nijkamp

Portefeuillehouder: J. van Essen

AvA Twence 2 december

Inleiding In de aandeelhoudersvergadering van Twence B.V. van 3 december 2020 hebben de aandeelhouders aan Twence gevraagd om een onderzoek uit te voeren naar de haalbaarheid van een nascheidingsinstallatie voor huishoudelijk restafval. Dit naar aanleiding van een oproep uit verschillende raden, onder andere uit uw raad. Het haalbaarheidsonderzoek is op 2 december j.l. in de vorm van een memo ter bespreking aan de aandeelhouders voorgelegd. U bent in een Twenteraad in februari 2021 bijgepraat over de tussenstand van dit onderzoek. Deze raadsinformatie is bedoeld als oplegger bij de memo van Twence met betrekking tot het haalbaarheidsonderzoek nascheiding bij huishoudelijk restafval. Bij het onderzoek is uitgegaan van onderstaande punten om de prijs per ton te berekenen. Mocht er worden afgeweken van deze uitgangspunten dan betekent dit iets voor de prijs of de uitvoering. Hieronder schetst het college de uitgangspunten, conclusies en het vervolg van dit onderzoek. Uitgangspunten onderzoek 1. Voorwaarde is dat alle aandeelhouders over gaan op nascheiding Het is nodig dat er op regionale schaal een voorkeur wordt uitgesproken over nascheiding. Pas dan is er een kritieke massa afval beschikbaar (90.000 ton) die leidt tot een rendabele businesscase.

In het onderzoek is men er voor de berekening van een prijs per ton vanuit gegaan dat alle aandeelhouders van Twence in zullen stemmen met nascheiding. 2. Nedvang-vergoeding komt volledig ten goede aan Twence De gemeente Losser ontvangt nu een vergoeding van Nedvang voor het inzamelen van PMD. Hoewel er geen toezeggingen zijn gedaan, gaat men er in de businesscase vanuit dat Nedvang in zal stemmen met het volledig ten goede laten komen van deze vergoeding aan Twence. 3. Nascheidingsinstallatie Munster biedt een alternatief Als alternatieve oplossingsroute is beoordeeld of de vrije capaciteit van de sorteerinstallatie in Munster benut kan worden voor het restafval van aandeelhoudende gemeenten. Indien de aandeelhouder hiervan gebruik wenst te maken en deelneemt aan de communale samenwerking kan van deze route gebruik worden gemaakt. Conclusies onderzoek 1. Stijging overall kosten bij nascheiding

Op basis van het verwerkingstarief dat nu gehanteerd wordt (70 euro per ton restafval, 78 euro vanaf juli 2022) is de conclusie dat de overall kosten voor gemeenten zullen stijgen indien wordt gekozen voor nascheiding (120 tot 155 euro per ton HRA bij schaalgrootte afgestemd op volume aandeelhouders). 2. Milieu-rendement blijft achter De kwaliteit van kunststoffen die gesorteerd worden uit huishoudelijk restafval is in het algemeen lager dan bij bronscheiding het geval is. Over het algemeen is in onze regio het bronscheidingsmodel succesvol, vooral in landelijke gemeenten. Vervolg Er wordt nu geen uitspraak van u verwacht. Het betreft een tussenstand waarvan het college u op de hoogte wil brengen. Samen met andere Twentse gemeenten (vanuit de MDA-samenwerking) zullen we dit onderzoek verder concretiseren. Voor een goede vergelijking tussen nascheiding en bronscheiding zijn immers ook de kosten die we maken voor afvalinzameling via TwenteMilieu, de financiële PMD-afspraken en de afkeur/goedkeur discussie van belang. Over de resultaten hopen we u medio volgend jaar te kunnen informeren. Het is dan aan uw raad om het vervolg te bepalen, en deze informatie bijvoorbeeld te betrekken bij de evaluatie van diftar en het afvalbeleid.