2024.05.14 Vragenkwartier Oordeelsvormende vergadering 14 mei 2024 (V2)

Vragenkwartier oordeelsvormende vergadering van 14 mei 2024

1. Tweespalt Glane

(CDA)

In eendrachtige samenwerking zijn in het verleden diverse (vrijwillige) activiteiten en ontwikkelingen ten gunste van de gemeenschap georganiseerd en uitgevoerd. Bovendien worden er nu - en komende jaren - veel geïnvesteerd in de gemeenschap bestaande uit circa 450 inwoners. Wij ontvangen echter ook signalen van inwoners uit Glane dat er een tweespalt is en/of dreigt te ontstaan binnen de gemeenschap naar aanleiding van het project “Pak an, pak over” waarin de gemeente in de ogen van de bewoners niet thuis geeft. Het CDA gemeente Losser vindt dat deze dreigende tweespalt niet bijdraagt aan de leefbaarheid van het dorp en heeft daarop de volgende vragen: Vraag 1: Is het college bekend met deze (mogelijke) tweespalt? Vraag 2: Is de verantwoordelijk dorpswethouder het met het CDA eens dat dit een onwenselijke situatie is? Vraag 3: Is de dorpswethouder zich er van bewust dat hierin een rol voor de gemeente is weggelegd? Vraag 4: Is de dorpswethouder bereid het gesprek met de betreffende bewoners aan te gaan en ook de gelederen te sluiten?

2. Woningbouwlocatie voormalig Eldorado

(CDA)

In Glane is voormalig Eldorado in verval geraakt. Wij hebben begrepen dat de gesprekken tussen de eigenaar en gemeente vast gelopen zijn over de herontwikkeling van deze locatie en er op dit moment een status quo situatie is ontstaan en er ook geen actief overleg meer plaatsvindt omtrent de herontwikkeling van deze locatie. Vraag 1: Kan het college aangeven waar bij deze herontwikkeling de “schoen wringt”? Vraag 2: Is het college het eens met het CDA dat deze locatie moet worden getransformeerd naar voor de Glane passende woningbouw? Vraag 3: Welke stappen zijn daarvoor nodig, heeft u wellicht al gezet en in hoeverre bent u bereid daarin een versnelling aan te brengen in casu mee te werken om deze lelijke puist in het dorp zo snel als mogelijk is te transformeren?

3. Verpaupering van rijks- en gemeentelijke monumenten

(VVD)

In 2018 en in 2021 hebben wij aandacht gevraagd voor de verpaupering van rijks- en gemeente monumenten. Hierbij hebben wij o.a. Dorpsstraat 47 in de Lutte en Wiggersweg 1 in Losser genoemd als voorbeeld. Door de wethouder werd indertijd aangegeven dat hier te weinig aandacht aan is besteed maar dat dit verbeterd zou worden. Wij hebben op 3 november 2021 een artikel 39-vraag ingediend waarin wij hebben gevraagd welke acties het college neemt om verdere verpaupering van andere monumenten in de toekomst te voorkomen. Eén van de antwoorden van het college op de vragen die wij toen (2021) hadden gesteld was het volgende:

"Het is de bedoeling dat elk jaar alle monumenten worden bezocht om veranderingen in beeld te brengen en daar zo nodig (handhavend)actie op te ondernemen." Onze vragen zijn de volgende: Vraag 1: Heeft het college zich aan deze afspraak gehouden en worden jaarlijks alle monumenten bezocht? Vraag 2: Wat zijn de uitkomsten van deze bezoeken? Vraag 3: Hebben er behalve deze acties nog andere acties plaatsgevonden om verpaupering van monumenten tegen te gaan?

4. Arbitragezaak Sporthal De Lutte

(CDA)

In de vorige vergadering werd door de wethouder aangegeven dat de arbitragezaak tussen de gemeente en de verhuurder van de sporthal nog liep. Het CDA heeft daarbij de volgende vragen: Vraag 1: Wat is de status van deze arbitragezaak. Kunt u daarvan een update geven? Vraag 2: Zijn er op dit moment of op korte termijn problemen met de zaalinvulling van de verenigingen die er gebruik van maken nu de kleine hal gebruikt wordt door de padelclub?

5. Herinrichting De Lutte

(CDA)

De herinrichting in De Lutte kent vele fasen. Momenteel wordt hard gewerkt aan het centrumplein. Daarnaast worden ook andere delen van De Lutte opnieuw ingericht alhoewel dit niet behoort tot de Kwaliteitsimpuls van De Lutte. Wij doelen onder andere op de mogelijk nieuwe parkeerplaatsen bij het Haverkotte, de wegversmallingen in de Lossersestraat en het ravotveld naast Jong Nederland. Hierover is veel discussie ontstaan. Het CDA heeft daarover de volgende vragen: Vraag 1: Op welke wijze heeft participatie plaatsgevonden en op basis van welke overwegingen zijn dergelijke beslissingen genomen om deze maatregelen door te zetten? Vraag 2: Kan het college aangeven welke effecten verwacht worden van deze maatregelen met inachtneming van het feit dat de getroffen maatregelen nogal op de nodige weerstand stuit? --- einde ---