Totaaloverzicht technische vragen en antwoorden raadsfracties

Cyclus: 7

Beeldvormende ronde: 30-11-2023

Opiniërende ronde: 07-12-2023

Technische vragen raadsvergadering: 14-12-2023

Agendapunt 25: Raadsvoorstel over belasting-, leges- en retributieverordeningen 2024 Partij GB

Blz. verwijzing Bijlage 1, wordt-was tabel

GB

Bijlage 1, 63, hoofdstuk 13

GB

Bijlage 1, 71

Vraag

Antwoord

Op blz 60 en daarna worden bij verschillende artikelen geen prijzen vermeld, maar “Rijkstarief”. Zo zien we niet de kosten voor paspoorten, identiteitskaarten, rijbewijzen, etc. Dat maakt het voor de raad en de inwoner niet duidelijk wat dit tarief nu is. Graag ontvangen wij alsnog een overzicht van deze tarieven. In tegenstelling tot bovenstaande vraag staat bij het verkrijgen van een gehandicaptenparkeerkaart, verlenging daarvan of een van de andere onderdelen uit dit artikel wel een tarief vermeld. a) Wil dit dan zeggen dat wij meer of minder vragen hiervoor dan het rijkstarief? b) Wat is het rijkstarief voor deze onderdelen? c) Waarom wijken wij af van het rijkstarief? De tarieven toeristenbelasting voor hotels wijkt af van het besluit van oktober. Er staat 3,- terwijl er 2,50 is afgesproken. Hoe kan dit worden aangepast (is een amendement nodig)?

De rijkstarieven voor 2024 zijn nog niet bekend. Zodra de rijkstarieven officieel bekend en vastgesteld zijn, kunnen we deze met de raad delen.

a) Voor de gehandicaptenparkeerkaart geldt geen rijkstarief voor het het verkrijgen, verlengen of vervangen. De gemeenten bepalen zelf de hoogte van het tarief voor de gehandicaptenparkeerkaart. b) zie a, er is geen rijkstarief. c) zie a, er is geen rijkstarief.

In overleg met de griffier ontvangt uw raad gecorrigeerde stukken met een toelichting op de correcties. Een amendement is niet nodig.

Cyclus: 7

Beeldvormende ronde: 30-11-2023

Opiniërende ronde: 07-12-2023

Technische vragen raadsvergadering: 14-12-2023

Agendapunt 26: Raadsvoorstel over vaststelling Integraal Beheerprogramma Openbare Ruimte 2024-2034 Partij GB

GB

Blz. verwijzing

Vraag

Antwoord

Een aantal jaren geleden zijn in samenwerking wijkteams verschillende projecten opgezet voor het onderhoud van de groenvoorzieningen door bewoners, het zogenaamde adoptiegroen. Benoemd in het onderzoek Right to Challenge. Aan het inwonerpanel is dit als vraag gesteld, waaruit blijkt dat 85% het project niet kent.

Er is een verschil tussen het uitdaagrecht (Right to Challenge) en adoptiegroen. Bij Right to Challenge wordt een volledige taak overgenomen door een derde partij omdat zij vinden dat zij de taak beter kunnen doen. Bij adoptiegroen is er sprake van een vorm van zelfbeheer ondersteunend aan het reguliere beheer.

Hoe staat het met deze lopende projecten?

Op dit moment hebben we 40 adoptieovereenkomsten, twee jaar geleden waren dit er 50. Hierin is een duidelijke terugloop te zien door verhuizingen en afgenomen interesse in het uitvoeren van werkzaamheden in de openbare ruimte. Vanuit Right to Challenge is het beheer van het bedrijvenpark overgedragen aan de SOL. Periodiek is hierover overleg over de uitvoering. Deze samenwerking loopt goed en ook wordt de kwaliteit gerealiseerd zoals deze contractueel is vastgelegd.

Afgelopen zomer was het zeer slecht gesteld met het groenonderhoud in onze Gemeente. Als er nu een onderzoek uitgevoerd zou worden dan zouden de resultaten bedroevend zijn. Ook raadleden werden hierop regelmatig aangesproken met de boodschap "we kunnen het beter zelf doen". Waarom is adoptiegroen / Right to Challenge niet benoemd in het IBOR, om het opnieuw op de agenda te zetten?

In het IBOR is het uitdaagrecht benoemd, zoals in het voorgaande aangegeven is adoptiegroen geen vorm van uitdaagrecht. In de enquete die is gehouden onder onze inwoners is te zien dat de interesse om zelf iets doen in de openbare ruimte slechts 6% is. Om deze reden is dit niet opgenomen omdat de interesse beperkt is. De inzet voor het realiseren van de adoptiegroen overeenkomsten is best hoog terwijl er in de praktijk beperkt interesse blijft. Dit is ook zichtbaar in het aantal overeenkomsten dat in korte tijd is gestopt. Uiteraard blijft de optie voor adoptiegroen gewoon bestaan.