Geanonimiseerd Bijlage 2 bij vraag 14 vraag van VL Email Actiecomité Herinrichting Van Immersee

Geachte Raadslid, Wij richten ons tot u naar aanleiding van de voorgenomen herinrichting van de van Immerseelstraat. Het huidige plan dreigt onze mooie, groene en leefbare straat te veranderen in een kale en onherkenbare omgeving. Bovendien hebben wij het gevoel dat de indruk is gewekt dat wij inspraak hadden in de plannen, terwijl deze vanaf het begin al vast leken te staan.

De van Immerseelstraat wordt door velen van ons beschouwd als een van de mooiste straten in Loon op Zand. De volgroeide bomen vormen door het jaar heen een schitterend beeld. Hoewel de plantsoenen onderhoud behoeven en de bomen in het verleden niet optimaal zijn behandeld, biedt de brede straat voldoende ruimte voor bewoners. Met onze eigen opritten worden parkeerproblemen grotendeels vermeden en is er voldoende ruimte om zonder hinder in en uit te rijden.

Toen we voor het eerst hoorden over de geplande herinrichting, stonden we hier niet per se afwijzend tegenover. We werden uitgenodigd voor een bijeenkomst, waar de plannen werden gepresenteerd en we onze mening en suggesties mochten geven. Velen van ons hebben verzocht de bestaande bomen te behouden, de plantsoenen op een duurzame wijze te herbeplanten en af te zien van parkeervakken of straatversmallingen, omdat we vrezen dat deze problemen creëren in plaats van oplossingen te bieden. Enkele maanden later werden we opnieuw uitgenodigd om de zogenoemde aangepaste plannen te bekijken. Tot onze grote teleurstelling was er niets met onze inbreng gedaan; de presentatie toonde een tekening waar alle voorgestelde plannen in stonden zoals tijdens de eerste bijeenkomst, zonder enige uitleg over waarom onze input was genegeerd. Ons werd alleen gezegd dat dit het definitieve plan was en dat het ongewijzigd zou worden uitgevoerd. Deze gang van zaken heeft ons diep geraakt, en we hebben besloten een formele brief op te stellen om onze bezwaren kenbaar te maken. Ter ondersteuning van deze brief hebben we een enquête gehouden onder de bewoners van de straat, waarvan de resultaten zijn bijgevoegd en verstuurd naar 5.1,2,e van de gemeente Loon op Zand.

Kort hierna ontvingen we een uitnodiging voor een aparte bewonersavond, die zou plaatsvinden op 24 oktober 2024 in de Kiosk te Loon op Zand. Met deze aparte sessie hoopten wij dat er serieus naar onze voorstellen zou worden geluisterd en dat we wellicht tot een compromis konden komen. Helaas bleek dit niet het doel van de avond te zijn. Dezelfde presentatie werd opnieuw gegeven, met een kleine aanpassing om de inritbreedtes niet te beperken. Bij navraag over de afwijzing van onze eerdere inbreng kregen wij te horen: "Dit plan is gemeentebeleid en zal zo uitgevoerd worden."

Toen wij vroegen om een toelichting op dit beleid, ontvingen wij geen duidelijk antwoord. Wethouder Tonny Meulensteen was aanwezig, maar gaf aan slechts als toeschouwer aanwezig te zijn en gaf geen inhoudelijke antwoorden. De projectontwikkelaar legde uiteindelijk uit dat zij de opdracht van de gemeente hadden uitgevoerd naar eigen inzicht en dat het doel was om de straat meer groen te geven en als 30 km-zone in te richten. Meer groen realiseren door dertig volwassen bomen te kappen en deze te vervangen door vierentwintig jonge boompjes die dertig jaar nodig hebben om volgroeid te zijn, lijkt ons een vreemde benadering. Er is naar onze indruk geen diepgaand onderzoek uitgevoerd naar de staat van de bomen. Het rapport van de gemeente, dat naar verluidt de slechte staat van een aantal bomen zou bevestigen, is niet openbaar gemaakt. Om zekerheid te krijgen over de conditie van de bomen, overwegen wij daarom een onafhankelijk onderzoek in samenwerking met milieuorganisaties.

Het herinrichten van de plantsoenen met diverse planten die gunstig zijn voor bijen en vlinders juichen wij toe, en ons eigen plan om nieuwe bomen te plaatsen op plekken waar deze de afgelopen 60 jaar zijn verdwenen. Echter, het kappen van alle bomen om zogenaamd meer groen te creëren, achten wij onnodig. Een grotere plantsoenruimte kan bijvoorbeeld gerealiseerd worden door de stoepbreedte met 50 cm te verkleinen, wat binnen de overheidsrichtlijnen past. Wij wijzen er ook op dat soortgelijke bomen in de Van Grevenbrouckstraat destijds wel mochten blijven staan; een vergelijkbare keuze voor onze straat lijkt ons rechtvaardig. De noodzaak om de straat te versmallen roept eveneens vragen op. Het plan stelt een straatbreedte van 4,60 meter voor, slechts 10 cm breder dan het minimum voor een tweerichtingsweg. Dit zou parkeerruimte beperken en het moeilijker maken om opritten te bereiken, wat frustratie en verkeersproblemen kan veroorzaken. Ondanks onze vragen over het waarom van deze versmalling, kregen we slechts het antwoord dat dit gemeentebeleid is, zonder verdere toelichting. Voor een verkeer remmend effect zouden twee drempels (zoals nu) een betere optie zijn dan de voorgestelde enkele drempel. Dit zou beter passen in het beleid van 30 km zone maar op de vraag binnen welke bandbreedte een 30 km straat moet vallen krijgen we geen antwoord.

Daarnaast is een regenwaterriool aangekondigd, een maatregel die wij positief ontvangen. Echter, het reguliere riool diende in de eerste plannen niet vervangen te worden. Maar nu gaat dit wel gebeuren en krijgen we te horen dat de bestaande bomen hieronder te leiden zouden krijgen. Liever zien dat dit dan niet wordt aangepakt, om schade aan de bomen te voorkomen. Wij hebben onderzoek gedaan naar de gemeentelijke en landelijke richtlijnen, maar geen specifieke vereisten gevonden voor de inrichting van een 30 km-zone.

Ook het plan 'Loon op Zand 2040' biedt hierover geen inzicht, en bepaalde ambities lijken tegenstrijdig met de huidige plannen: • "Aanleg van bomenrijen in de straat." Ook als dit ten koste gaat van bestaande bomen? • "Routes met bomen vormen een schaduwrijke route." Dit zal de eerste 30 jaar niet het geval zijn. • "Meer bomen planten." Het plan leidt tot een afname van het aantal bomen. Daarom roepen wij u, onze volksvertegenwoordigers in de gemeenteraad van Loon op Zand, op om de herinrichting van de Van Immerseelstraat opnieuw in overweging te nemen. Waarom worden inspraakavonden georganiseerd als er geen sprake is van daadwerkelijke inspraak en de plannen al vastliggen? En waarom moeten we gezonde bomen kappen, wat staat er in het bomenrapport. Voor ons hoeft een herinrichting niet wij zouden al tevreden zijn met een beetje hoognodige aandacht voor het groen in de straat.

We vernemen graag uw reactie en zijn bereid onze zorgen in een toelichting voor de raad nader toe te lichten. Als bijlage ontvangt u de brief die we aan de gemeente hebben gestuurd en de enquêtes die we hebben afgenomen in de straat.

Met vriendelijke groet, Actiecomité Herinrichting Van Immerseelstraat 5.1,2,e 5.1,2,e

5175 CH Loon op Zand 5.1,2,e