CConstaterende datLoon op Zand
Koppel je AI →
Document · PDF

ERRATUM bij vast te stellen Omgevingsvisie Loon op Zand 2040

Raadsvergadering 20 juni 2024, gemeente Loon op ZandBij agendapunt: Raadsvoorstel over vaststelling 'Nota zienswijzen en aanpassingen' en gewijzigde vaststelling 'Omgevingsvisie Loon op Zand 2040' (Bespreekstuk)453 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ERRATUM Lijst met correcties van (feitelijke) onjuistheden, spellings- en grammaticafouten in de vast te stellen “Omgevingsvisie Loon op Zand 2040”. -

-

Correctie jaartal: pagina 29, ontstaan Sprookjesbos in 1953, moet 1952 zijn; Correctie straatnaam: pagina 43, H.H. Martelaren van Gorcumstraat, moet zijn Erasstraat. Correctie op pagina 73, “na de komst van de kunstmest kon een deel van de landbouw in de gemeente haar hoofd niet meer boven water houden. Binnen de gemeente kwam toen de leer- en schoenindustrie op.” Klopt niet en wordt gecorrigeerd: “De leer- en schoenindustrie was sinds medio 1700 de voornaamste bron van inkomsten in Kaatsheuvel en Loon op Zand en ging teloor in de jaren ‘60/’70 van de vorige eeuw.” Correctie verwijzingen naar hoofdstukken: door invoeging van een voorwoord worden verwijzingen kloppend gemaakt (bijvoorbeeld pagina’s 43 en 71 met betrekking tot de transferia moet verwezen worden naar hoofdstuk 5.4 in plaats van 4.4). Correctie pagina 88, bomenrij aan de noordzijde van de Zuidhollandsedijk doortrekken, wordt geschrapt want valt onder de gemeente Waalwijk Correctie pagina 103, uitbreidingsplan De Lier, moet zijn Van Lierpark.

-

Correctie deels onjuist ingevoerde tekst, 6.3.6. Agrarisch platteland (ter vervanging van

-

-

huidige tekst 6.3.6): “Het agrarisch platteland is gericht op de ontwikkeling van de agrarische sector. Er is ruimte voor nieuwe functies (op vrijkomende erven), mits hierdoor de ontwikkeling van agrarische bedrijven op lange termijn niet wordt belemmerd. We stimuleren hier vormen van natuurinclusieve landbouw en bedrijven die bijdragen aan het sluiten van kringlopen. Op lange termijn zien we hier ruimte voor de verdere doorgroei van agrarische bedrijven, die bijdragen aan verschillende vormen van duurzaamheid (milieu, biodiversiteit en vasthouden van water). Nieuwe ontwikkelingen worden in dit gebied daarom bij voorkeur gekoppeld aan investeringen in deze duurzame vormen van ontwikkeling. We zien verbreding van agrarische bedrijven als een manier om stimuleren dat bedrijven niet verder intensiveren en zien dan ook kansen voor multifunctionele agrarische bedrijven. Op vrijkomende erven zijn we terughoudend omdat we willen voorkomen dat nieuwe activiteiten op lange termijn de ontwikkeling van de agrarische bedrijven belemmeren. Het is maatwerk om te beoordelen of dat in specifieke situaties ook zo is. Hergebruiksmogelijkheden liggen er op het vlak van agrarisch verwante bedrijvigheid, opslagactiviteiten, kleinschalige ambachtelijke bedrijven (in principe in categorie 1 en 2) of kleinschalige vormen van recreatie en toerisme.

Voor niet agrarische activiteiten geldt een maximale oppervlakte, die kan worden opgehoogd met een investering in het landschap.” -

Correctie pagina 7, eerste zin: schrap woordje ‘ontwerp’.

-

Correctie pagina 13, laatste alinea: “Bestaande rechten in het omgevingsplan (voorheen bestemmingsplan)”.

-

Correctie pagina 14 halverwege linkerkolom: “Voor aanvragen die passen in de visie, maar niet in het omgevingsplan, kan worden afgeweken door middel van een wijziging van het omgevingsplan of via een omgevingsvergunning.”

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=LoonOpZand&id=4fe4cb5b-01aa-43b6-bb5e-2573ed09abd7