Beantwoording technische vragen raadsvoorstel over ontwerpbegroting 2025 en ontwerp meerjarenraming 2026-2028 van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant (OMWB)

Agendapunt 15: Raadsvoorstel over ontwerpbegroting 2025 en ontwerp meerjarenraming 2026-2028 van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant (OMWB) (Vooralsnog Hamerstuk) Partij Blz. Vraag Antwoord verwijzing GB 2 Vraag 1: In het voorstel staat aangegeven dat er een stijging komt voor onze begroting van € 111.253,- voor 2025. Daarnaast wordt een overzicht De gemeente heeft een aantal wettelijke taken die zij moet uitvoeren. gegeven van wat de gemeentelijke bijdrage gaat worden voor De OMWB bezit de nodige capaciteit, kwaliteit en continuïteit binnen 2025/2026/2027/2028. haar organisatie om de gemeente te ondersteunen met het uitvoeren van deze taken. Mede door een grote stijging in de personeelslasten Deze kosten zijn verder niet inzichtelijk gemaakt zoals wel is gedaan en prijsstijgingen wordt het uitvoeren van de wettelijke taken in Raadsvoorstel over ontwerp-Programmabegroting 2025 en het aankomende jaren duurder. Dit wordt gepresenteerd in de meerjarenperspectief 2026-2028 BWB. Daar staat dit schema Programmabegroting 2025. aangegeven:

Vraag 1: Kan er voor dit raadsvoorstel eenzelfde tabel gemaakt worden zodat inzichtelijk is wat de huidige begroting was, wat er nu bij komt en wat het verschil is, voor de jaren tot en met 2028? Vraag 2 (idem bij agendapunt 13): Is het mogelijk om ervoor te zorgen dat in alle raadsvoorstellen waar dit soort wijzigingen vermeld worden een dergelijk overzicht ook aan te geven, zodat dit voor de raad beter inzichtelijk is?

In het raadsvoorstel is het bedrag van €489.408 afgerond naar €489.000, daardoor ontstaat er onderaan de streep een afrondverschil van 408 euro. Vraag 2: We presenteren informatie zo compact en begrijpbaar mogelijk. Als daarvoor een tabel geschikt is, gebruiken we een tabel.

VL

Algemeen

Onze speelruimte op de begroting wordt steeds verder beperkt door de kostenstijgingen vanuit de gemeenschappelijke regelingen. Wordt er niet te makkelijk met deze regeling omgegaan daar we geen zienswijze hebben ingediend? Hoe kunnen we als raad hier vooraf beter bij betrokken worden, dan wel onze kaders meegeven?

Dit is geen technische vraag. Het college is van mening dat de kostenstijging logisch en verklaarbaar is en stelt de raad daarom voor geen zienswijze in te dienen. Het is uiteraard aan uw raad om hierin bij de besluitvorming zelf een afweging te maken. De raad staan verschillende instrumenten ter beschikking om invloed uit te oefenen op gemeenschappelijke regelingen. Naast de mogelijkheid een zienswijze in te dienen op de begroting, kunt u bijvoorbeeld naar aanleiding van de kaderbrief van een gemeenschappelijke regeling een signaal aan het college meegeven, dat het college op zijn beurt weer meegeeft in het algemeen bestuur. De beïnvloeding door uw raad is het effectiefst wanneer u hierin met andere gemeenteraden optrekt.