Beantwoording technische vragen raadsvoorstel over formele aanvraag uitgebreide procedure Mauritshoeve Roestelbergseweg 4

Agendapunt 27: Raadsvoorstel over formele aanvraag uitgebreide procedure Mauritshoeve Roestelbergseweg 4 (Afhankelijk van de Opiniërende ronde 13 juni) Partij Blz. Vraag Antwoord verwijzing CDA Met name ‘Agrarisch met waarden – Natuur- en Wat is de huidige bestemming van het perceel wat de Stichting landschapswaarden’, maar ook ‘Bos’ en ‘Natuur’. Juniper heeft aangekocht. CDA 2 In de nieuwe situatie is geen sprake meer van een bedrijfswoning. in 1.2 geeft u aan dat de bedrijfswoning verhuurd gaat worden aan Onderdeel van de aanvraag is het omzetten van de bedrijfswoning een zorgpartij. naar een gezinswoning waarin uit huis gezette jongeren kunnen Een bedrijfswoning staat op het terrein van een bedrijf waarmee de verblijven. Dit pand heeft vervolgens binding met de woning een functionele binding heeft. Bent u het met deze stelling maatschappelijke functie van het voedselbos. eens? CDA Er is in de nieuwe situatie geen sprake van een bedrijfswoning, dus In onze gemeente wordt er handhavend opgetreden indien een bedrijfswoning onjuist bewoont word. Kunt u uitleggen waarom het bij geen sprake van een illegale bewoning. de Roestelbergseweg 4 wel kan? CDA 2 Omdat beargumenteerd kan worden dat er sprake is van een Extra woningen in het buitengebied (dienstwoningen). Waarom ruimtelijke verbetering voor zowel landschap als natuur door o.a.

zouden wij dat nu toestaan, terwijl een tweede woning bij een vermindering verstening, ontwikkeling natuur en saneren agrarisch agrarisch bedrijf (ouders) niet toegestaan wordt. bedrijf, almede een verbetering door het toevoegen van een maatschappelijke voorziening. Dit ligt in lijn met provinciaal beleid waaraan de gemeente aansluit. Daarbij zullen de twee toe te voegen beheerderswoningen enkel bewoond mogen worden door de beheerder van het voedselbos met zijn of haar gezin. CDA 2 Het exacte aantal parkeerplaatsen is nog niet bekend. Het globale Parkeervoorzieningen zijn voorzien aan de overkant van de weg. uitgangspunt is dat de stichting bezoekers van de toekomstige Waarom wordt dit parkeerterrein niet op eigen terrein binnen het landwinkel/lunchroom, alsook schoolklassen voor de rondleidingen bouwblok gelegd? over het voedselbos, de mogelijkheid wil geven om te parkeren op eigen terrein. In overleg met gemeente, tijdens het vooroverleg, is geconstateerd dat het op deze plek soms erg druk kan zijn in verband met de bezoekers van de duinen. Om te voorkomen dat hierbij ook nog de bezoekers van de lunchroom/landwinkel bij komen is deze positie dus conceptueel opgenomen als parkeervoorziening.