Beantwoording technische vragen en antwoorden cyclus 2.pdf
Tekst van het document
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Agendapunt 7: Raadsvoorstel over afronding snelfietsroute F261 en inrichting nieuwe kredieten voor afronding. Partij
Blz. verwijzing
CDA
Vraag
Antwoord
Dit project heeft zeer lang op zicht laten wachten. Waarom vind nu pas de afronding plaats? Heeft de gemeente een beleid met betrekking tot de afronding van projecten? Waarop is dit beleid gebaseerd? Indien de gemeente nog geen beleid heeft op de afronding van projecten, is de gemeente bereid om hierover met een voorstel te komen?
Het afronden van een project is meer dan alleen het opleveren van het project. De administratieve afronding en verantwoording van de uitgaven richting Rijk (SiSa) en Provincie en de goedkeuring van de accountant nemen vaak nog enige tijd in beslag. Zowel de bijdrage van de Provincie als de bijdrage van het Rijk zijn door de accountant gecontroleerd en goedgekeurd. Projecten binnen onze gemeente zijn zeer uiteenlopend van aard. De uitvoeringsperiode en afronding van een project wordt door veel verschillende factoren bepaald zoals bijvoorbeeld de contractvoorwaarden die er zijn met een uitvoerende partij, fasering, subsidieverantwoordingen etc. Er is binnen de gemeente een protocol hoe de afronding van projecten uitgevoerd wordt waarin de verschillende stappen en onderdelen zijn beschreven. De uitvoering en afronding van een project is echter altijd maatwerk.
CDA
Blz 2
In 2.1 staat de zin ook activeren we de kapitaallasten voor het deel dat al wel is afgerond waardoor een beter financieel beeld ontstaat. Wat wordt hier mee bedoeld?
1
Voor het deel van het project dat is afgerond zijn de werkelijke lasten en baten in beeld en op basis hiervan kunnen de werkelijke kapitaallasten doorberekend worden.
Cyclus: 2
CDA
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Blz 3
Opiniërende ronde: 23-03-2023
De raad heeft op 5 oktober 2017 een krediet van 9 miljoen beschikbaar gesteld voor dit project. Uit het financieel overzicht blijkt dat er nu 9.827.937 euro reeds uitgegeven is. Waar is deze overschrijding naar toe gegaan? Waarom is hier geen extra credit voor aangevraagd? Hoe is deze overschrijding gedekt? Waarom is de raad hier niet eerder over geïnformeerd? Is de wethouder zich bewust dat een overschrijding van meer dan 8 ton een verantwoording richting de raad eist? Klopt het dat de werkzaamheden al reeds gestart zijn? Indien dit zo is, kan de wethouder dan aangeven waarop het akkoord voor de start gegeven is en met welke bevoegdheid?
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
De werkelijke uitgaven zijn hoger dan de geraamde uitgaven. Daar staat tegenover dat de werkelijke inkomsten veel hoger zijn dan geraamde inkomsten In schema:
Door middel van diverse voortgangsrapportages F261 is de raad tussentijds geïnformeerd. De werkzaamheden aan de verlegde Horst zijn inderdaad reeds gestart. De situatie was dusdanig slecht dat het was wachten tot er iets ernstigs zou gebeuren. Ook konden de werkzaamheden nu gecombineerd worden met werkzaamheden op naastgelegen percelen van de Efteling. Hierdoor ondervinden de weggebruikers maar één keer overlast.
VVD
2
Er wordt bij punt 2 genoemd dat de verkeerde verlichting is geïnstalleerd. Er wordt op blz. 1 een krediet van 100.000 euro voorgesteld. Hoe komt het dat de verkeerde verlichting is geïnstalleerd en wat is de oorzaak van de verkeerde verlichting geïnstalleerd? En waarom moet de gemeente deze fout betalen?
2
Samen met de gemeente Tilburg werken we aan een oplossing van de verlichting. Het gaat hier om technieken die nog niet elders zijn toegepast. De verlichting werkt nu niet op de juiste manier. Samen met de verschillende leveranciers, experts, aannemer en gemeentes worden verschillende opties getest om tot een oplossing te komen. Het gaat om componenten die door de gemeente zijn voorgeschreven. De gemeente is hiermee ook mede (financieel en technisch) verantwoordelijk voor het niet juist functioneren.
Cyclus: 2
3
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Er is nog een bedrag van 994.555 euro beschikbaar. Uit de telling blijkt dat er nog bijna 1,3 miljoen euro nodig is. Hoe wordt dit verschil opgevangen?
3
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Zoals in het schema hierboven is aangegeven bedraagt het restantkrediet € 994.555 De totale kosten voor afronding van de verschillende onderdelen bedragen € 1.261.000. Een deel van deze kosten worden gedekt uit het restantkrediet van € 994.555 en een bijdrage van de Provincie: In schema:
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Agendapunt 8: Raadsvoorstel over geactualiseerde begroting Baanbrekers - inclusief eerste wijziging – 2023. Partij VVD
Blz. verwijzing 1-5
VVD
5
Vraag
Antwoord
Er wordt melding gemaakt van het verwerken van financiële consequenties na besluitvorming Baanbrekers in Berap I. Kan zonder besluitvorming de impact wel meegenomen worden in de risico’s van de Berap? Het geeft een beter beeld van de financiële risico’s die wij lopen als gemeente. Er is een tekort van 4 miljoen gesignaleerd. De oorzaak is ondermeer dalende rijksbijdragen 2 miljoen. Zijn er nog andere oorzaken aan te wijzen voor het tekort?
Deze impact zullen wij zeker meenemen en hebben wij opgenomen in de risicoparagraaf van onze jaarrekening 2022. Daarbij zullen we de toename van de begroting uiteraard ook opnemen in de 1ste berap. Hoe de bijstelling tot stand is gekomen vindt u in een schematisch overzicht op blz. 6 van de geactualiseerde begroting van Baanbrekers. Vervolgens geeft Baanbrekers een toelichting per aanpassing. Meer informatie werd gegeven tijdens de beeldvormende ronde van 16 maart waar Ad van Oudheusden, directeur van Baanbrekers, een presentatie gaf over de geactualiseerde begroting.
Agendapunt 9: Raadsvoorstel over gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Buitengebied herziening Duiksehoef 8 en 8A Loon op Zand. Partij
Blz. verwijzing
Vraag
Antwoord
4
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Agendapunt 10: Raadsvoorstel over gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Buitengebied herziening Hoekje 4 Kaatsheuvel. Partij
Blz. verwijzing
Vraag
Antwoord
5
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Agendapunt 11: Raadsvoorstel over Projectplan Energiearmoede. Partij
Blz. verwijzing
GB
CDA
Algm.
Vraag
Antwoord
In het verlengde van de energiearmoede zal er ook in 2023 energietoeslag aangevraagd kunnen worden. De beoogde inwerkingtredingsdatum van deze wetswijzing binnen de participatiewet is juni 2023. De energietoeslag 2023 kan tot en met 31 december 2023 worden uitgekeerd. Gemeenten kunnen pas aan de slag met het uitkeren van de energietoeslag op het moment dat de wet in werking is getreden. Zij kunnen hierop niet vooruitlopen. Om snel na de invoering van de wet aan de slag te gaan kunnen er nu al wel voorbereidende werkzaamheden opgestart worden. Heeft de gemeente al er over nagedacht hoe er snel en praktisch richting onze bewoners gehandeld kan worden? Dit plan vraagt ook actie vanuit de interne organisatie. Wat verwacht u welke inzet er gevraagd wordt en hoe denkt u dit in te vullen?
Wij zijn samen met Baanbrekers en de gemeenten Waalwijk en Heusden voorbereidingen aan het treffen voor een snelle en praktische afhandeling van Energietoeslag 2023. Voor de doelgroep die op peildatum 1-1-23 bekend is bij Baanbrekers (uitkering en/of bijzondere bijstand) Samen-Loont pas of schuldentraject gaat de betaling automatisch. Huishoudens die hiermee niet bekend zijn, moeten zelf (opnieuw) een aanvraag voor energietoeslag 2023 indienen. Dit mag niet automatisch toegekend worden op basis van de aanvraag 2022. Ook dit aanvraagproces richten we zo praktisch mogelijk in. Onze inwoners worden via de duinkoerier, website, etc. op de hoogte gesteld. Inwoners komen met vragen terecht bij het Geldloket. We houden wekelijks de nieuwe aanmeldingen bij en kijken naar de belasting van de consulenten. Zoals in het plan aangegeven wordt in samenwerking met het afdelingshoofd Sociaal Domein tijdig gekeken naar mogelijk extra inzet om overbelasting te voorkomen. We verwachten de aanvragen van de verenigingen en maatschappelijke organisaties binnen huidige capaciteit te kunnen behandelen. Met het afdelingshoofd Sociaal Domein wordt tijdig gekeken naar mogelijk extra inzet om overbelasting te voorkomen.
6
Cyclus: 2
CDA
CDA
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Blz 3
Blz 3
Opiniërende ronde: 23-03-2023
De dekking van dit voorstel komt uit de tijdelijke reserve corona gerelateerde effecten. Dit voorstel heeft niets met corona te maken, dit zou inhouden dat voorbestemde gelden anders worden ingezet. Met welke motivatie is er voor deze weg gekozen mede in het kader van de controlerende taken van de raad en het voeren van een gezonde boekhouding?
Men spreekt hier van de inhuur van een extra consulent, waarom zijn de kosten hiervan niet gelijk meegenomen in dit voorstel en onder welke noemer verwacht het college deze extra kosten te gaan noemen in Berap 2?
7
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Het voorstel is inderdaad om de middelen uit de reserve corona anders aan te wenden. Bij de jaarstukken 2020 is vanuit het positieve resultaat een reserve corona gevormd voor het geval er nog coronagerelateerde kosten zouden komen. De reserve was ingesteld tot 31-12-2023. We zien dat er tot op heden geen beroep is gedaan op deze reserve en we verwachten niet dat dit de rest van het jaar wel gebeurt. De resterende middelen vallen per 31-12-2023 vrij ten gunste van de algemene reserve. Voor de duidelijkheid: dit zijn onze eigen middelen waarbij de raad zelf mag besluiten over de besteding. Door de gevolgen van corona hebben veel inwoners, verenigingen en maatschappelijke organisaties en midden kleinbedrijven in moeten teren op hun reserves en zijn ze nu minder weerbaar. De ene crisis volgt op de andere. Was dat niet zo, hadden mensen veel meer zelf op kunnen vangen. Er was geen herstelperiode. In het projectplan energiearmoede zien we een mooie kans om deze middelen alsnog in te zetten voor een maatschappelijk vraagstuk. We willen daar niet op voor uitlopen. Op dit moment werken 3 consulenten in het Loket Geldzaken. Als het aantal meldingen blijft stijgen kunnen zij niet meer aan de vraag voldoen en moeten er handjes bijkomen. De coördinator Geldzaken monitort dit en blijft hierover in contact met het afdelingshoofd Sociaal Domein.
Indien nodig wordt er via de reguliere procedure één financiële consulent extra ingehuurd. De eventuele overschrijding van het personeelsbudget (B-staat) melden we in de BERAP II.
Cyclus: 2
CDA
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Blz 6
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Actieplan: Hier staan de voorwaarden voor het in aanmerking komen voor de vergoedingen, daarin is opgenomen dat vermogen in de vormen van spaargelden en crypto niet meer mag bedragen dan de normbedragen voor bijzondere bijstand. Waarom is er gekozen voor deze vormen en kijkt het college niet naar andere zaken zoals aandelen of tweede woning of andere bezittingen? Deze vraag geld ook voor reserves en voorzieningen voor het verenigingsleven en maatschappelijke organisaties?
CDA
Blz 20
Rekenvoorbeeld. Hier wordt er niet voor gekozen om de eindafrekening niet mee te nemen naar het te vergoeden bedrag. Waarom is er voor deze constructie gekozen en wat is de beredenering om het eindbedrag buiten beschouwen te laten?
Pro3
3
Financieel. De totale beschikbare middelen (€ 415.000) zijn verdeeld over 3 groepen plus communicatie. a.Wat is de grondslag geweest voor deze verdeling? b:Kan deze verdeling aangepast worden gedurende dit jaar als blijkt dat de ene groep hiervan veel meer gebruikt dan de andere groep? c.Kan de totale som aangepast worden als blijkt dat er veel meer een beroep wordt gedaan op deze regeling?
Pro3
3
Loket geldzaken: Als blijkt dat extra handjes nodig zijn wordt er een extra consulent ingeschakeld. Waarom wordt de reguliere procedure gevolgd en niet de mogelijkheid om extra formatie ook uit deze extra gelden te betalen? 8
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
We houden vast aan een landelijk vastgestelde vermogensnorm, namelijk die van bijzondere bijstand. We kijken naar de aanwezige financiële middelen en vragen naar andere waardevolle bezittingen. Om dit echt goed te kunnen beoordelen zouden we er uitgebreid onderzoek naar moeten doen , waaronder een huisbezoek. Omdat de regeling laagdrempelig wordt ingestoken doen we dit uitgebreide onderzoek niet. We kijken naar bankafschriften en vertrouwen wat de inwoner zelf aangeeft als waardevolle bezittingen. Uitgangspunt is dat we die verenigingen en stichtingen helpen die het echt nodig hebben. De meeste verenigingen of stichtingen in onze gemeente hebben in hun financiële huishouding vaak geen andere bezittingen dan reserves of voorzieningen. Maar mochten ze die wel hebben dan wordt hier rekening mee gehouden bij de bepaling van de compensatie. In de subsidieregeling is bepaald dat de solvabiliteit van een vereniging of stichting maximaal 20% mag zijn om voor compensatie in aanmerking te komen (zie art. 1 onderdeel g en artikel 5 lid 1 onderdeel j). De gemeente kijkt samen met aanvrager naar mogelijkheden om de aanvraag voor subsidie in te vullen, indien dit nodig is. Het besluit (de toekenning van de subsidie) wordt toegekend a.d.h.v. de voorschotnota. Bij de vaststelling (de uitkering) van de subsidie wordt naar de eindafrekening 2023 gekeken.
De eindafrekening 2023 van de energierekening is doorslaggevend en hierop zal het toegekende subsidiebedrag worden aangepast. a) Per groep is een inschatting gemaakt van de te verwachten kosten op basis van de mogelijke omvang van de doelgroep en inschatting van de problematiek. Ook is bij andere gemeenten gekeken wat daar voor regelingen zijn ingesteld. b + c) Voor zowel onze inwoners als voor verenigingen en maatschappelijk organisatie praten we over een incidentele regeling met een budgetplafon. We gaan ervan uit dat we het hiermee redden. Het gebeurt wel vaker in subsidieland dat aanvragers buiten de boot vallen. Zie antwoord 4.
Cyclus: 2
Pro3
3
VVD
3
VVD
6
VVD
1
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
In de reserve blijft een restant over van € 665.000. Wat gebeurt er aan het eind van dit jaar als dit restant niet verder is ingezet? Het punt 1.1 staat er tweemaal op, maar de vraag gaat over het tweede punt. Als het aantal aanvragen overschrijdt, wordt dit pas gemeld bij de jaarrekening. Kan dit een onderdeel van de Berap zijn? Is dit budget niet restrictief? Een van de criteria is ‘financiën op orde’, wat wordt hieronder verstaan? Wat zijn de concrete normen?
Moet de reserve coronagerelateerde gelden terugbetaald worden aan het Rijk? Is deze reserve vrij te besteden?
9
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Het restant van de reserve valt vrij ten gunste van de algemene reserve. De berap komt nog te vroeg, dan zijn net een aantal maanden bezig met de uitvoering van de regelingen. Daarom rapporteren we de hoeveelheid aanvragen in de jaarrekening 2023. Het budget is niet restrictief. In de praktijk blijkt dat niet alle inwoners hun financiën op orde hebben. De administratie zit in een vuilniszak, men heeft geen idee van wat er maandelijks binnenkomt en uit gaat. Daarom is het belangrijk dat we eerst een duidelijk overzicht krijgen van alle in- en uitgaven. En/of alle mogelijke regelingen en toeslagen benut worden. Indien aanwezig een overzicht van alle schulden. Dit is de reguliere manier van werken wanneer een inwoner zich meldt bij het loket Geldzaken. Het betreft onze eigen gelden, deze hoeven niet terugbetaald te worden. De raad besluit over de bestedingsrichting van deze reserve.
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Agendapunt 12: Raadsvoorstel over vaststellen verordening nadeelcompensatie gemeente Loon op Zand 2023. Partij VVD
Blz. verwijzing 1 art 3
Vraag
Antwoord
Hoe, en waarom is de 500 euro bepaalt voor de aanvraag schadevergoeding?
Het recht dat op grond van art. 4:128 Awb (Titel 4.5 Awb) mag worden geheven voor het in behandeling nemen van een aanvraag bedraagt ten hoogste € 500,00. Voor dit bedrag is gekozen, omdat het goed aansluit bij de regeling voor planschade van art. 6.4 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro). Lid 3 van dit artikel bepaalt dat burgemeester en wethouders van de aanvrager een recht heffen ten bedrage van € 300,00 welk bedrag bij verordening van de gemeenteraad met ten hoogste twee derde deel kan worden verhoogd of verlaagd. Het daaruit voortvloeiende maximale recht bedraagt dus ook € 500,00. De hoogte van het bedrag is dus een politieke keuze.
10
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Agendapunt 13: Raadsvoorstel over vaststelling bestemmingsplan Moleneind Loon op Zand. Partij
Blz. verwijzing 1.
Vraag
Antwoord
Raadsvoorstel: Bij “Beslispunten” wordt besloten dat gem .Loon op Zand geen exploitatieplan vaststelt “omdat de kosten zijn verzekerd”. Kan nader toegelicht worden hoe dit moet worden begrepen
We sloten een overeenkomst planschadetegemoetkoming af met de initiatiefnemer. De kosten voor de ambtelijke ureninzet voor het doorlopen van een bestemmingsplanprocedure brengen we in rekening bij de initiatiefnemer.’
Pro3
meerdere blz.
In het raadsvoorstel en de nota zienswijzen worden afkortingen (zoals IOV, BZV, OBM) gebruikt zonder verdere toelichting. Het zal de duidelijkheid van de stukken tegemoet komen als deze afkortingen verduidelijkt worden, incl. een korte uitleg.
IOV: Interim Omgevingsverordening (beleidsstuk provincie) BZV: Brabantse Zorgvuldigheidsscore Veehouderij (zie: https://www.brabant.nl/onderwerpen/landbouw-envoedsel/veehouderij/beleid-veehouderij/brabantsezorgvuldigheidsscore-veehouderij) OBM: Omgevingsvergunning Beperkte milieutoets (zie: https://www.infomil.nl/onderwerpen/integrale/activiteitenbesluit/omge vingsvergunning/)
Pro3
Nota zienswijzen, blz. 8
Er is een verkeerstelling gehouden in een periode waarin verwacht mag worden dat er veel vakantieverkeer zal zijn. De telling is hierdoor niet representatief voor de drukste periode Is de telling voldoende valide onderbouwd als ook rekening wordt gehouden met toekomstig verkeer ivm de verdere planontwikkeling van Pauwels?
De verkeerstelling vond plaats in een periode dat er kerstbomen werden verkocht. In die periode is het drukker dan gemiddeld in de rest van het jaar in de huidige situatie.
Pro3
Met het initiatief komen daar verkeersbewegingen bij, waarbij inderdaad de lammetjesdagen de drukste dagen veroorzaakt door het initiatief zullen zijn. In het bestemmingsplan is een worstcase situatie berekend, waarbij alles tegelijk druk is. Dat is opgeteld bij deze drukke verkeerstelling. Dat totaal komt uit op maximaal 500 motorvoertuigen per etmaal. Dus eigenlijk is de worstcase van de huidige situatie opgeteld bij de worstcase van het initiatief. En dat totaal geeft geen verontrustend verkeersbeeld. In de praktijk zal het rustiger zijn in de straat omdat bijvoorbeeld de lammetjesdagen en de kerstbomenverkoop niet tegelijk zijn.
11
Cyclus: 2
Pro3
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Nota zienswijzen, blz. 10
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Fietspad richting Udenhoutseweg vanaf Moleneind valt onder verantwoording van gemeente Mag verwacht worden dat dit gedeelte verbeterd gaat worden en dezelfde opbouw krijgt als het fietspad aan de overkant van de Udenhoutseweg, eveneens in bezit van Tilburg?
12
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Het fietspad en onverharde pad van Moleneind naar Udenhoutseweg behoort bij de gemeente Tilburg. De gemeente Loon op Zand heeft over dit deel contact met de gemeente Tilburg. De gemeente Tilburg heeft aandacht voor het onderhoud op dit deel en ze houden de weg met fietspad schoon en veilig. Daarnaast heeft de gemeente Tilburg toegezegd te zullen regelen dat dit wegvak door de navigatiesystemen gebruikt kan worden. De gemeente Loon op Zand gaat via het project ‘slim sturen’ aangeven dat de route via de kern Loon op Zand ongewenst is.
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Agendapunt 14: Raadsvoorstel over Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. Partij
Vraag
Antwoord
VVD
Er wordt bijna 50.000 euro extra ingelegd. Er is mogelijk een besparing te halen door risicospreiding toe te passen. Wanneer wordt deze besparing gerealiseerd en hoe?
VVD
In 2023 is de eerste inleg 367.000 euro. Komt er ook een 2e inleg of een aanvulling? En hoe ziet dit eruit voor 2024 en verder?
Voor VRMWB is de verwachting dat jaarlijks ruim 50.000 euro minder wordt ingelegd dan de huidige premie ongevallenverzekering. De verwachting is dat door een gezamenlijke aanbesteding van de ongevallenverzekering de eerste besparing al wordt gerealiseerd. Enerzijds is één keer inkopen efficiënter dan 25 keer door de afzonderlijke Veiligheidsregio's, anderzijds profiteren we van een volumevoordeel doordat we een grotere opdracht in de markt zetten namens alle Veiligheidsregio's. Verdere besparing is mogelijk als het Waarborgfonds op enig moment voldoende is gevuld, waardoor het niet meer nodig is om een ongevallenverzekering in te kopen. De eerste inleg van VRMWB is 267.000 euro in plaats van 367.000 euro. Vermoedelijk is dit onjuist overgenomen uit de oplegnotitie aan het Algemeen Bestuur.
VVD
Blz. verwijzing
Er is sprake van een verdeelsleutel, hoe is deze opgebouwd? En wat zijn de consequenties voor Loon op Zand de komende 5 jaar?
De Veiligheidsregio's nemen deel voor een periode van minimaal 5 jaar, waarbij jaarlijks dezelfde bijdrage wordt gevraagd. Het Waarborgfonds start per 2024. De verdeelsleutel om de inleg per Veiligheidsregio te bepalen is gebaseerd op inwoneraantallen, wat een gangbare verdeelsleutel is voor de samenwerking tussen de Veiligheidsregio's. De financiering van het Waarborgfonds vindt plaats binnen de lopende begroting van VRMWB. Wat de komende 5 jaar de consequenties zijn is afhankelijk van de schades waar we mee te maken krijgen. De verwachting is dat dat de kosten die gemaakt worden om onverzekerbare schade te dekken lager zijn dan het bedrag dat ingelegd wordt in het waarborgfonds.
13
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
14
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
15
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Cyclus: 2
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
Schriftelijke vragen Raadsinformatiebrieven (RIB’s) Partij Welke RIB Nr. RIB RIB 476 VL Nieuwe Wetering
Vraag
Antwoord
Blijft het plan van eisen overeind, zodat de verenigingen weten waar ze op kunnen rekenen?
VL
Nieuwe Wetering
Waarom is er sprake van stikstof problematiek, verkeersbewegingen in de Kloosterstraat zullen niet wijzigen, omdat de toekomstige gebruikers van oudbouw nu ook gevestigd zijn aan de Kloosterstraat?
VL
Nieuwe Wetering
VL
Nieuwe Wetering
Indien er wordt gekozen voor nieuwbouw dan dalen de afschrijvingskosten t.o.v. een verbouwing (een nieuw pand gaat langer mee), dus zullen de kapitaalslasten dalen en ontstaat er mogelijk meer financiële ruimte. Klopt dat? Hoe ziet het besluitvormingsproces eruit en op welke momenten wordt de raad erbij betrokken?
Het programma van eisen wordt met de verenigingen opnieuw bekeken omdat ook het bouwplan aangepast gaat worden. Uitgangspunt hierbij is dat ernaar wordt gestreefd met partijen de accommodatie zoveel mogelijk multifunctioneel in te richten Voor het indienen van de omgevingsvergunning zullen initiatiefnemers verbouw klooster en de gemeente samen nieuwe modellen van verkeersbewegingen moeten opstellen. Deze modellen en de verduurzaming van de nieuwbouw moeten worden berekend in de aeriusberekening. De oude gegevens worden hierbij uiteraard ook gebruikt maar zijn niet voldoende voor de nieuwe berekening. Ja
VL
Nieuwe Wetering
VL
Nieuwe Wetering
VL
Nieuwe Wetering
Hoe is de tijdelijke opvang van verenigingen georganiseerd (gedurende 2 jaar)? Hoe wordt gezorgd dat de huidige Wetering tot 1 januari 2024 veilig gebruikt kan worden? Eind februari zou de second opinion gereed zijn. Het is inmiddels 12 maart en we hebben niets ontvangen. Kan het college uitsluitsel geven: - Wanneer we de informatie ontvangen? - Waardoor er sprake is van vertraging? 16
Zoals in de beeldvormende vergadering van begin februari 2023 aangegeven zal de gemeenteraad tussentijds worden geïnformeerd middels raadsinformatiebrieven. In de raadsvergadering van 13 juli 2023 wordt de uitgewerkte stedenbouwkundige verkenning met een eerste kostenraming aan de raad gepresenteerd. Mocht er voor die datum nog een besluitvormend moment komen wordt de raad daar uiteraard in positie gebracht. Zoals in de beeldvormende raadsvergadering is gedeeld zal dat 1 juni 2023 grotendeels georganiseerd zijn. Zowel beheer als onderhoud zijn gegarandeerd zoals aan de raad is uitgelegd in de beeldvormende vergadering van begin februari jl De second opinion is eind februari ontvangen. Er wordt de laatste hand gelegd aan een RIB. Het college informeert u hier spoedig over.
Cyclus: 2
VL
Beeldvormende ronde: 16-03-2023
Nieuwe Wetering
Opiniërende ronde: 23-03-2023
Technische vragen raadsvergadering: 30-03-2023
- De gevolgen van de second opinion schetsten? Kan het college de raad (zo nodig onder geheimhouding) informeren over hetgeen in de verkoopovereenkomst is opgenomen over de gevolgen van de loskoppeling van de gebouwen en daar mogelijk uit voortvloeiende (financiële) gevolgen voor de gemeente?
In de koopovereenkomst is opgenomen dat de scheidingswand tussen de oudbouw en de nieuwbouw, als de gemeente van het oude plan zou afstappen, in zijn geheel toekomt aan de koper. Deze situatie doet zich nu voor, waardoor de huidige tussenmuur nadat een formeel besluit is genomen van het oude plan af te stappen, zonder financiële consequenties eigendom wordt van de koper.
Nr. RIB RIB …………………………….
17