Beantwoording technische vragen Agendapunt 8 Raadsvoorstel over het overleg over begroting en jaarverslag van fusiestichting Floriander per fusiedatum

Agendapunt 8: Raadsvoorstel over het overleg over begroting en jaarverslag van fusiestichting Floriander per fusiedatum (Hamerstuk) Partij 8

Blz. verwijzing Pagina 1, beslispunt 1a

Vraag

Antwoord

Er wordt voorgesteld om het college te mandateren. Wat zijn de voordelen van mandateren aan het college en welke invloed kan de raad dan nog uitoefenen? Wat is het standpunt van de andere drie gemeenten die betrokken zijn bij deze stichting?

De fusiestichting is op grond van wet- en regelgeving en (mede daaruit voortvloeiend) de statuten gehouden aan strikte termijnen voor de vaststelling van zowel de begroting als het jaarverslag. Deze wettelijke termijnen verenigen zich niet met de benodigde ruimte voor het gehele proces van de vereiste ambtelijke voorbereidingen, de aanlevering aan en behandeling van stukken door het college en vervolgens door presidium en tenslotte de raad. Bij mandatering van deze taak naar het college, oefent het college de bevoegdheden uit namens uw raad en kan sneller worden gereageerd. Uw raad behoudt echter zelf de verantwoordelijkheid en kan de betreffende bevoegdheden zelf nog uitoefenen. Bij delegatie worden de bevoegdheden van de gemeenteraad overgedragen aan het college. Het college oefent de bevoegdheden dan uit onder eigen naam en verantwoordelijkheid. Na delegatie draagt uw raad niet langer de verantwoordelijkheid voor de betreffende bevoegdheden. Uw raad heeft in dat geval geen controle en/of zeggenschap meer. Bij mandatering is dat wel het geval. We stellen daarom mandaatverlening voor. Dit is een minder vergaand middel dan delegeren waarmee dezelfde resultaten worden bereikt. In de andere drie gemeenten ligt een zelfde voorstel voor vanuit hetzelfde standpunt bij die gemeenten.