Beantwoording technische vragen agendapunt 12 Raadsvoorstel over de Verordening jeugdhulp 2025 gemeente Loon op Zand

Agendapunt 12: Raadsvoorstel over de Verordening jeugdhulp 2025 gemeente Loon op Zand (Hamerstuk) Partij

Vraag

Antwoord

CDA

Blz. verwijzing 32

In artikel 9.2. Voorwaarden staat “Dit artikel spreek voor zich.” 1. Kunt u dit nader uitleggen. 2. Wat is de reden om niet de voorwaarden op te nemen onder het betreffende artikel?

CDA

Was wordt

Volgens deze lijst staat er in de bijlage 1 pagina 31 iets over de nieuwe tarieven van 2025 echter staat er verder niets bij. Zowel niet in de was-wordt lijst als op pagina 31 van bijlage 1. 1. Wat is de reden om iets niet in de was-wordt lijst te vermelden? 2. Wat is de reden om de verwijzing te vernoemen terwijl deze niet op de vermelde pagina staat? 3. Is het college zich bewust dat dit soort zaken de leesbaarheid zeer onduidelijk maakt? 4. Beseft het college dat hiermee de controlerende taak van de raad door dit soort zaken onnodig verstoort wordt?

CDA

Algemeen

1. Wat is de reden van het opstellen van dit document terwijl de huidige verordening nog steeds geldig is?

1. Wanneer de voorziening wordt verstrekt met een bepaald doel of vanwege bepaalde omstandigheden, dan kan het college voorwaarden verbinden aan het verstrekken van deze voorziening. Wanneer de voorwaarden niet langer van toepassing zijn, dan kan het verstrekken van de voorziening worden stopgezet. 2. Door het opnemen van voorwaarden in onze verordening kan dit beperkend uitwerken in de praktijk. Er wordt hier specifiek gekeken naar de individuele situatie waaronder een voorziening wordt verstrekt. 1. Uit artikel 9.4 van de Verordening jeugdhulp volgt dat het college de bedragen rondom jeugdhulp vaststelt. In de was-wordt lijst wordt aangegeven dat de nieuw vastgestelde tarieven zijn opgenomen in bijlage 1. De tarieven zelf zijn niet opgenomen omdat het vaststellen van de tarieven niet binnen de raadsbevoegdheid valt. Het wijzigen van deze bijlage in de verordening valt nog wel binnen de raadsbevoegdheid. Vandaar dat er in de was-wordt lijst slechts wordt benoemd dat bijlage 1 is gewijzigd en niet welke tarieven specifiek gewijzigd zijn. 2. De gewijzigde verordening wordt tegenwoordig opgenomen in het raadsvoorstel en niet langer als een separaat document naar de raad verzonden. In het separate document is bijlage 1 te vinden op pagina 31. In het raadsvoorstel is bijlage 1 te vinden op pagina 18. 3. Het is niet de bedoeling geweest om de leesbaarheid onduidelijk te maken.

Het college heeft juist transparantie willen bieden door aan te geven dat de nieuw vastgestelde tarieven zijn opgenomen in bijlage 1 en dat het een raadsbevoegdheid is om de gewijzigde bijlage vast te stellen. 4. Het is niet de intentie om de controlerende taak van de raad te verstoren. Echter, de raad heeft niet de bevoegdheid om de tarieven vast te stellen. Deze bevoegdheid ligt bij het college. 1. De tarieven waren niet meer actueel doordat deze jaarlijks door het college worden geïndexeerd en vastgesteld. Deze vastgestelde tarieven worden vervolgens opgenomen in bijlage 1 van de verordening. Deze bijlage kan binnen de huidige verordening slechts worden gewijzigd door de raad.