Beantwoording technische vragen agendapunt 11 Belastingsamenwerking West-Brabant

Cyclus: 4

Beeldvormende ronde: 05-06-2025

Opiniërende ronde: 12-06-2025

Technische vragen raadsvergadering: 19-06-2025

Agendapunt 11: Raadsvoorstel over zienswijzeprocedure wijzigingsvoorstel 10e wijziging gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking WestBrabant (Hamerstuk) Partij Blz. Vraag Antwoord verwijzing

Cyclus: 4 GB

Rv2

Beeldvormende ronde: 05-06-2025

Opiniërende ronde: 12-06-2025

Technische vragen raadsvergadering: 19-06-2025

In het raadsvoorstel over begroting 2024 BWB d.d. 22/06/2023 staat bij het kopje Financieel het volgende aangegeven: “De deelnemersbijdrage 2024 van Loon op Zand is in onze begroting opgenomen voor € 459.000. Uit de ontwerpbegroting van de BWB blijkt een bijdrage van € 507.000. Dit wordt verwerkt in onze begroting 2024.” In het huidige raadsvoorstel staat bij het kopje Financieel aangegeven wat de realisatie was voor 2024: Bijdrage aan apparaatskosten LoZ van € 720.000, met nog een resultaatbestemming terug naar gemeenten wat voor onze gemeente € 20.000 bedraagt. Over 2024 is een totaal voordelig resultaat van € 1.121.000 behaald. In de jaarstukken zien we op blz 8 begroot na wijziging 2024 voor LoZ € 764.000, met een nacalculatie van € 700.000. Vraag 1: a) Kunnen we concluderen dat er (origineel) € 507.000 was begroot voor 2024 en gerealiseerd is € 700.000?

1a. dat is correct

b) Hieruit volgt dan dat dit een extra kostenpost/verlies voor onze gemeente betreft van € 193.000? Zo nee, graag aangeven wat het dan wel is.

1b. De deelnemersbijdrage voor Loon op Zand was ingeschat op € 507.000 en is definitief vastgesteld op € 700.000. Het grote verschil tussen de primaire begroting en de jaarrekening komt voort uit het feit dat de primaire begroting reeds op een zeer vroeg moment wordt opgesteld (maart 2023). Op dat moment is er door de BWB uitgegaan van de verwachtingen van Loon op Zand voor de verwachtte productie-aantallen. Deze zijn met de kennis van nu veel te laag ingeschat op verschillende onderdelen. Ter illustratie de realisatie over 2023 was € 634.000.

c) Kan de geschiedenis worden aangegeven van deze begroting en wijzigingen? De 2e berap kunnen we in iBabs niet terugvinden. Dus graag: start begroting, 1e wijziging, 2e wijziging, etc. met waar deze stukken in iBabs staan.

1c. De (ontwikkeling van) de deelnemersbijdrage wordt conform afspraak bij elk p&c-product in kaart gebracht. Hieronder is het verloop inzichtelijk gemaakt. Primaire begroting 2024 € 507.000 exclusief BTW 1e bestuursrapportage 2024 € 720.000 exclusief BTW 2e bestuursrapportage € 764.000 exclusief BTW Jaarrekening 2024 € 700.000 exclusief BTW

Cyclus: 4

Beeldvormende ronde: 05-06-2025

Opiniërende ronde: 12-06-2025

Vraag 2: Waaruit bestaan deze extra kosten voor LoZ? Wij ontvangen graag een specificatie (de jaarrekening laat juist zien waar het allemaal goed is gegaan).

Technische vragen raadsvergadering: 19-06-2025 Vraag 2: De lasten van de BWB zijn in 2024 primair geraamd op € 20,8 miljoen, de realisatie in de jaarrekening 2024 ligt aanzienlijk lager op € 19,5 miljoen. Desondanks stijgt de deelnemersbijdrage van Loon op Zand. Dit heeft te maken met de verdeling van de kosten over de deelnemers. De verdeling vindt plaats op basis van de vastgestelde kostenverdeelsystematiek. Deze komt erop neer dat de kosten worden toegerekend aan de producten die de BWB levert ten behoeve van de deelnemers welke vervolgens worden doorbelast op basis van de productie die is geleverd voor de desbetreffende deelnemers. Voor de gemeente Loon op Zand zien we dat in 2024 veel meer bezwaren zijn ingediend dan primair geraamd. Waar rekening werd gehouden met 400 bezwaren zijn dit er in werkelijkheid 902. De lasten zijn dus in absolute zin gedaald maar het aandeel daarin van Loon op Zand is sterk gestegen.

Cyclus: 4 GB

Rv2

Beeldvormende ronde: 05-06-2025

Opiniërende ronde: 12-06-2025

Technische vragen raadsvergadering: 19-06-2025

Bij 1.3 a. staat aangegeven: De totale deelnemersbijdrage daalt ten opzichte van begroting 2025 met € 46.000. In de meerjarenontwikkeling staat aangegeven dat wij voor 2026 € 707.000 hadden opgenomen in onze begroting, wat nu € 746.000 moet zijn, € 39.000 meer. Het niet meer doorrekenen van proceskosten moeten wij nu zelf in onze begroting opnemen. Dat is € 23.000 per jaar. In totaal zijn we voor 2026 € 62.000 meer kwijt aan de BWB. Vraag 1: Hoe kan het zijn dat de totale kosten voor alle deelnemers dalen maar dat LoZ zoveel meer moet gaan betalen?

Vraag 2: Waardoor worden deze extra kosten voor LoZ veroorzaakt?

Vraag 1. De deelnemersbijdrage daalt over het geheel. Zoals eerder aangegeven is de stijging van Loon op Zand het gevolg van de vastgestelde kostenverdeelsystematiek: 7 deelnemers dalen, 5 deelnemers worden geconfronteerd met een stijging. Vraag 2. Zoals te zien in de ontwerpbegroting 2026 dalen de totale uitvoeringskosten van de BWB maar het aandeel hierin van Loon op Zand stijgt. De belangrijkste oorzaak voor deze stijging heeft te maken met de verwachting dat het aantal waardebezwaren voor Loon op Zand wederom zal toenemen terwijl dit bij de meeste gemeentes daalt. Deze verwachting is opgebouwd op basis van de meest recente gegevens, dit betreft 2025. Overigens betreft het hier een verwachting, er vindt een eindafrekening plaats op basis van de werkelijke kosten en productie.