13-07-2023 Beantwoording overzicht vragenhalfuurtje

VRAGENHALFUURTJE

GRIFFIE

Datum raadsvergadering: 13-07-2023 Nr.

Fractie

1

Toekom stig KLM

Portefeuillehouder Louis Laros

Vraag + antwoord Vraag van de heer Krikken: Op 13 oktober 2022 hebben wij als raad ingestemd om het Regionaal Bureau voor Toerisme in te blijven zetten ter ondersteuning van onze economische en toeristisch-recreatieve ambities. Op 9 juni 2023 verschijnt er een bericht in Dongen Nieuws dat Dongen eind 2023 uit het convenant stapt. Ons raadsbesluit kent geen eind datum. Dat was ook ons bezwaar als Toekomstig KLM. Het convenant tussen Waalwijk, Dongen, Heusden en Loon op Zand geeft aan dat de gemeenten zich committeren tot en met 31 december 2027. Het convenant kan pas worden gewijzigd na instemming van alle partijen en geeft in dit bijzondere geval zelfs ruimte het convenant te ontbinden. a)

Waarom heeft Loon op Zand ingestemd met dit initiatief van beëindiging door Dongen ?

b)

Wat betekent dat voor onze rol, taak en positie nu en na 2023 ?

c)

Wat betekent het uitstappen van Dongen uit RBT voor de positie van RBT na 2023 ?

d)

Is het uw college bekend dat de andere gemeenten ook exit afwegingen maken? Zo ja welke gemeenten ?

Antwoord a)

Het convenant heeft ontbindende voorwaarden op grond waarvan partijen kunnen ontbinden. Bij ontbinding door één partij is ontbinding van het convenant door de overige partijen inderdaad mogelijk. Waalwijk, Heusden en Loon op Zand hebben echter uitgesproken een duidelijke meerwaarde van het RBT te zien en hebben besloten het convenant voort te zetten. Daarbij in het achterhoofd houdend dat we in 2024 een evaluatie uitvoeren waarbij we ook kijken naar het draagvlak onder de ondernemers. Bij een negatieve evaluatie kunnen partijen alsnog besluiten het convenant te ontbinden.

b)

Onze rol taak en positie veranderen niet. Loon op Zand is bestuurlijk trekker van het RBT. Eventuele financiële gevolgen van het vertrek brengen we momenteel nog in kaart. Gezien het kleine aandeel dat Dongen had in de subsidieverdeling verwachten we hier geen schokkende gevolgen.

c)

Aan de positie van het RBT verandert niets. Dongen had slechts een klein aandeel binnen het geheel. Het RBT kan op dezelfde voet blijven doorgaan, echter is het te vertegenwoordigen gebied daardoor nu wat kleiner. De grote iconen binnen het RBT-gebied liggen in de overgebleven nog steeds deelnemende gemeenten. Pagina 1 van 9

Nr.

Fractie

Portefeuillehouder

Vraag + antwoord d)

2

Toekom stig KLM

Louis Laros

Alle overgebleven gemeenten, dus Waalwijk en Heusden, geven aan de meerwaarde van het RBT te zien. Deze gemeenten maken dus geen exit afwegingen.

Vraag van de heer Krikken: In het BD van 28-06-2023 lezen wij dat onze gemeente nu een omgevingsvergunning kan verlenen voor de bouw van maximaal 94 woningen op het terrein van de voormalige schoenenfabriek Van Lier te Loon op Zand. Dat is het resultaat van de uitspraak van de voorzieningenrechter van de Raad van State. Wij realiseren ons dat deze uitspraak een voorlopig karakter draagt. Maar de uitspraak is ook niet zonder betekenis. Wij zien graag dat de draad voor het treffen van verdere voorbereidingen voor de bouw van dit belangrijke contingent aan woningen doorgaat. Kan het college aangeven wat hun analyse is van de uitspraak en welke ontwikkelingen zich verder voordoen in dit dossier ? Antwoord Tegen het bestemmingsplan van Lier Park is één beroep ingediend. Daarnaast vraagt de indiener de rechter ook om een voorlopige voorziening. Deze voorlopige voorziening is niet toegekend door de Raad van State. Het bestemmingsplan treedt daarmee in werking, het beroep dient nog wel bij de Raad van State. Datum van behandeling daarvoor is nog niet bekend. De initiatiefnemer bereidt de start van het bouwrijp maken voor en start daar dit jaar nog mee. Daarnaast vraagt de ontwikkelaar omgevingsvergunningen aan voor de eerste fasen van het project. Zodra de omgevingsvergunning is verleend, kan de ontwikkelaar starten met bouwen.

3

Toekom stig KLM

Jan Brekelmans

Vraag van de heer Krikken: Zeker 10 bewoners aan het Brugske, de Roulet en de Hei-akker hebben Toekomstig KLM gemeld dat zij als gevolg van het toenemende sluipverkeer, welke naar hun oordeel afkomstig is uit Kaatsheuvel Zuid (rivierenbuurt), steeds meer hinder ondervinden van intensief gebruik van de doorgaande wegen Brugske, Roulet, Contrefort en wellicht ook in de nieuwe wijk: de Leest en de Zwiktang. Geconstateerd wordt dat in de loop van de tijd steeds meer verkeer gebruik maakt van deze wegen in de wijk om een kortere route te rijden naar het centrum of Albert Heijn. De klachten zijn drieledig: oneigenlijk gebruik (ook vrachtverkeer) van de daarvoor niet bestemde wegen in een woonwijk, het doorgaans veel harder rijden dan de toegestane 30 km (anders gezegd: het gebrek aan handhaving) en de vraag of de inrichting van de infrastructuur wel is voorbereid op het intensieve gebruik ervan (BV: de nauwe splitsing contrefort-roulet) . Vraag: Kan het college het realiteitsgehalte van deze klachten onderzoeken en toezeggen naar bevind van zaken passende maatregelen te nemen? Antwoord We ontvingen niet eerder meldingen hierover dus we bedankenu voor uw signaal. Naar aanleiding van deze vraag keken we - aan de hand van beschikbare informatie- kort naar de situatie. De snelheid op de genoemde straten is volgens ons passend bij een 30 km/u zone.

85% van het verkeer rijdt namelijk tussen de 25 en 35 km/u. Op het kruispunt Roulet-Contrefort zien we geen schades waaruit zou blijken dat het kruispunt te krap is. We beschikken niet over verkeerstellingen van deze wegen. Maar de Hei-akker en de route Brugske-Roulet-Contrefort zitten wel in het verkeersmodel. Volgens dit model (basisjaar 2019) rijden er per etmaal minder dan 1.500 motorvoertuigen. Dit is een verkeersintensiteit die past bij een 30 km/u zone. Pagina 2 van 9

Nr.

Fractie

Portefeuillehouder

Vraag + antwoord We hebben regelmatig contact met de Albert Heijn, waarbij we de signalen over het vrachtverkeer bespreken. Uiteraard kunnen we dit voor u onderzoeken en nemen we passende maatregelen indien nodig. We danken u nogmaals voor het signaal en blijven de situatie monitoren en nemen -indien nodig- maatregelen.

4

CDA

Jan Brekelmans

Vraag van de heer Grootswagers: De afgelopen periode hoort het CDA veel klachten over het onderhoud van het openbaar groen. Op plaatsen waar veel geïnvesteerd is in het aanleggen van nieuw openbaar groen groeit het onkruid inmiddels ver boven de nieuwe planten uit, maar ook op andere plaatsen doet zich dat voor. Tevens zijn er meldingen van grasaren die vervelende bijwerkingen voor honden kunnen hebben. Zijn deze problemen bij de gemeente bekend en wat gaat men hieraan doen? Zijn er inmiddels claims binnengekomen bij de gemeente van hondenbezitters wiens hond problemen door grasaren ondervindt? Hoe gaat u deze (eventuele) meldingen afhandelen? Antwoord In de periode mei tot en met september krijgen we veel meldingen van mensen die niet blij zijn met het groenonderhoud in onze gemeente. Dit is het groeiseizoen en zorgt dus ook voor meer onkruid. Zoals we onlangs in de beeldvormende ronde toelichtten beheren we op basis van beeldkwaliteit. We zien op dit moment inderdaad een duidelijke achterstand. Overal zijn personeelstekorten. Ook in de groensector is er te weinig personeel om de piek in de periode mei tot en met september goed op te vangen. Hierover zijn we wekelijks in gesprek met de aannemer. Ook grasaren zijn een jaarlijks terugkerend onderwerp.

We hebben op het moment inderdaad meer meldingen hierover, maar het gaat nog steeds over dezelfde hoeveelheid grasaren als voorgaande jaren. We streven naar meer biodiversiteit. Dat draagt bij aan een betere leefomgeving. Grasaren behoren tot de normale vegetatie van bermen en graspercelen. We spraken daarom af dat we grasaren in de openbare ruimte niet apart maaien. Deze afspraak geldt al sinds 2019. Wanneer we grasaren aantreffen in de daarvoor aangewezen (honden)uitlaatplaatsen, dan verwijderen we deze grasaren wél. Hondenbezitters kunnen hun hond daar veilig uitlaten. Daarnaast roepen we hondenbezitters op om onder andere door dierenartsen hun hond niet alleen op teken maar ook op grasaren te controleren. Er is een schadeclaim bij ons bekend. Deze handelt onze verzekeraar volgens procedure af.

5

CDA

Louis Laros

Vraag van de heer Grootswagers: Heeft het college prestatieafspraken met betrekking tot het project Dakenstroom bij Casade? Is bij het college bekend dat daarbij verschillende energielabels worden verstrekt? Tevens blijken deze daken onveilig, zoals onlangs bij de brand in Arnhem bleek waarbij de gehele daken waren voorzien van zonnepanelen. Op welke manier oefent de gemeente controle uit op het project Dakenstroom en zijn daarbij de benodigde bouwvoorschriften gecontroleerd en zijn daarbij de benodigde stoplijnen gehanteerd? Antwoord (ook voor vraag 10 !) • In de prestatieafspraken met Casade voor 2023 staat dat er uiterlijk in 2025 op 175 woningen Dakenstroom is toegepast. • De aanwezigheid van zonnepanelen is niet de enige factor die bepalend is voor het label. Ook het hebben van een aanbouw, dakramen, verbouwingen, isolatie (dubbel glas, vloerisolatie, dakisolatie), een nieuwere cv-ketel kunnen invloed hebben op het energielabel. Pagina 3 van 9

Nr.

Fractie

Portefeuillehouder

Vraag + antwoord

• De gemeente besteedt naast de minimale eisen van het Bouwbesluit voor bestaande bouw extra aandacht aan brandoverslag. De daken zijn ontworpen en gerealiseerd volgens de geldende brandveiligheidsnormen en ook als zodanig in de vergunningsverlening getoetst en tijdens de bouw met audits getoetst. Ter plaatse van de bouwmuur is het dakelement onderbroken met een strook minerale wol die doorloopt tot de onderzijde van de stalen dakplaten. Over een breedte van circa 500 mm uit de bouwmuur is aan de bovenzijde van het dakelement een vochtbestendige gipsplaat met een dikte van 18 mm voorzien. • Waar in de media de focus ligt op de panelen moeten we in dit geval niet de oorzaak en verloop van de brand (via de nieuw aangebrachte gevel) uit het oog verliezen. Daarbij is de aansluiting gevel-dak een belangrijke. Daarnaast natuurlijk ook het dak met de zonnepanelen. Zowel aan zijde van bouwen als ook van zijde van blussen (hoe blus je zodat je bijvoorbeeld wél onder de panelen komt?) is hier de komende tijd veel aandacht voor. We (Casade) kunnen nog niet heel veel zinnigs zeggen over wat er daar exact mis is gegaan.

Omdat wij ons kunnen voorstellen dat bewoners/huurders vragen hebben is het goed om het volgende te weten: • Het ontwerp van de Dakenstroomdaken is voorafgaand aan de realisatie getoetst door een brandveiligheidsexpert en de bevindingen waren onderdeel van de vergunningentoets door de gemeente, inclusief de zonnepanelen. Brandscheidingen per woning van binnen naar buiten, van buiten naar binnen en van woning naar woning. • Bij de realisatie is met audits getoetst of de brandwerende voorzieningen ook daadwerkelijk zo gerealiseerd zijn. • In de berichtgeving staat dat de brand ontstaan zou in de keuken. Als dat klopt heeft de brand zich van buitenaf langs de geïsoleerde gevels naar (ook binnen?) de daken en zonnepanelen uitgebreid. De brand is in dat geval dus niet ontstaan bij het dak of bij de zonnepanelen. Verder is Casade lid van Stroomversnelling. Stroomversnelling volgt de zaak nauwlettend en wij ontvangen updates. Deze input zullen wij gebruiken voor eventuele vervolgstappen. 6

CDA

Jan Brekelmans

Vraag van de heer Grootswagers: Inmiddels is het project rondom de Van Haestrechtstraat dusdanig ver gevorderd dat de werkzaamheden op de viersprong bij de Wielstraat, Van Haestrechtstraat, Plantloonseweg en de voormalige zandpad richting de Roestelbergseweg zijn afgerond. De portefeuillehouder heeft toegezegd dat het asfalt daarna zou worden verwijderd en het zandpad weer in zijn originele staat zou worden teruggebracht. Kan de portefeuillehouder aangeven wanneer dit gaat gebeuren, mede omdat de omwonenden last hebben van autoverkeer dat nog steeds gebruik wil maken van deze doorsteek en dit ongewenste verkeerssituaties met zich meebrengt omdat een doorsteek niet meer mogelijk is. Antwoord Na afronding van alle werkzaamheden aan de Van Haestrechtstraat – Wielstraat, de weg is eind oktober gereed, wordt het asfalt verwijderd.

7

Pro3

Hanne van Aart

Vraag van de heer Flohr: Herdenken binnen de gemeente Pagina 4 van 9

Nr.

Fractie

Portefeuillehouder

Vraag + antwoord Op 15 augustus staan we stil bij het officiële einde van de Tweede Wereldoorlog in het Koninkrijk der Nederlanden en bij de oorlog in Azië in het bijzonder. De gemeente besteed hier ieder jaar aandacht aan bij het Oorlogsmonument in de Loonse en Drunense Duinen. Het College van B&W is ieder jaar op 15 augustus aanwezig om deze herinnering levendig te houden middels een kranslegging en een korte toespraak. Het blijkt dat er nauwelijks publieke belangstelling voor is. Pro3 heeft hierover de volgende vraag aan het College Kan de gemeente meer inwoners hierbij betrekken door de herdenking te laten plaatsvinden bij het Indische Monument op het Anton Pieckplein? De stichting Oranjevieringen heeft inmiddels te kennen gegeven het een goede ontwikkeling te vinden om meer inwoners te betrekken bij de herdenking op 15 augustus. Antwoord Het college vindt dit een mooie suggestie en wil graag met de stichting Oranjevieringen in overleg, met het oog op de herdenking in 2024. Het college hecht veel waarde aan de herdenking en betrekt hier graag meer inwoners bij.

8

Pro3

Jan Brekelmans

Vraag van mevr Verschure: Er zijn veel vragen/klachten over het onkruid in het openbaar groen. Zeker in de omgeving waar afgelopen jaren nieuwe aanplant is gedaan. De klachten zijn in de breedte aanwezig; van de grasaar, die gevaarlijk is vooral voor honden tot de omgeving van het schoenmakersmes aan de N 261, bijna niet te zien door de hoogte van het gras in de berm. Nu hebben we als Pro3 geen bezwaar tegen groen, ook niet tegen onkruid, maar het zou wel fijn zijn als er zicht blijft op de aanplant in het openbaar groen. Onze vraag: - kan de wethouder aangeven hoe het onderhoud in het openbaar groen in de planning staat? - kan de wethouder meer communicatie verzorgen aan de inwoners over her verloop hiervan? Antwoord In de periode mei tot en met september krijgen we veel meldingen van mensen die niet blij zijn met het groenonderhoud in onze gemeente. Dit is het groeiseizoen en zorgt dus ook voor meer onkruid. Zoals we onlangs in de beeldvormende ronde toelichtten beheren we op basis van beeldkwaliteit. We zien op dit moment inderdaad een duidelijk achterstand. Overal zijn personeelstekorten. Ook in de groensector is er te weinig personeel om de piek in de periode mei tot en met september goed op te vangen. Hierover zijn we wekelijks in gesprek met de aannemer. De wekelijkse planning publiceren we in de Duinkoerier.

Verder richten we ons op dit moment bij de achterstanden op veiligheid en de recent gerenoveerde groenvakken. Over de omgeving van het kunstwerk Arbelos aan de N261 kunnen we u melden dat deze in de berm staat en in eigendom en beheer is van de provincie. Hier kunnen wij dus geen concrete acties uitvoeren. Pagina 5 van 9

Nr.

Fractie

9

Pro3

Portefeuillehouder Tess van de Wiel

Vraag + antwoord Vraag van mevr Messdag: Het bestuur van de Gildenbond heeft aangegeven grote zorgen te hebben over het in stand houden van de Gildenbond. Het dak moet vernieuwd worden, verduurzaming van het gebouw is aan de orde; kosten die de Gildenbond zelf moeilijk of niet kan dragen. Wij begrijpen dat ze voor hulp bij het college hebben aangeklopt. Kan de portefeuillehouder aangeven wat de stand van zaken is? Is zij in gesprek met het bestuur van De Gildenbond, en ziet zij mogelijkheden voor ondersteuning? En in hoeverre kan Casade en een rol spelen bij het realiseren van het wijkpunt in de Gildenbond? En Contour De Twern? Antwoord We spraken meerdere keren met het bestuur van de Gildenbond. Er wordt met het bestuur onderzocht welke ondersteuning er nodig is om het wijkgericht werken vorm te geven in de Gildenbond; voor de verduurzaming en het onderhoud van het gebouw; voor het versterken van bestuur, beheer en financiën. Hier zijn verschillende disciplines binnen de gemeente en is ook Contour de Twern betrokken. Het streven is om hierover eind dit jaar een advies te formuleren richting het college. Deze datum is afgestemd met het bestuur van de Gildenbond. Casade is vooralsnog niet betrokken.

10

GB

Louis Laros

Vraag Bertus Kemmeren Kortgeleden is er door zonnepanelen een grote brand geweest in Arnhem. In onze gemeente zijn op diverse plaatsen op daken zonnepanelen geplaatst, waarvan sommige daken ook helemaal vol liggen. V.w.b. de zorg voor onze inwoners vroegen we ons af of hier vanuit de gemeente in de vergunningen zaken zijn geregeld m.b.t. de preventie, veiligheid ed.? Antwoord (ook voor vraag 5) • In de prestatieafspraken met Casade voor 2023 is vastgelegdstaat dat er uiterlijk in 2025 op 175 woningen Dakenstroom is toegepast. • De aanwezigheid van zonnepanelen is niet de enige factor die bepalend is voor het label. Ook het hebben van een aanbouw, dakramen, verbouwingen, isolatie (dubbel glas, vloerisolatie, dakisolatie), een nieuwere cv-ketel kunnen invloed hebben op het energielabel. • De gemeente besteedt naast de minimale eisen van het Bouwbesluit voor bestaande bouw extra aandacht aan brandoverslag. De daken zijn ontworpen en gerealiseerd volgens de geldende brandveiligheidsnormen en ook als zodanig in de vergunningsverlening getoetst en tijdens de bouw met audits getoetst. Ter plaatse van de bouwmuur is het dakelement onderbroken met een strook minerale wol die doorloopt tot de onderzijde van de stalen dakplaten. Over een breedte van circa 500 mm uit de bouwmuur is aan de bovenzijde van het dakelement een vochtbestendige gipsplaat met een dikte van 18 mm voorzien.

• Waar in de media de focus ligt op de panelen moeten we in dit geval niet de oorzaak en verloop van de brand (via de nieuw aangebrachte gevel) uit het oog verliezen. Daarbij is de aansluiting gevel-dak een belangrijke. Daarnaast natuurlijk ook het dak met de zonnepanelen. Zowel aan zijde van bouwen als ook van zijde van blussen (hoe blus je zodat je bijvoorbeeld wél onder de panelen komt?) is hier de komende tijd veel aandacht voor. We (Casade) kunnen nog niet heel veel zinnigs zeggen over wat er daar exact mis is gegaan. Omdat wij ons kunnen Pagina 6 van 9

Nr.

Fractie

Portefeuillehouder

Vraag + antwoord voorstellen dat bewoners/huurders vragen hebben is het goed om het volgende te weten: • Het ontwerp van de Dakenstroomdaken is voorafgaand aan de realisatie getoetst door een brandveiligheidsexpert en de bevindingen waren onderdeel van de vergunningentoets door de gemeente, inclusief de zonnepanelen. Brandscheidingen per woning van binnen naar buiten, van buiten naar binnen en van woning naar woning. • Bij de realisatie is met audits getoetst of de brandwerende voorzieningen ook daadwerkelijk zo gerealiseerd zijn. • In de berichtgeving staat dat de brand ontstaan zou in de keuken. Als dat klopt heeft de brand zich van buitenaf langs de geïsoleerde gevels naar (ook binnen?) de daken en zonnepanelen uitgebreid. De brand is in dat geval dus niet ontstaan bij het dak of bij de zonnepanelen. Verder is Casade lid van Stroomversnelling. Stroomversnelling volgt de zaak nauwlettend en wij ontvangen updates. Deze input zullen wij gebruiken voor eventuele vervolgstappen.

11

GB

Hanne van Aart

Vraag Bertus Kemmeren In de media zijn er weer berichten over de heer Gillis, we zijn benieuwd naar de afhandeling van onze zaak. Kunt u ons informeren wat de huidige stand van zaken is? Antwoord De huidige status is dat we nog steeds in de juridische procedure van invordering van dwangsommen zitten. Voor invordering 1 (€ 178.400,-) deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak. De rechtbank oordeelde eerder dat wij gerechtvaardigd € 170.000,- mochten invorderen. De € 8.400,- was naar het oordeel van de rechtbank onterecht ingevorderd. Tegen deze uitspraak is zowel door Oostappen als door het college hoger beroep ingesteld. De Afdeling volgde het oordeel van de rechtbank over de € 170.000,-, maar niet het oordeel over de € 8.400,-. Conclusie: hoger beroep Oostappen ongegrond en het hoger beroep van het college gegrond. De Afdeling heeft in het laatste geval (€ 8.400,-) geoordeeld dat de rechtbank opnieuw de zaak moet behandelen. Ten aanzien van Invordering 2 (€ 304.000,-) leverden wij verweer aan bij de Afdeling en wachten wij op de zitting.

12

GB

Jan Brekelmans

Vraag Bertus Kemmeren Op 22 juni hebben we de parcourstoestellen aan het Kennedyplein geopend, het zijn geen toestellen voor kleine kinderen. Mocht er iets gebeuren wie is daar dan verantwoordelijk voor? De toestellen staan op gemeentegrond en er staat wel een bord bij maar geen verwijzing bij van gebruik op eigen risico. Antwoord Het gebruik van speel- en sporttoestellen is altijd op eigen risico. Dit vermelden we bij geen enkele speelvoorzieningen. Gebruikers en bij minderjarigen -hun ouders- hebben hierin een eigen verantwoordelijkheid.

13

GB

Tess van de Wiel

Vraag Gerdy Zijlmans We zien verschillende verbouwingsactiviteiten binnen het Klavier die al ver afgerond zijn. Voor wat betreft de knip van het Klavier, wat zijn de vorderingen, zowel bouwtechnisch als organisatorisch? En kunt u ons verder informeren over de stand van zaken van de splitsing in het sociaal cultureel gedeelte (en het hierbij betreffende cultuurbeleid)? Pagina 7 van 9

Nr.

Fractie

Portefeuillehouder

Vraag + antwoord Antwoord De werkzaamheden die u heeft gezien waren vooral de verbouwing van het werkcafé en regulier onderhoud. We informeren u nog voor het zomerreces over de voortgang van de vorderingen in Het Klavier.

14

GB

Hanne van Aart

Vraag Gerdy Zijlmans In de raadsvergadering van 25 mei jongstleden hebben we onze onrust over overlast van jeugd al met u gedeeld. Het antwoord van de voorzitter was dat handhaving hiervan op de hoogte is en dit zeer nauwlettend mee in de gaten houdt. Natuurlijk begrijpen we dat deze overlast niet in 1 nacht is opgelost. En ook door het indienen en de goedkeuring van de motie van VVD en PRO3 van 2 weken geleden voor het aanstellen van een extra jeugdwerker zien we dat er aandacht is voor dit onderwerp. Helaas is vorige week een jongen van 10 jaar ernstig lastig gevallen bij het President Kennedyplein. Dat zet de spanningen weer extra op scherp en is voor ons toch reden om nog eens te vragen hoe het staat met de vorderingen Antwoord Het zijn 2 verschillende zaken: de aanpak van jeugdoverlast en het incident dat u aanhaalt. Naar aanleiding van het incident waren er direct buurtgesprekken en bekijken we welke stappen we kunnen zetten. De aanpak van jeugdoverlast vordert gestaag, maar is uiteraard een zaak van lange adem.

15

GB

Louis Laros

Vraag Gerdy Zijlmans Dit jaar zouden alle verenigingen een evaluatie krijgen. Hoe staat het met de planning daarvan? Antwoord We herijken op dit moment het evenementenbeleid. Na de zomervakantie benaderen we de organisatoren van evenementen voor een gesprek over het nieuwe evenementenbeleid. De gesprekken/sessies zijn dit najaar.

16

GB

Jan Brekelmans

Vraag Gilian Seijbel Betreffende werkzaamheden aan de Wielstraat / van Haestrechtstraat 2 vragen: 1. Klopt het dat er op sommige punten is afgeweken van het ontwerp waardoor het fietspad afwijkt van de wettelijke normen en hierdoor te kort tegen bomen ligt met het risico dat het asfalt eerder onderhevig gesteld wordt door wortelopdruk? 2. Zijn er bij diverse bomen wortels weggefreesd en afgeschermt met anti worteldoek, waardoor de groei en wateropname beperkt wordt en hierdoor gevaar bestaat dat de bomen zwak worden en kunnen omvallen bij storm? Antwoord Graag verwijzen we voor de beantwoording naar eerdere vragen die in uw raad stelde zoals onder andere op 15 december Pagina 8 van 9

Nr.

Fractie

Portefeuillehouder

Vraag + antwoord 2022. Er zijn geen wettelijke normen voor de breedte van de fietspaden, er zijn slechts richtlijnen. Voor het behoud van een aantal bomen is besloten om hier het fietspad te versmallen. Het gaat hierbij in totaal over 30 meter versmalling bij een totale lengte van 3 kilometer. Ook al is er sprake van een versmalling, dan is er nog steeds sprake van een veilig fietspad. Een European Tree Technician voerde per boom een Boom Effect Analyse uit om de aanwezige bomen te behouden. Andere boomdeskundigen hebben een andere mening. Daarom spraken we met de bewoners en eigenaren van een aantal bomen af dat een onafhankelijk bureau een aanvullend onderzoek deed. Hieruit blijkt dat er geen sprake is van onherstelbare schade of verzwakking van de bomen. Tevens spraken we met bewoners en eigenaren van bomen op 6 april af om de komende jaren de bomen te blijven monitoren op gezondheid. Dit is aanvullend op de periodieke controle van de bomen die we vanuit onze zorgplicht moeten uitvoeren.

Pagina 9 van 9