12-05-2022 Presentatie Grondstoffenbeleid 2022-2027.pptx
Tekst van het document
Grondstoffenbeleid 2022 - 2027 Gemeente Loon op Zand
Agenda
► Huidig afval- en grondstoffenbeleid Loon op Zand ► Stap 1 grondstoffenbeleidsplan (besloten op: 21 februari 2022) ► Uitkomsten bewonersonderzoek ► Stap 2 grondstoffenbeleidsplan (besluitvorming 21 juli 2022)
Loon op Zand
2
Huidig afval- en grondstoffenbeleid Loon op Zand
► Doel: Terugdringen van restafval en het verhogen van herbruikbare grondstoffen
Omdat: • • • •
Grondstoffen schaarser worden We op weg moeten naar een circulaire economie De landelijke doelstellingen rondom afvalscheiding nog niet behaald worden Kosten voor restafval komende jaren blijven stijgen – Verbrandingsbelasting en Co2 heffing door de rijksoverheid – Verwerkingskosten vanuit de markt
Loon op Zand
3
Hoeveelheid restafval (kg/inw/jr) Loon op Zand 250 215 200
179
176
175 162
156 150
130
129
123
121
100
100
50
80
36
35
39
46
46 20
0
2017
2018 Fijn restafval (aan huis)
2019
2020
Grof restafval (op de milieustraat)
2021
VANG '20
Totaal 4
Wat zit er nu nog in het fijn restafval? (cijfers 2021) 100% 90%
20
80% 70%
29
Echt restafval Overig herbruikbaar
60%
Nu al gescheiden aan te leveren
8 3
50% 40%
14 5
Textiel Glas PMD Papier en karton Groente- en fruit
30% 38
Tuinafval
20% 10% 13 0%
kg
5
Stap 1 Grondstoffenbeleid
► Draagvlak, bewustwording en quick-wins (nu in uitvoering - 2022) • Communicatie: organisatie en uitvoering • Quick-wins door optimalisaties aan huis en wijkvoorzieningen • Quick-wins door optimalisaties op de milieustraat ► Stap in de goede richting (verwachte afname van circa 25 kg per inwoner) ► Maar nog lang niet voldoende!
Loon op Zand
6
Bewonersonderzoek: verantwoording Het onderzoek is op 2 verschillende manieren uitgezet (begeleid door Pon & Telos): ► Inwonerpanel: 209 panelleden 169 respondenten ► Social media: via een oproep op social media-kanalen 283 respondenten ► Totaal 452 respondenten, daarmee sprake van representatieve uitkomsten Vraag: In hoeverre houden thema’s zoals afvalscheiding, afvalvermindering en hergebruik van afval je bezig?
Loon op Zand
7
Bewonersonderzoek: bevindingen
Loon op Zand
8
Bewonersonderzoek: bevindingen (GFT) Vraag: Welk afval gooi je in de container voor GFT-afval?
Vraag: redenen voor inwoners om geen gekookte etensresten en/of resten van vlees en vis bij het GFT-afval te doen.
Bijna twee derde van de respondenten die in laagbouw wonen, is (zeer) tevreden over de inzamelfrequentie van GFT-afval. 80% is (zeer) tevreden over dat grof tuinafval tot 2m3 gratis aangeboden kan worden in de milieustraat. Loon op Zand
9
Bewonersonderzoek: bevindingen (overig) 59% van de inwoners geeft aan hun textiel goed te scheiden. 14% zou textiel beter scheiden als ze beter weten wat wel en niet in de textielcontainer mag of waar de textielcontainers staan. 9% van de respondenten zou textiel beter scheiden als het vaker aan huis wordt ingezameld. 6% zou dit beter scheiden wanneer zij beter weten wat er met het gescheiden textiel wordt gedaan.
83% van de inwoners geeft aan het glas goed te scheiden. 5% zou glas beter scheiden als glasbakken vaker geleegd worden en 4% als er (extra) glasbakken komen bij de supermarkten. 2% geeft aan glas niet te gaan scheiden van het andere afval. 70% van de inwoners geeft aan PMD goed te scheiden 13% is bereid het PMD-afval beter van het restafval te scheiden wanneer zij beter weten wat wel en niet bij het PMD mag. 8% zou PMD-afval beter scheiden wanneer ze makkelijker aan PMD-zakken kunnen komen en 5% wanneer ze beter weten wat met het gescheiden PMD wordt gedaan.
79% van de inwoners houdt hun papier en karton al goed te scheiden 13% geeft aan oud papier en karton beter van het restafval te scheiden wanneer de containers voor papier en karton vaker geleegd zouden worden of wanneer de huidige ondergrondse verzamel-containers voor papier en karton vaker worden geleegd.
Loon op Zand
10
Bewonersonderzoek: bevindingen (rest)
Loon op Zand
11
Bewonersonderzoek: bevindingen (milieustraat)
Loon op Zand
12
Bewonersonderzoek: conclusies Van alle respondenten is: ► 83% (redelijk) actief bezig met thema’s als afvalscheiding, vermindering en hergebruik ► 70% is van mening dat er zonder ingrijpen toekomstige problemen/tekorten zullen ontstaan ► 83% is van mening dat zij hierin echt een verschil kunnen maken ► Ruim twee derde tevreden met de huidige inzameling van GFT en blijkt vooral een betere informatieverschaffing en ingrijpen in de keuken een mogelijkheid tot verbetering ► Circa 14% is in staat textiel en PMD beter te scheiden als beter bekend is wat er allemaal in mag ► Ruim 70% is voorstander om in te grijpen op restafval door kleinere containers in te voeren of minder vaak het restafval aan huis op te halen. ► Circa 56% is voorstander van een prijsprikkel en 75% van een ‘’afstand’’ prikkel ► Circa 50% ziet mogelijkheden om service op de milieustraat te verbeteren Loon op Zand
13
Volgende stap in het grondstoffenbeleid: noodzakelijke interventie op aanbod restafval ► Interventies aan huis om in te grijpen op het aanbod restafval (service), de mogelijkheden: 1. Aanpassen inzamelfrequentie / volume minicontainer 2. Omgekeerd inzamelen 3. Tariefdifferentiatie op het aanbod van restafval ► Eén van deze vervolgstappen is noodzakelijk om ambities en doelstellingen te kunnen behalen (blijkt uit landelijke en regionale resultaten)
Loon op Zand
14
Interventies aan huis: Aanpassen frequentie/omvang
► Ingreep op service. Mogelijkheden om restafval aan te bieden: • •
Verlagen van beschikbare frequentie van 1x 4 weken 1x 6 weken Verlagen van beschikbare capaciteit (volume) van 240 ltr. 140 ltr. minicontainer
► Relatief laagdrempelig, maar beperkte voortgang
- 20 kg restafval per inwoner
Loon op Zand
+ € 3,- per aansluiting
15
Interventies aan huis: Omgekeerd inzamelen
► Aanbod van gescheiden grondstoffen stimuleren (GFT, OPK, PMD aan huis met minicontainers) en restafval ontmoedigen (wegbrengen ondergrondse containers) ► Vergt aanpassingen in het gedrag van inwoners en aanzienlijke investeringen in voorzieningen
- 35 kg restafval per inwoner
Loon op Zand
+ € 12,- per aansluiting
16
Interventies aan huis: Tariefdifferentiatie op restafval
► ‘’De vervuiler betaald’’ als uitgangspunt ► Huidige wijze van inzamelen blijft gehandhaafd, maar inwoners gaan per aanbieding van het restafval een bedrag betalen.
- 50 kg restafval per inwoner
Loon op Zand
- € 8,- per aansluiting
17
Voorgestelde interventie aan huis: Tariefdifferentiatie op restafval ► Op basis van de grote stappen die gezet dienen te worden in de reductie van restafval geeft tariefdifferentiatie het grootste milieurendement ► Met het oog op de (alsmaar verder) stijgende kosten op de verwerking van restafval is direct ingrijpen gewenst, waarbij tariefdifferentiatie het beste resultaat blijkt te hebben ► Op basis van goede resultaten met deze methodiek in andere, vergelijkbare, gemeenten is aan te nemen dat dit ook in Loon op Zand goed geïmplementeerd kan worden ► WEL vergt een dergelijke keuze een goed voorbereidingstraject en is voldoende toelichting en communicatie naar inwoners essentieel om het te laten slagen.
Loon op Zand
18
Voorgestelde interventies: op de milieustraat
► Te groot aanbod van (grof) huishoudelijk restafval op de milieustraat. Meer regie is nodig via: ► Nieuwe aanbesteding in 2023, rekening houdend met: • Scheiden van betaald en gratis stromen • Herindelen huidig terrein • Vernieuwen van tarievensysteem • Verbeterde toegangscontrole/ afsprakensysteem • Actiever toezicht op het terrein • Opties rondom openingstijden in beeld brengen (tijdslot/op afspraak) ► Inspelen op regionale circulaire innovaties circulair ambachtscentrum Loon op Zand
19
En nu verder…
Nu: ► 12 mei: toelichting in beeldvormende ronde ► 21 juli: besluitvorming stap 2 grondstoffenbeleid
Loon op Zand
20
Vragen?