08-02-2024 Beantwoording technische vragen en antwoorden raadsfracties

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 25-01-2024

Opiniërende ronde: 01-02-2024

Technische vragen raadsvergadering: 08-02-2024

Agendapunt 7: Raadsvoorstel aanbevelingen rapport RMB informatieveiligheid (geagendeerd voor de beeldvormende van 25-04-2024) Partij

Blz. verwijzing

Vraag

Antwoord

1

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 25-01-2024

Opiniërende ronde: 01-02-2024

Technische vragen raadsvergadering: 08-02-2024

Agendapunt 8: Raadsvoorstel over de Verordening Jeugdhulp 2024 gemeente Loon op Zand (Hamerstuk) Partij

Blz. verwijzing

Vraag

Antwoord

VVD

Waarom is ervoor gekozen om enkel de nieuwe tarieven op te nemen en niet in het raadsvoorstel op te nemen met welk percentage er geïndexeerd is. Er wordt enkel beschreven dat college gemandateerd is om dit te doen, waarom is deze keuze gemaakt? Steekproefgewijs hebben wij percentages doorgerekend en deze varieren tussen de 10% en 17%.

Het zijn de tarieven die gelden in 2024. De oude tarieven zijn niet meer van toepassing. In de contracten met aanbieders van jeugdhulp voor zorg in natura is voor 2024 in de regio HvB een index van 6,30% gehanteerd conform het advies van de VNG. Er zijn enkele uitzonderingen waarbij een hogere index is gehanteerd (bijvoorbeeld voor pleegzorg omdat daar landelijke afspraken over zijn gemaakt). Het tarief voor het informele PGB is verhoogd omdat de grondslag voor het berekenen van het uurtarief wordt gewijzigd (van wettelijk minimumloon naar CAO VVT).

VL

Er wordt aangegeven dat er momenteel slechts sprake is van 2 informele PGB's. Wat is de landelijke en regionale benchmark? Is dit inderdaad een laag getal voor een gemeente van onze omvang?

VL

Is er voldoende bekendheid gegeven aan de mogelijkheid om dergelijke voorziening aan te vragen. Bestaat er niet het risico dat inwoners die hier recht op hebben niet weten dat ze een aanvraag kunnen indienen?

Er zijn geen specifieke cijfers bekend over landelijke of regionale aantallen afgegeven informele PGB’s. De cijfers die over PGB bekend zijn betreffen de formele PGB’s. Landelijk is bekend dat het aantal jeugdigen dat gebruik maakt van een formeel PGB de laatste jaren is afgenomen (volgens cijfers CBS maakte in 2021 maar 1,5% van het aantal jeugdigen die jeugdhulp ontvangen gebruik van een PGB). Bedoelt u met een dergelijke voorziening het informele PGB? Inwoners kunnen altijd een aanvraag voor jeugdhulp indienen en weten de weg daartoe goed te vinden. De eerste stap na aanmelding is een keukentafelgesprek met een jeugdconsulent waarin duidelijk moet worden welke ondersteuning nodig is. Samen met de jeugdconsulent kijkt de jeugdige (samen met ouders/verzorgers) of jeugdhulp nodig is c.q. een indicatie kan worden afgegeven voor jeugdhulp. Vervolgens wordt samen gekeken welke ondersteuning/vorm van jeugdhulp passend is en welke van de gecontracteerde aanbieders deze ondersteuning kan leveren (zorg in natura). Meestal wordt binnen het brede aanbod van gecontracteerde aanbieders passende ondersteuning gevonden. Op het moment dat er geen passende zorg wordt gevonden wordt de mogelijkheid van een PGB (formeel of informeel) overwogen. Dit uiteraard binnen de regels voor PGB zoals deze in de verordening en beleidsregels zijn opgenomen.

2

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 25-01-2024

Opiniërende ronde: 01-02-2024

Technische vragen raadsvergadering: 08-02-2024

Agendapunt 9: Raadsvoorstel over verordening Commissie Omgevingskwaliteit (Bespreekstuk) Partij

Blz. verwijzing

VL

Vraag

Antwoord

Waarom is er in het raadsvoorstel gekozen om te kiezen voor 'delegatie aan het college' in plaats van 'mandateren aan het college'. Dit in tegenstelling tot het advies vanuit de VNG?

Er is een verschil tussen beide bevoegdheden. Bij mandaat benoemt het college namens de raad en bij delegatie draagt de raad de bevoegdheid tot benoeming volledig over aan het college. Met het voorstel willen we bereiken dat de benoeming van de leden van de Commissie Omgevingskwaliteit en het inschakelen van externe adviseurs door het college kan worden afgedaan. Dat heeft voor de uitvoering vanwege de snelheid van handelen de voorkeur. Delegatie geeft het college daar onbeperkt de ruimte voor. Met mandateren behoudt de raad inspraakmogelijkheden. Beide bevoegdheden zijn toepasbaar, de VNG adviseert echter te kiezen voor mandateren, omdat daarmee recht wordt gedaan aan de centrale rol van de gemeenteraad bij de onafhankelijk advisering over ruimtelijke kwaliteit in de gemeente.

Agendapunt 10: Raadsvoorstel over Normenkader en controleprotocol 2023 (Status agendering afhankelijk van advies Auditcomité) Partij

Blz. verwijzing

Vraag

Antwoord

3

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 25-01-2024

Opiniërende ronde: 01-02-2024

Technische vragen raadsvergadering: 08-02-2024

Agendapunt 11: Raadsvoorstel over vaststellen Wmo verordening 2024 (Bespreekstuk) Partij

Blz. verwijzing

Vraag

Antwoord

GB

Vraag rondom het Persoons Gebonden Budget (PGB): Het komt voor dat de PGB’s oneigenlijk gebruikt worden, ook wel fraude genoemd. In de tweede week van januari 2024 was er in de media te lezen dat de Regio Hart van Brabant een goed systeem heeft om het oneigenlijk gebruik van PGB’s tegen te gaan. Dit systeem is ook bij andere regio’s opgevallen en zij willen dit ook gaan toepassen. Dit is natuurlijk goed nieuws, deze PGB regeling is bedoeld voor inwoners die het echt nodig hebben. Wat voor maatregelen heeft Hart van Brabant (waar ook onze gemeente deel uit maakt) getroffen om het oneigenlijk gebruik tegen te gaan?

VL

Er is nog geen advies ontvangen van de Adviesraad Sociaal Domein. Hoe zal worden omgegaan met het te ontvangen advies indien dit afwijkt van de nu door het college gedane voorstellen?

VL

De financiële aspecten zullen in de 1e berap 2024 worden aangegeven. Kan er aangegeven worden binnen welke bandbreedte gedacht moet worden over het stijgen van deze lasten voor onze gemeente?

In de regio zijn voor wat betreft Toezicht op PGB’s de volgende maatregelen genomen: • De kwalificatie/ geschiktheid van de zorgverleners worden getoetst, aan de eisen voor zorgverleners die zijn afgeleid zijn van de eisen die we aan alle zorgverleners stellen. • Er worden verklaringen gevraagd van zorgverleners van alle kwaliteitseisen. • De tarieven zijn reëel. • Het toetsen van de vertegenwoordiging van cliënten (indien van toepassing). • Toetsen bij Siem hoe hulpvraag vanuit Siem zou worden opgepakt. Het regionaal toezicht wordt verder uitgerold. De Adviesraad Sociaal Domein (ASD) heeft advies uitgebracht over de Wmo-verordening en het college heeft hierop richting de ASD gereageerd. We hebben aangegeven dat voor wat betreft de ontwikkeling van de toegang de aan ASD nog geen advies kon geven omdat de toegang nog in ontwikkeling is. We hebben de ASD aangegeven dat we hen meenemen in de ontwikkeling van de toegang. De opgavemanager neemt de ASD in de ontwikkelingen bij de toegang mee. Het college neemt de adviezen van de ASD mee in haar besluitvorming. De bandbreedte is in dit stadium nog niet nauwkeurig aan te geven. Dat gebeurt in de eerste Berap.

4

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 25-01-2024

Opiniërende ronde: 01-02-2024

Technische vragen raadsvergadering: 08-02-2024

Schriftelijke vragen Raadsinformatiebrieven (RIB’s) Partij Welke RIB Vraag Nr. RIB RIB 8.2 Financiële ondervanging 2024 RBT VL 8.2 Raadsinformatiebrief De jaarlijkse totale subsidiebijdrage is € 33.000 lager als gevolg van het vertrek van de gemeente Dongen uit het financiële ondervanging RBT. De gemeente Heusden, Waalwijk en Loon op Zand Regionaal Bureau Toerisme de zullen ter dekking ieder € 5.000 bijdragen. Langstraat 2024 Waarom moet de gemeente Loon op Zand hetzelfde bedrag bijdragen als de gemeenten Waalwijk en Heusden, wij zijn immers een kleinere gemeente, dus zou een verdeling op basis van inwonersaantal hier niet redelijker zijn?

Antwoord De verdeelsleutel is gebaseerd op een aantal indicatoren, zie de bijlage hiervoor. De komst van het Schoenkwartier in de gemeente Waalwijk heeft invloed gehad op de verdeelsleutel. Bij de andere gemeentes zijn geen grote veranderingen geweest op het gebied van recreatie & toerisme. Uit praktische overwegingen is gekozen voor een gelijkmatige verdeling. Als we de verdeelsleutel zouden aanhouden welke is afgesproken in het convenant, dan zou de gemeente Loon op Zand meer moeten bijdragen. In het raadsvoorstel van 13 oktober 2022 is een toelichting gegeven op de verdeelsleutel, namelijk: "Voor de verdeelsleutel van deze percentages is opnieuw gekeken naar het aantal inwoners per gemeente, het aantal verblijf recreatieve objecten, de iconen, de openbaar toegankelijk gebieden en de specifieke ambities van de gemeenten." De 15.000 euro is gewoon door 3 gedeeld. Als we de verdeelsleutel hadden aangehouden dan zou dat op minimale verschillen komen. Loon op Zand zou meer gaan betalen als we de originele verdeelsleutel zouden aanhouden. Hiervoor is gekozen uit praktische overweging Het RBT staat voor de toerisme en recreatie in de Langstraat. Op basis van het recreatieve aanbod zijn de indicatoren vastgesteld. Als er was gekozen bij een verdeling volgens de verdeelsleutel hadden we de berekening met indicatoren opnieuw moeten maken.

Voor deze tijdelijke oplossing is daarom gekozen om het bedrag gelijkmatig te verdelen.

Hoe gaat de RBT het restant van het ontstane tekort dekken? Worden hier bezuinigingen voor doorgevoerd of wordt dit uit de eigen reserve aangevuld? In het laatste 5

Het RBT heeft positieve resultaten gehaald uit de eigen verkoop. Een deel van het ontstane tekort wordt daaruit gedragen en een deel wordt gedragen uit de eigen reserve.

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 25-01-2024

Opiniërende ronde: 01-02-2024

Technische vragen raadsvergadering: 08-02-2024

geval betalen we als gemeente uiteindelijk samen met de twee andere gemeenten alle lasten?

Er wordt melding gemaakt van een veel hogere inflatieverhoging (14%) dan besproken (1,5%). Er wordt aangegeven dat dit meegenomen zal worden in de komende evaluatie. Betekent dit concreet dat de bijdrage naar verwachting relatief fors zal stijgen?

Op welk moment in 2024 wordt de evaluatie gedeeld met de raad? Behelst de evaluatie ook de (positieve) effecten die het RBT heeft voor de bewoners en ondernemers binnen onze gemeente?

Nr. RIB RIB …………………………….

6

De precieze verdeling hiervan is bij ons niet bekend omdat het RBT verantwoordelijk is het voor het restant van dit ontstane tekort. Door het wegvallen van Dongen zal het RBT waarschijnlijk kunnen bezuinigen op kosten. Door de huidige inflatiestijging gaat dit echter teniet tegenover de verminderde kosten. In november 2022 is met het ondertekende convenant (2023-2027) tijdens de gehele looptijd een inflatieverhoging van 1,5% afgesproken met als doel de eigen verkoop van het RBT te stimuleren. Afgelopen jaren zijn de prijzen erg gestegen. Het RBT geeft aan te kampen met een inflatiestijging van 14%. Met name in de druk- en ontwerpkosten. Met de eigen verkopen van het RBT is de landelijke inflatie niet meer op te vangen. We dienen te bezien of de jaarlijkse afgesproken inflatie van 1,5% nog voldoet. Dit betekent niet dat we de volledige inflatiestijging hoeven op te vangen. Het moment dat de evaluatie wordt gedeeld met de raad zal nog worden ingepland. De evaluatie is bedoeld om de voortgang en toegevoegde waarde van RBT de Langstraat te toetsen. De evaluatie zal de effecten benadrukken die het RBT heeft voor de bewoners en ondernemers in onze gemeente.