06-02-2025 Beantwoording technische vragen en antwoorden raadsfracties (1)

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

Agendapunt 7: Raadsvoorstel over Normenkader en Controleprotocol 2024 (Hamerstuk) Partij VL

Blz. verwijzing Bijlage 2 Algemeen 0

Vraag

Antwoord

Bij gemeentewet etc. kaderregeling in de kolom collegebesluit, Heeft de raad de beschikking over deze kaderregeling en heeft de raad een bevoegdheid aangaande deze kaderregeling?

De kaderregeling bevoegheidstoedeling Loon op Zand wordt ook wel de Mandaatregeling genoemd. De Mandaatregeling mandateert bevoegdheden van het college aan de organisatie en is daarmee dus een bevoegdheid van het college. De Mandaatregeling is een openbaar stuk bekendgemaakt volgens de daarvoor gelden regels.

Agendapunt 8: Raadsvoorstel over het overleg over begroting en jaarverslag van fusiestichting Floriander per fusiedatum (Hamerstuk) Partij VL

Blz. verwijzing Pagina 1, beslispunt 1a

Vraag

Antwoord

Er wordt voorgesteld om het college te mandateren. Wat zijn de voordelen van mandateren aan het college en welke invloed kan de raad dan nog uitoefenen? Wat is het standpunt van de andere drie gemeenten die betrokken zijn bij deze stichting?

De fusiestichting is op grond van wet- en regelgeving en (mede daaruit voortvloeiend) de statuten gehouden aan strikte termijnen voor de vaststelling van zowel de begroting als het jaarverslag. Deze wettelijke termijnen verenigen zich niet met de benodigde ruimte voor het gehele proces van de vereiste ambtelijke voorbereidingen, de aanlevering aan en behandeling van stukken door het college en vervolgens door presidium en tenslotte de raad. Bij mandatering van deze taak naar het college, oefent het college de bevoegdheden uit namens uw raad en kan sneller worden gereageerd. Uw raad behoudt echter zelf de verantwoordelijkheid en kan de betreffende bevoegdheden zelf nog uitoefenen. Bij delegatie worden de bevoegdheden van de gemeenteraad overgedragen aan het college. Het college oefent de bevoegdheden dan uit onder eigen naam en verantwoordelijkheid. Na delegatie draagt uw raad niet langer de verantwoordelijkheid voor de betreffende bevoegdheden. Uw raad heeft in dat geval geen controle en/of zeggenschap meer. Bij mandatering is dat wel het geval. We stellen daarom mandaatverlening voor. Dit is een minder vergaand middel dan delegeren waarmee dezelfde resultaten worden bereikt. In de andere drie gemeenten ligt een zelfde voorstel voor vanuit hetzelfde standpunt bij die gemeenten.

1

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

Agendapunt 12: Raadsvoorstel over de Verordening jeugdhulp 2025 gemeente Loon op Zand (Hamerstuk) Partij

Vraag

Antwoord

CDA

Blz. verwijzing 32

In artikel 9.2. Voorwaarden staat “Dit artikel spreek voor zich.” 1. Kunt u dit nader uitleggen. 2. Wat is de reden om niet de voorwaarden op te nemen onder het betreffende artikel?

1. Wanneer de voorziening wordt verstrekt met een bepaald doel of vanwege bepaalde omstandigheden, dan kan het college voorwaarden verbinden aan het verstrekken van deze voorziening. Wanneer de voorwaarden niet langer van toepassing zijn, dan kan het verstrekken van de voorziening worden stopgezet. 2. Door het opnemen van voorwaarden in onze verordening kan dit beperkend uitwerken in de praktijk. Er wordt hier specifiek gekeken naar de individuele situatie waaronder een voorziening wordt verstrekt.

CDA

Was wordt

Volgens deze lijst staat er in de bijlage 1 pagina 31 iets over de nieuwe tarieven van 2025 echter staat er verder niets bij. Zowel niet in de was-wordt lijst als op pagina 31 van bijlage 1. 1. Wat is de reden om iets niet in de was-wordt lijst te vermelden? 2. Wat is de reden om de verwijzing te vernoemen terwijl deze niet op de vermelde pagina staat? 3. Is het college zich bewust dat dit soort zaken de leesbaarheid zeer onduidelijk maakt? 4. Beseft het college dat hiermee de controlerende taak van de raad door dit soort zaken onnodig verstoort wordt?

1. Uit artikel 9.4 van de Verordening jeugdhulp volgt dat het college de bedragen rondom jeugdhulp vaststelt. In de was-wordt lijst wordt aangegeven dat de nieuw vastgestelde tarieven zijn opgenomen in bijlage 1. De tarieven zelf zijn niet opgenomen omdat het vaststellen van de tarieven niet binnen de raadsbevoegdheid valt. Het wijzigen van deze bijlage in de verordening valt nog wel binnen de raadsbevoegdheid. Vandaar dat er in de was-wordt lijst slechts wordt benoemd dat bijlage 1 is gewijzigd en niet welke tarieven specifiek gewijzigd zijn. 2. De gewijzigde verordening wordt tegenwoordig opgenomen in het raadsvoorstel en niet langer als een separaat document naar de raad verzonden. In het separate document is bijlage 1 te vinden op pagina 31. In het raadsvoorstel is bijlage 1 te vinden op pagina 18. 3. Het is niet de bedoeling geweest om de leesbaarheid onduidelijk te maken. Het college heeft juist transparantie willen bieden door aan te geven dat de nieuw vastgestelde tarieven zijn opgenomen in bijlage 1 en dat het een raadsbevoegdheid is om de gewijzigde bijlage vast te stellen. 4. Het is niet de intentie om de controlerende taak van de raad te verstoren. Echter, de raad heeft niet de bevoegdheid om de tarieven vast te stellen. Deze bevoegdheid ligt bij het college.

2

Cyclus: 1

CDA

Beeldvormende ronde: 16 januari

Algemeen

Opiniërende ronde: 30 januari

1. Wat is de reden van het opstellen van dit document terwijl de huidige verordening nog steeds geldig is?

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

1. De tarieven waren niet meer actueel doordat deze jaarlijks door het college worden geïndexeerd en vastgesteld. Deze vastgestelde tarieven worden vervolgens opgenomen in bijlage 1 van de verordening. Deze bijlage kan binnen de huidige verordening slechts worden gewijzigd door de raad.

Agendapunt 13: Raadsvoorstel over de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Loon op Zand 2025 IBespreekstuk) Partij CDA

Blz. verwijzing 12

Vraag

Antwoord

Artikel 3.3: 1Welke controlemiddelen heeft het college met betrekking tot de uitvoering en/of de beleidsregels? 1. Wanneer vinden deze controles plaats? 2. Op welke manier krijgt het college inzicht in de kosten die hiermee gepaard gaan voor onze gemeente? 3. Welke sturingsmiddelen heeft het college in de opvang en beschermd wonen?

1. We nemen deel aan de regionale overleggen Beschermd Wonen (BW) en Maatschappelijke Opvang (MO). Door middel van deze overleggen worden we op de hoogte gesteld van ontwikkelingen, het toezicht en de financiering. Ook is er ruimte voor een kritische noot en afstemming. Op deze manier houden we controle over de uitvoering van de verordening en beleidsregels. 2. Voor 1 januari 2022 was de centrumgemeente Tilburg verantwoordelijk voor zowel BW als MO. Per 1 januari 2022 is de gemeente inhoudelijk verantwoordelijk gesteld voor BW. De financiering van BW valt per 1 januari 2023 ook onder de gemeentelijke verantwoordelijkheid. Voor MO draagt de centrumgemeente, Tilburg, nog wel de inhoudelijke en financiële verantwoordelijkheid. Dit doen zij in samenspraak met de regio. BW is na de verschuiving van de verantwoordelijkheid regionaal ingekocht. De financiering van BW wordt geregeld door middel van financieel verdeelmodel, waarbij de Gemeente Tilburg als centrumgemeente regionaal de middelen ontvangt. De gemeente zelf krijgt via een zorgportaal declaraties ingediend voor BW. Deze declaraties worden aan het einde van het boekjaar verrekend met de centrumgemeente (Tilburg). 3. We nemen deel aan regionale samenwerkingen op dit gebied. Zoals aangegeven onder de beantwoording van vraag 1 kunnen we tijdens regionale overleggen onze zienswijze op deze onderwerpen delen.

3

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

CDA

17

1. Welke hulpmiddelen vallen binnen het kernassortiment van de gemeente Loon op zand? 2. Welke hulpmiddelen vallen buit het kernassortiment van de gemeente Loon op Zand? 3. Op welke basis worden deze beslissingen genomen wat er wil en niet in het Kernassortiment valt?

1. We verwijzen u naar bijlage 4, eerste tabel. 2. We verwijzen u naar bijlage 4, tweede tabel. 3. In het kernassortiment vallen de meer standaard hulpmiddelen, die vaker voorkomen en met minder variatie in kosten tussen verschillende aanbieders dan bij hulpmiddelen buiten het kernassortiment.

CDA

Beleidsregels

Hoofdstuk 3 sociaal netwerk 1. Wat is de reden om “voormalig echtgenoot” te plaatsen onder het sociaal netwerk? 2. Heeft deze benoeming een specifieke reden? 3. Indien deze reden er is, is het college het met het CDA eens dat er dan een verduidelijking in het document noodzakelijk is?

1. Het sociale netwerk bestaat uit iedereen die dichtbij de inwoner staat. Een voormalig echtgenoot kan nog altijd dichtbij de exechtgenoot staan, ondanks dat zij geen officiële verbintenis meer hebben. Zo kunnen zij een gezamenlijk kind hebben. 2. Dit heeft geen specifieke reden. 3. Er is geen specifieke reden die noodzakelijk opgenomen zou moeten worden in de beleidsregels.

CDA

Beleidsregels

Beslistermijn: Indien het onderzoek niet in zes weken na de melding is afgerond wat zijn dan de gevolgen voor de aanmelding en de hulpvraag?

Tijdens de onderzoeksperiode van 6 weken is nog geen sprake van een aanvraag. Uit de Wmo 2015 volgt dat de procedure om een voorziening op grond van de Wmo 2015 te verkrijgen, start met een melding. De gemeente heeft na de melding zes weken de tijd om het onderzoek af te ronden. Na 6 weken of na afronding van het onderzoek kan pas een aanvraag worden ingediend. Indien het onderzoek niet is afgerond binnen 6 weken, kan de cliënt alsnog een aanvraag indienen. Het college heeft twee weken de tijd om hierover een besluit te nemen. Neemt het college binnen deze 2 weken geen besluit, dan kan de cliënt het college schriftelijk in gebreke stellen. De gemeente heeft vervolgens nog 2 weken de tijd om een besluit te nemen. Wordt een besluit nadien genomen dan is een dwangsom verschuldigd.

4

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

Agendapunt 14: Raadsvoorstel over het Kunst- en cultuurbeleid 2025 – 2028 'De waarde van Kunst en Cultuur' (afhankelijk uitkomst opiniërende ronde) Partij

Blz. verwijzing

Vraag

Antwoord

GB

Toegankelijkheid en inclusie: Hoe kan de gemeente ervoor zorgen dat kunst en cultuur echt toegankelijk zijn voor alle bevolkingsgroepen, inclusief kwetsbare doelgroepen?

De gemeente zal na vaststelling van het kunst- en cultuurbeleid een cultuurraad opzetten. Deze cultuurraad dient als een kerngroep en een adviesorgaan. Tijdens de cultuurraad zullen de programmalijnen verdere uitwerking krijgen. Aangezien toegankelijkheid en inclusie belangrijke onderdelen zijn van deze programmalijnen zullen we ook dit meenemen in de cultuurraad. We vinden het als gemeente belangrijk dat we de dialoog faciliteren, maar de uiteindelijke uitwerking daarvan landt bij de kunst- en cultuurpartijen zelf.

GB

Samenwerking: Wat zijn de grootste uitdagingen bij het bevorderen van samenwerking tussen lokale kunst- en cultuurpartijen? (Op 18 september jongstleden waren de kunst- en cultuurpartijen uitgenodigd voor een informatiebijeenkomst, mede voor het ophalen van onderwerpen. Deze bijeenkomst was zeer mager bezocht, vandaar de volgende vraag. Er waren diverse Raadsleden als toehoorder aanwezig.) Over welke kunst- en cultuurpartijen hebben we het eigenlijk concreet?

Tijdens de bijeenkomst van 18 september kwam naar voren dat kunst- en cultuurpartijen elkaar niet goed genoeg kennen en elkaar daardoor ook niet weten te vinden. Tijdens het opstellen van het beleidsplan heeft de gemeente geïnvesteerd om verschillende kunsten cultuurpartijen te leren kennen, door de gezamenlijke bijeenkomst maar ook door individuele gesprekken met overige kunst- en cultuurpartijen. We willen graag kunst- en cultuurpartijen in de breedste zin mogelijk bereiken. Hierbij kan onder andere gedacht worden aan gildes, muziekverenigingen en kunstpartijen. Partijen die specifiek hebben deelgenomen aan de individuele gesprekken en het participatieproces bij het opstellen van dit beleid zijn Koninklijke Sophia’s Vereeniging, CLIP, Muziekvereniging Concordia, KLOZ, Kunstencentrum Waalwijk, Kadance, Witte Kasteel, ContourdeTwern, Gildenbond, Kunstloc, Heemkunde Loon op Zand, Kinderboom, Bijzonder Bruisend, BijAnton, Kunstpodium, Jeugdfonds Sport en Cultuur Brabant en Harmonie Kaatsheuvel. Na de vaststelling van het kunst- en cultuurbeleid zullen we een cultuurcoach aanstellen om de verbinding te leggen tussen de kunsten cultuurpartijen. Samenwerking en samen nadenken over hoe we de culturele sector in zijn kracht zetten willen we gaan doen door een cultuurraad op te stellen.

Zoals hierboven aangegeven zullen zij ook samen kijken naar de verdere uitwerking van de programmalijnen.

5

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

GB

Opiniërende ronde: 30 januari

Innovatie en vernieuwing: Hoe kan de gemeente inspelen op nieuwe trends in kunst en cultuur, zoals digitalisering en duurzaamheid?

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

De uitvoering en dus het daadwerkelijk inspelen op nieuwe trends ligt bij de kunst- en cultuurpartijen zelf. De cultuurcoach kan echter wel informatie die hij/zij heeft opgehaald delen in bijvoorbeeld een cultuurraad of door kunst- en cultuurpartijen aan elkaar te koppelen.

Agendapunt 15: Raadsvoorstel over vaststellen Evenementenbeleid Loon op Zand 2024 (afhankelijk uitkomst opiniërende ronde) Partij VL

GB

GB

GB

GB

Blz. verwijzing Bijlage 2

Vraag

Antwoord

Hieruit blijkt niet wie de indieners zijn van zienswijzen. Kan deze informatie (indien nodig afgeschermd) alsnog verstrekt worden?

Vanuit de AVG mogen we dit niet openbaar delen, indien u hier als raad behoefte aan heeft, kunnen we deze ter inzage leggen bij de Griffie.

Toegankelijkheid: we hebben begrepen dat meerdere ambtenaren op de hoogte zijn van en zich inzetten voor toegankelijkheid, ook op het gebied van evenementen binnen onze gemeente. Is er een mogelijkheid om in het evenementenbeleid naar een afdeling of persoon door te verwijzen waar evenementenorganisatoren advies kunnen navragen? Wanneer gaat dit evenementenbeleid in en hoe staat het met het tijdspad voor evenementen die nu al in vergunningaanvragen en organisatie zitten. Wordt daarbij coulant omgegaan vanwege de overgang(smaatregelen)?

Vragen, opmerkingen en adviezen over toegankelijkheid op evenementen kunnen bij de evenementencoördinator of via evenementen@loonopzand.nl worden doorgegeven, we zullen hier ook op het online evenementenloket aandacht aan besteden.

VC Condor heeft aangegeven dat zij hun evenement willen uitbreiden naar vrijdagavond. Dit kan niet vanwege de weekmarkt. Tegelijkertijd loopt nu een enquête en onderzoek om de weekmarkt definitief naar het centrum te verplaatsen. Zijn er dan meer mogelijkheden? 2. Als de markt niet naar het centrum wordt verplaatst kan het raadsbesluit waarin staat dat de weekmarkt slechts 4 x per jaar mag worden verplaatst naar het centrum, worden herzien/aangepast? Verkeersregelaars op alle punten bij afzettingen. De organisator van Pleinfestival heeft aangegeven dat dit niet haalbaar is op de volle dagen dat Pleinfestival wordt georganiseerd. Nu staat opgenomen dat dit op te lossen is door een fysieke wegblokkade en het aanpassen van de calamiteitenroute. Kunt u aangeven of hiermee de eerder gestelde regel van de verkeersregelaars van de baan is?

Door het college is in 2021 in het besluit marktinrichtingsplannen opgenomen dat er maximaal 4 keer zal worden verplaatst. Als er sprake is van meer dan 4 keer dan zal in overleg worden getreden met de marktadviescommissie of het mogelijk is om vaker te verplaatsen. Deze regelgeving kan in stand blijven. (https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR654378/1)

6

Het evenementenbeleid zal ingaan zodra deze na vaststelling door uw raad worden gepubliceerd. Vanaf dat moment is het nieuwe beleid in werking. Er zal actief gecommuniceerd worden naar de evenementenorganisatoren dat de indieningstermijn verlengd gaat worden. In het begin zal daar coulant mee omgegaan worden.

Nee, op het gebied van veiligheid is het altijd van belang om de juiste keuze te maken. De regel over wegafsluitingen is dus niet per definitie van de baan. Er zal per evenement gekeken worden wat de mogelijkheden zijn en of het ook vanuit veiligheid technisch haalbaar is.

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

GB

Na de knip in het Klavier is de bezetting en het doel ‘openbaar gebouw’ ook aangepast. Wat heeft dit als consequentie voor evenementen die op het Anton Pieckplein worden georganiseerd? Bijvoorbeeld voor het bezoek aan openbare (MIVA) toiletten in het Klavier?

Tijdens de reguliere openingstijden van het Klavier zullen de toiletten bereikbaar zijn. Buiten de reguliere openingstijden zijn deze niet bereikbaar. Daarmee is het op dat moment een verantwoordelijkheid van de organisator om voor voldoende toiletvoorzieningen te zorgen. Dit kan eventueel ook door afspraken te maken over het gebruik van het Klavier tijdens het evenement. Hier zijn dan wel kosten aan verbonden.

GB

Kermis Loon op Zand: De nieuwbouw van het Dorpshuis in Loon op Zand staat op de planning. Heeft dit invloed op de locatie van de kermis in Loon op Zand?

De verwachting is dat ook bij het nieuwe Dorpshuis een goede mogelijkheid zal zijn om een kermis te organiseren. De positionering van het gebouw en de inrichting van de openbare ruimte qua functies blijft nagenoeg gelijk.

CDA

12

Wat is de onderliggende gedachten voor het beperken van de kermisattracties? Met wie of welke organisatie is het college in gesprek geweest om te komen tot deze beslissing?

Dit is een voortzetting van het huidige beleid waarbij er is gekozen voor een onderscheid tussen een ‘echte’ kermis en kermisactiviteiten bij andere evenementen. Tijdens de totstandkoming van het nieuwe beleid is naar voren gekomen dat men nog tevreden was over deze regel dus die is in stand gehouden.

CDA

6

De informatie is volledig zoals ook in de APV is opgenomen, we verwijzen dus naar de juiste artikelen in de APV.

CDA

19

Bij 1.4 haalt u een gedeelte uit de APV aan. Hierin staan verwijzingen naar andere artikelen uit de APV. Dit maakt het onoverzichtelijk. Met welke bedoeling heeft het college deze verwijzingen gehanteerd waardoor er geen volledige informatie wordt verstrekt? Bij Toiletvoorzieningen gebruikt u het woord “voldoende”. Waarop baseert u het woord “voldoende”. Zijn er voor het college wettelijke regels voorhanden waar een organisatie aan moet voldoen? Zo ja waarom worden deze niet vernoemd?

7

Deze info kan je vinden op het evenementenloket op de gemeentelijke website. Wij hanteren de richtlijnen van de GHOR. Dit staat in standaardadvies van de GHOR die meegestuurd wordt bij de vergunning. Vuistregel één toilet voor 150 bezoekers. Maar dit is ook afhankelijk van duur van het evenement, soort evenement, piekdrukte consumptieve gedrag etc. Hier wordt bij iedere aanvraag naar gekeken en advies in gegeven.

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

Agendapunt 16: Raadsvoorstel over de aanvraag voorbereidingskrediet ten behoeve van de nieuwbouw van het Van Haestrechtcollege (afhankelijk uitkomst opiniërende ronde) Partij Blz. Vraag Antwoord verwijzing VL Raadsvoorst De voorkeursvariant is nieuwbouw. Is de weg naar vernieuwbouw Uit het haalbaarheidsonderzoek van HEVO (mei 2023) blijkt dat el pagina 2, vernieuwbouw niet de voorkeur heeft. De belangrijkste argumenten volledig afgesloten indien we akkoord gaan als raad met dit hiervoor zijn dat de structuur van het huidige gebouw beperkingen voorbereidingskrediet? Mocht er alsnog later besloten worden voor heeft op het gebied van aanpasbaarheid en flexibiliteit, de gestelde vernieuwbouw is (een deel) van de uitgaven voor dit verzoek nu nog eisen voor duurzaamheid en binnenmilieu worden bij nieuwbouw bruikbaar? gemakkelijker behaald, nieuwbouw geeft meer mogelijkheden om de onderwijsvisie goed te laten aansluiten bij het nieuwe gebouw, er is sprake van minder overlast voor leerlingen en waarborgen van de continuïteit van het onderwijsproces. Op grond van de financiële beschouwing (investeringskosten inclusief tijdelijke huisvesting) van de scenario’s kan gesteld worden dat het vernieuwbouwscenario slechts beperkt voordeel oplevert ten opzichte van de nieuwbouwscenario’s.

Op basis hiervan is geconcludeerd dat een nieuwbouwvariant op een alternatieve locatie zowel inhoudelijk als financieel de voorkeur geniet. Mocht een alternatieve nieuwbouwlocatie niet gevonden worden, dan vallen we terug op het scenario van nieuwbouw op de huidige locatie van het Van Haestrechtcollege. In dat laatste geval moet dan wel rekening worden gehouden met kosten voor tijdelijke huisvesting. VL

Raadsvoorst el pagina 3

Kanttekening 1.2: Kan er een uitsplitsing gegeven worden tussen de kosten van het zoeken van de locatie en de kosten die gemaakt moeten worden voor de technische onderzoeken op de locatie zelf?

8

Naast tijd brengt de zoektocht naar een nieuwe locatie ook extra onderzoekskosten met zich mee. Om te bepalen of een locatie geschikt is als schoollocatie is onderzoek nodig. Denk hierbij aan bodemonderzoek en onderzoeken op het gebied van veiligheid, geluid en gezondheid. We hebben een inschatting gedaan en reserveren voor de onderzoeken een bedrag van circa €45K en €5K voor de zoektocht naar een locatie zelf. Voor het opstellen van de benodigde programma’s van eisen nadat een geschikte locatie is gevonden wordt rekening gehouden met een bedrag van €100K. Dit correspondeert ook met het onlangs beschikbaar gestelde voorbereidingskrediet voor de nieuwbouw van IKC De Vaert.

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

VL

Bijlage 1, pagina 1

Het haalbaarheidsonderzoek is gedateerd mei 2023, dat is bijna 2 jaar geleden. Is er nieuwe informatie beschikbaar? In hoeverre is dit onderzoek nog actueel?

De gegevens uit het haalbaarheidsonderzoek van HEVO (mei 2023) zijn nog steeds actueel. Er zijn geen nieuwe inzichten met betrekking tot de noodzaak van nieuwbouw voor het Van Haestrechtcollege. Dit hebben we ook getoetst bij het schoolbestuur van Ons Middelbaar Onderwijs en zij onderschrijven dit beeld.

VL

Bijlage 1, pagina 6

Er is sprake van een gewijzigd onderscheidend onderwijsconcept. Het leerlingenaantal in 2023 is 343. Heeft het gewijzigd onderwijsconcept gevolgen voor de mate waarin leerlingen van buiten de gemeente komen? Zijn er cijfers beschikbaar over het aantal leerlingen gespecifieerd per woonplaats of eventueel gemeente?

Ten behoeve van het onderwijsbeleid op gemeentelijk niveau is voor de gemeente Loon op Zand een prognose opgesteld van de leerlingenaantallen in het voortgezet onderwijs voor de periode 2024 tot en met 2044. In de ramingen van leerlingenaantallen zijn twee ontwikkelingen verwerkt. Dit zijn de trends in de omvang van de basisgeneratie in de afzonderlijke gebieden van de gemeente Loon op Zand en de omliggende gemeenten en de schoolkeuze. Bij de opzet van de prognoses zijn cijfers verwerkt met een uitsplitsing van leerlingen naar herkomstgebied. In de gemeente Loon op Zand woonden in 2024 1127 leerlingen in de leeftijd 12-16 jaar. Het Van Haestrechtcollege telde in 2024 347 leerlingen waarvan circa 50% afkomstig uit de gemeente Loon op Zand en circa 50% uit de gemeente Waalwijk (met name Sprang Capelle). Dit bekent dat ruim 950 leerlingen uit onze gemeente een onderwijsvoorziening buiten onze gemeentegrenzen bezoeken.

VL

Bijlage 1, pagina 9

Het oorspronkelijk gebouwdeel 1962: Hiervoor is een spoedige levensverlengende renovatie of nieuwbouw noodzakelijk. Wat is de maximale termijn waarop dit gedeelte nog verantwoord gebruikt kan worden? Zijn er al eerder gelden nodig om dit deel nog verantwoord te gebruiken?

Uit het haalbaarheidsonderzoek van HEVO naar de nieuwbouw van het Van Haestrechtcollege blijkt dat een ingreep binnen een termijn van 5 tot maximaal 10 jaar nodig is (per 2025: termijn van 3 tot 8 jaar). Omdat de zoektocht naar een nieuwe locatie tijd vraagt, starten we nu met de verkenning. Eerder zijn er naar verwachting geen aanpassingen nodig voor het gebruik van het huidige gebouw van het Van Haestrechtcollege.

VL

Bijlage 1, pagina 5,

Het gebouwdeel 2005 is slechts voor 50% afgeschreven. Indien voor nieuwbouw gekozen wordt, hoe wordt dan omgegaan met de versnelde afschrijving? Komt deze voor rekening van de gemeente of van OMO?

Als economisch eigenaar van zowel de grond als het gebouw van het Van Haestrechtcollege komen afschrijvingen in de basis voor rekening van de gemeente. Het gebouwdeel uit 2005 is door het schoolbestuur van OMO zelf gefinancierd, De (versnelde) afschrijving van dit bouwdeel komt daarmee dan ook voor rekening van het schoolbestuur.

9

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

GB

Met welke leerlingaantallen wordt rekening gehouden voor de toekomst? Gaan we uit van krimp of groei?

In 2024 is een nieuwe leerlingenprognose opgesteld door een extern bureau. De prognose laat een lichte groei zien van het aantal leerlingen. Zoals gebruikelijk voor onderwijshuisvesting kijken we in de planvorming 15 jaar vooruit. Voor het Van Haestrechtcollege gaat het in 2039 conform de prognose om 368 leerlingen.

CDA

In het beslispunt wordt een krediet gevraagd voor een nieuwbouw op een nader te bepalen locatie. Onlangs is er een voorbereidingskrediet gevraagd voor een combinatie van nieuwbouw van De Vaert en het van Haestrechtcollege waarbij ook gekeken is naar een nieuwe locatie. Gaan wij nu opnieuw zoeken naar een nieuwe locatie voor alleen het van Haestrechtcollege? Wordt er ook gezocht in het kerkdorp Loon op Zand en De Moer?

In de eerdere verkenning naar de gecombineerde scholenbouw voor het Van Haestrechtcollege en De Vaert was het zoekgebied beperkt als gevolg van het voedingsgebied van basisschool De Vaert. Deze beperking is er voor het Van Haestrechtcollege in principe niet. Een alternatieve locatie in de kern Kaatsheuvel is wel het meest voor de hand liggend gezien de centrale ligging en omdat hier de meeste leerlingen wonen.

10

Cyclus: 1

Beeldvormende ronde: 16 januari

Opiniërende ronde: 30 januari

Technische vragen raadsvergadering: 6 februari

Schriftelijke vragen Raadsinformatiebrieven (RIB’s) Partij Welke RIB Vraag Nr. RIB RIB 8.8. Raadsinformatiebrief Prestatieafspraken 2025-2029 Casade GB RIB Prestatieafspraken Casade We vinden het belangrijk om de woonfraude beter aan te pakken. Hoe kan dit meegenomen worden in de prestatieafspraken?

Nr. RIB RIB 8.3. Raadsinformatiebrief stand van zaken voortgang Dorpshuis Loon op Zand Nr. RIB RIB 8.5. Raadsinformatiebrief stand van zaken flexwoningen november 2024 GB RIB voortgang Dorpshuis Hoe staat het met de aanvraag voor de nutsvoorzieningen?

GB

RIB voortgang Flexwoningen

Hoe staat het met de aanvraag voor de nutsvoorzieningen?

11

Antwoord Afspraak 29 d van de Prestatieafspraken 2025-2029: We trekken samen op in handhaving om woonfraude en ondermijnende activiteiten in huurwoningen tegen te gaan. Hierbij willen we in 2025 de mogelijkheden verkennen om de samenwerking en communicatie via de formele weg te organiseren en een gezamenlijke visie en aanpak te formuleren. Hierbij willen we nauw samenwerken met de politie.

De installateur heeft de aanvraag voor de permanente nutsvoorziening al geruime tijd geleden ingediend bij Enexis zoals eerder aan de raad is medegedeeld. we zijn nu in afwachting van afstemming met de installateur en Enexis. In eerste instantie is het van belang om zicht te krijgen op de woningen die er gaan komen en in welke stedenbouwkundige setting. Zolang we geen partner hebben gevonden is dit lastig. We streven er naar om gebruik te maken van de nog beschikbare voorziening en gaan er vooralsnog van uit dat een volledig nieuwe aansluiting niet zal zijn vereist. In elk geval verkennen we de mogelijkheden om te bereiken dat de stroomvoorziening tijdig beschikbaar kan zijn. Zodra hierover meer duidelijkheid bestaat zullen wij u tussentijds hierover informeren.