05-10-2023 Totaaloverzicht technische vragen en antwoorden raadsfracties
Tekst van het document
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Agendapunt 7: Raadsvoorstel Aanbevelingen rapport RMB jeugdzorg Partij
Vraag
Antwoord
CDA
Blz. verwijzing P 21
Geeft u aan dat u al bezig bent meten een project opdracht. Wat is hier van de status? Wat zijn de kaders van dit project?
Regionaal zijn we bezig met een projectopdracht waar het gaat om inkoop segment 3 en 4. De opdracht is nog in de voorbereidende fase. Tegelijkertijd zien we de ontwikkelingen in de inkoop niet los van de opgaven toegang en het versterken van de eigen kracht en voorliggend veld. Dit is zowel een lokale als regionale opgave. Vanuit het ambtelijk overleg jeugd spreken we op 23 november met de bestuurders over het opzetten van een regionale werkgroep, die zich over dit onderwerp gaat buigen (wat willen we (sub)regionaal organiseren en wat lokaal). Bij een bestuurlijk akkoord, stellen we hiervoor een projectplan op, inclusief benodigde kaders en capaciteit. Lokaal gaan we vanaf Q3 2023 ook met deze opgaven (toegang en sterke gemeenschappen) aan de slag, zoals we u tijdens de beeldvormende ronde op 21 september vertelden. Hierin is de afstemming lokaal-regionaal erg belangrijk.
CDA
P 23
Hier geeft men aan dat er met de regio volop wordt samengewerkt met betrekking tot sturingsinformatie. Wat is de status van deze samenwerking? Welke rol speelt onze gemeente hier in? Wanneer verwacht u met een update te komen?
De samenwerking is een uitvloeisel van de afspraken die zijn gemaakt binnen de Gemeenschappelijke Regeling en meer specifiek op jeugdbeleid. Regionaal ontwikkelden we een uniform dashboard jeugdhulp, gebaseerd op indicaties, waarbij iedere regiogemeente direct toegang heeft tot de lokale cijfers. Deze is sinds medio augustus ambtelijk ontsloten voor alle regiogemeenten. Met uw raad bespreken we -dit in het kader van de doorontwikkeling van de raadsmonitor- in Q4 verder welke sturingsinformatie u nodig heeft.
1
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Agendapunt 8: Raadsvoorstel over aanvraag bijdrage in de gemaakte kosten voor het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten uit de Tweede Wereldoorlog bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties Partij Blz. Vraag Antwoord verwijzing CDA 1 Onderaan bladzijde 1, onder 1.2 geeft u aan dat het project is De werkzaamheden bij de kruising bij de Duinlaan zijn een afgerond. Is dit daadwerke-lijk het geval nu er ook nog optimalisering van de snelfietsroute. De aanleg van de F261 is werkzaamheden bij de kruising bij de Duinlaan moeten plaatsvinden? afgerond. Het ministerie legde geen beperking op in het aantal Komt daarmee een latere claim in de problemen? ingediende claims of in welke fase van een project een claim wordt ingediend. Hiermee komt een latere claim niet in gevaar. GB
Waren deze kosten in eerste instantie in het projectvoorstel van 2017 opgenomen?
In het projectvoorstel van 2017 staat dat er kosten moeten worden gemaakt voor een verkennend onderzoek naar niet-gesprongen explosieven. De omvang is echter pas te duiden tijdens de uitvoering van het project omdat dan duidelijk wordt of we daadwerkelijk nietgesprongen explosieven aantreffen en er dus sprake is van speciale onderzoek- en opruimwerkzaamheden.
GB
Wanneer zijn deze kosten gemaakt/onderzoeken uitgevoerd?
De F261 is in verschillende fases uitgevoerd. Per fase zijn er eerst verkennende onderzoeken uitgevoerd metbodemdetectie. Bij een verhoogd risico pasten we de werkzaamheden aan. Met name bij het graven van de fietstunnel onder de afritten van de N261 waren extra maatregelen noodzakelijk. Gedurende de hele looptijd van de uitvoering maakten we dus kosten.
GB
Wat is de reden dat de kosten nu pas worden ingediend?
We kozen ervoor om de claim in te dienen nadat de aanleg van het tracé van de F261 compleet was afgerond.
GB
Bij de toekenning van het verzoek betreffende de bommenregeling van € 105.557,50, kunnen de provincie Noord Brabant en de Efteling dan ook aanspraak maken op een gedeelte terugbetaling van deze bijdrage vanwege de door hen verstrekte subsidie voor de uitvoering F261? Zo ja, wat houdt onze gemeente dan over van dit bedrag?
Zoals we aangeven in het antwoord op vraag 2 kwamen de kosten voor de detectie en opruiming van niet-gesprongen explosieven pas later concreet in beeld. De bijdragen van de Provincie Noord-Brabant en de Efteling ontvingen we voor aanvang van het project.
2
Cyclus: 5
GB
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Worden ook kosten voor onderzoeken op andere plaatsen ingediend, zoals het zonnepark op de vloeivelden?
3
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Het ministerie legde geen beperking op in het aantal ingediende claims of in welke fase van een project een claim wordt ingediend. We kozen er in dit geval voor om alleen voor het project F261 een claim in te dienen. Voor andere projecten leggen we apart aan u een raadsbesluit voor om een claim in te dienen.
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Agendapunt 9: Raadsvoorstel over beschikbaar stellen extra krediet ten behoeve van project Van Haestrechtstraat - Wielstraat Partij CDA
Blz. verwijzing
Vraag
Antwoord
Sinds wanneer was deze overschrijding bekend? Waarom werd er nog in Berap gemeld dat het project met een plus van ruim 2,5 ton zouden eindigen?
Deze overschrijding is bekend sinds mei. Hierna gingen we in gesprek met de aannemer om te kijken of er nog over een aantal kosten onderhandeld kon worden. Het bedrag dat nu voorligt is het resultaat hiervan. In de eerste Berap ziet u de stand van de financiën van dat moment. Met de verwijzing letter C -die achter het bedrag staat- komt u bij een toelichtende tekst waarin het volgende staat: Fietspad van Haestrechtstraat-Wielstraat 2020 loopt uit in de tijd. Daarnaast zijn er extra kosten voor o.a. asbestsanering en verwijdering verontreiniging. We voorzien een overschrijding van het krediet van mogelijk € 0,5 miljoen. Zodra de exacte omvang bekend is wordt de raad geïnformeerd via een raadsinformatiebrief en wordt het krediet bijgesteld in de volgende bestuursrapportage..
CDA
CDA
Is in de in de bijlage de genoemde overschrijding hoeveelheid te verwijderen asfalt, ook het nog te verwijderen asfalt m.b.t. zandpad tussen de Van Haestrechtstraat en de Roestelbergseweg meegenomen? Indien dit niet zo is, welke kosten verwacht het college dat er dan nog bij komen? Is dit dan meegenomen in het nu extra aangevraagde krediet? Conform welk artikel en welk beleid, verwijst u bij uw uitspraak met betrekking tot de 42 bomen? Vanwaar werd er voor de keuze van 87 gemaakt? Zijn hier eerdere compensaties bij betrokken?
4
Nee, dit is niet opgenomen in deze hoeveelheid. Deze kosten zijn ca. € 15.000,Ja, dit staat in de afwijking ‘Fasering werkzaamheden’.
Ons Bomenbeleid is dat voor elke gekapte boom er ook 1 boom teruggeplant moet worden. In de voorbereiding bekeken we de aanwezige ruimte in de berm en daarop is het aantal van 87 gebaseerd. We wilden dus meer bomen terugplanten dan volgens ons beleid moet. Door onder andere een andere uitvoering van de kabel- en leidingwerkzaamheden bleek het realiseren van meer bomen niet haalbaar meer. Hierdoor is het aantal te planten bomen verminderd naar het aantal dat we volgens beleid moeten planten. Dit aantal heeft voldoende ruimte om te groeien. Nee, er zijn geen eerdere compensaties betrokken.
Cyclus: 5
VVD
2
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Er staat in het raadsvoorstel: Op basis van de kennis die we nu hebben en de afspraken die we hebben gemaakt met Enexis over het vervangen van de gasleiding gaan we ervan uit dat we alles in beeld hebben en ook haalbaar is. Gedurende de uitvoering wordt dit pas echt duidelijk. De vraag is: welke risico’s worden nog voorzien? Welke financiële impact wordt hierbij verwacht?
Het voorstel dat nu voorligt is voor het zomerreces opgesteld. De werkzaamheden aan onder andere de gasleiding zijn na de bouwvak gestart. Tijdens de uitvoering kunnen altijd onvoorziene zaken naar voren komen, zoals andere leidingen die ook vervangen moeten worden of vervuilingen in de grond. Op dit moment is duidelijk dat er geen risico’s meer zijn. Het werk is grotendeels al uitgevoerd. Er is dus ook geen financiële impact voorzien.
VVD
2
In de tabel staat Indexering 50.000 euro vermeld. Waarom is bij een aanbesteed bedrag sprake van een dergelijke indexering?
Door de oorlog in Oekraïne stegen de prijzen van materialen en arbeidslonen. Wettelijk gezien mag een aannemer hierdoor een prijsstijging doorvoeren. Op dit project hanteerden we een indexering van 2%.
VVD
2
In de tabel staat een aanbestedingsvoordeel van 200.000 euro. Waardoor is dit voordeel behaald?
Dit voordeel is behaald doordat de aannemer lager inschreef dan de kredietraming.
In het concept raadsvoorstel staat bij kanttekeningen: 1.1 Het project is nog niet geheel afgerond. Komende periode gaan er nog werkzaamheden plaatsvinden in het gedeelte tussen de tunnel N261 en de rotonde met de Horst. Op basis van de kennis die we nu hebben en de afspraken die we hebben gemaakt met Enexis over het vervangen van de gasleiding gaan we ervan uit dat we alles in beeld hebben en ook haalbaar is. Gedurende de uitvoering wordt dit pas echt duidelijk.
Het gedeelte van de Van Haestrechtstraat-Wielstraat tussen de tunnel N261 en de rotonde met de Horst (bij de molen) is de laatste fase van het tracé.
GB
GB
Vraag: Wat heeft deze kanttekening te maken met het project Van Haestrechtstraat – Wielstraat? Waarom zijn er geen tussentijdse voortgangsrapportages gemaakt?
5
De financiële voortgang van de projecten vermelden we in de beraps. Als er afwijkingen zijn, lichten we die daarin toe. Zie hiervoor ook de beantwoording van de eerste vraag over dit onderwerp.
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Agendapunt 10: Raadsvoorstel over haalbaarheidsonderzoek naar gecombineerde nieuwbouw De Vaert en Van Haestrecht College, en eventueel kinderopvang / buitenschoolse opvang in Kaatsheuvel Partij Blz. Vraag Antwoord verwijzing CDA Dit is een haalbaarheidsonderzoek óf gecombineerde nieuwbouw op Zijn de ouders betrokken bij de voorgestelde gecombineerde één locatie elders mogelijk is. De schoolbesturen informeerden de nieuwbouw? ouders. Als blijkt dat gecombineerde nieuwbouw op een locatie elders haalbaar is, kunnen de schoolbesturen de ouders betrekken in het vervolgproces over de onderwijskundige en fysieke aspecten. De wijze waarop vullen we op een later moment in. CDA
Welke partijen is de wethouder voornemens te benaderen voor dit onderzoek?
We gaven voor het haalbaarheidsonderzoek opdracht aan Laride, een bedrijf dat thuis is in huisvestingsonderzoeken in onder andere onderwijs. Dit bedrijf heeft brede kennis over locatie- en gebiedsontwikkeling. De betrokken partijen in het haalbaarheidsonderzoek zijn in eerste aanleg de beide schoolbesturen. In goed overleg bepalen we met hen wie op een zo snel mogelijk moment in de projectstructuur aanhaakt.
CDA
Heeft de wethouder voorbeelden van gelijkwaardige onderzoeken en welke zijn dit? Conform een onderzoek van EenVandaag van 5 mei jongstleden adviseert de GGD sinds 2010 minimaal 300 meter van een snelweg pas scholen te bouwen. De eis bij provinciale wegen is 50 meter. Is de wethouder hiervan op de hoogte? In het voorstel wordt aangegeven dat het de voorkeur heeft nieuwbouw te realiseren op een andere locatie. Kunt u aangeven wiens of wier voorkeur dit is en waarmee deze voorkeur is onderbouwd?
Nee.
CDA
VVD
6
Ja, dit is bekend.
Vanuit het onderzoek van adviesbureau HEVO blijkt dat nieuwbouw op een andere locatie de voorkeur geniet. Het schoolbestuur en het college onderschrijven de conclusies van dit rapport . Voor de inhoudelijke onderbouwing verwijzen wij u naar het rapport, specifiek naar hoofdstuk 6. Dit rapport is een bijlage bij de raadsinformatiebrief met nummer 2023.10776.
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
VVD
Kunt u aangeven waarom het huidig onderzoek niet wordt afgerond en u nu een nieuw onderzoek wilt starten. Zijn de conclusies van het origineel beoogde onderzoek voortijdig bekend en wilt u nu een vervolgonderzoek starten?
Het onderzoek voor het Van Haestrecht is afgerond en de conclusies daarvan zijn met u gedeeld. Voor de Vaert gelden in feite dezelfde afwegingscriteria. Met name het tijd- en geldaspect voor benodigde tijdelijke huisvesting voeren hierin de boventoon. Een mogelijke nieuwe locatie biedt zowel onderwijskundig als fysiek heel veel mogelijkheden. Op de bestaande locatie zijn de nieuwbouwmogelijkheden beperkt en speelt het aspect tijdelijke huisvesting voor zowel het budget als de tijdsinvestering een grote rol.
VVD
Bij het kiezen van een andere nieuwe locatie komen de locaties van de Vaert en het Haestrecht vrij, wat is de gemeente van plan met deze locaties?
Correct. Het college wil eerst het haalbaarheidsonderzoek voor de gecombineerde nieuwbouw afwachten alvorens planvorming voor de vrijkomende percelen op te starten. Desalniettemin denken we aan een herontwikkeling waarbij, zoals beschreven in het raadsvoorstel, de functie wonen voor de hand ligt.
VVD
Als de Vaert naar een andere locatie verplaatst, en de locatie van de huidige Vaert vrijvalt, wat gebeurt er dan met de naastgelegen scouting. Is deze ook in scope voor herlocatie?
VVD
Als u van plan bent een nieuwe locatie te vinden op nog aan te kopen gronden, zal de nieuwe combinatieschool niet gebouwd worden in ‘het bestaande bouwvak’. Bij project Wetering was bouwen in een reeds aangegeven bouwvak een van de hoofdredenen om aan te sturen op een scenario en om vertraging te voorkomen. Nu wilt u een volledig nieuw project starten. Kunt u aangeven waarom dit criterium niet meer van toepassing is? Is het haalbaar binnen 6 maanden hier een sluitend onderzoek voor te kunnen afronden?
Zodra blijkt dat gecombineerde nieuwbouw haalbaar is, en de herontwikkeling van de locatie van de Vaert wordt opgestart, gaan we in overleg met de scouting over de (on)mogelijkheden bij herontwikkeling. Het haalbaarheidsonderzoek ronden we binnen 6 maanden af. Een gespecialiseerd adviesbureau voor onderwijshuisvesting ondersteunt het college hierbij .
7
Deze casus vergelijken met een casus in de kern van Loon op Zand voert te ver. In het raadsvoorstel staat waarom een gecombineerde nieuwbouwontwikkeling van scholen kansen biedt: onderwijskundig meerwaarde, fysieke koppelkansen, financiële voordelen (onder andere geen tijdelijke huisvesting) en het mogelijk vrijvallen van 2 locaties voormogelijke woningbouwontwikkeling.
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
VVD
De referentie school ‘Esdal’ biedt het volledige spectrum aan opleidingsniveau’s (vmbo, mavo, havo, vwo, atheneum, gymnasium), Het Haestrecht is een vmbo/mavo met opstap havo, kunt u garanderen dat samenwerking tussen de basisschool en middelbare school op onderwijs resulteert in voldoende kwaliteit voor de Vaert op in het onderwijs. Kunt u bevestigen dat we als gemeente willen stimuleren dat kinderen van de Vaert ook kunnen doorstromen naar havo / vwo / gymnasium?
De samenwerking tussen beide scholen -die we nu nu onderzoekenzal niets veranderen aan de kwaliteit van het onderwijs op beide scholen. De onderwijsinspectie ziet hier nauwlettend op toe. Ook heeft de mogelijke samenwerking geen enkele invloed op de doorstroming op niveau. Het blijft uitgangspunt dat een leerling van de basisschool zijn schoolloopbaan vervolgt op de school die past bij de capaciteiten en het potentieel van de leerling. De mogelijke samenwerking brengt hierin geen enkele wijziging in aan.
GB
Het is prima om te onderzoeken wat de meerwaarde van deze gecombineerde bouw. Natuurlijk zijn er, zoals het in het voorstel staat positieve voorbeelden in het land. Wordt er gekeken naar locaties buiten de bebouwde kom? Zijn er in ook negatieve voorbeelden van de gecombineerde bouw?
Nee, op dit moment zijn geen locaties buiten de bebouwde kom in beeld. Voor basisschool de Vaert is een zo kort mogelijke afstand ten opzichte van het huidige voedingsgebied van de school belangrijk.
Wordt er ook gekeken binnen het onderzoek naar de negatieve invloeden buiten schooltijd tussen de basisschool en het voortgezet onderwijs? Worden de kinderopvang en scouting in de aangrenzende gebouwen (en overige buren) meegenomen in deze afwijkende plannen van De Vaert?
Het onderzoek wordt breed ingezet, waarbij we naar de kansen en ook de risico’s kijken.
GB
GB GB
8
Er zijn nog weinig voorbeelden in Nederland waar deze gecombineerde bouw is toegepast. De 2 voorbeelden die wij ‘spraken’ waren beiden erg enthousiast over de meerwaarde op meerdere vlakken.
Overgangsmomenten voor kinderen zijn kwetsbare punten in de leeren ontwikkellijnen van een kind of jongere. Door zowel kinderopvang, als basisonderwijs en voortgezet onderwijs te combineren verlopen deze overgangen soepeler. Ruimte voor een kinderopvang nemen we mee in het haalbaarheidsonderzoek. De scouting nemen we vooralsnog niet mee.
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Agendapunt 11: Raadsvoorstel over het geven van een reactie op het concept van de ontwikkelstrategie Stedelijke Regio Breda Tilburg (SRBT) Partij CDA
Blz. verwijzing
Vraag
Antwoord
Onze gemeente is ingedeeld in hoogstedelijk, stedelijk gebied. Waarom is hier voor gekozen? Welke gevolgen heeft het voor onze gemeente om in de categorie dorp geplaatst te worden? Wat voor gevolgen heeft het voor onze gemeente om “ hoogstedelijk/stedelijk in gedeeld te worden?
In de onlangs vastgestelde Woondeal staat dat we circa 30% meer woningen programmeren en inzetten op andere doelgroepen en woningtypen. Een groot gedeelte van de vraag de komende jaren ligt in het realiseren van woningen voor 1 en 2-persoons huishoudens. Bij het ontwikkelen van inbreidingslocaties zijn er mogelijkheden om hiervoor te bouwen. En hoe dichter bij voorzieningen, hoe beter. Ook bij het herontwikkelen van oudere buurten en woningen zijn er mogelijkheden om andere woontypes toe te voegen. Op basis van de ontwikkelprincipes van de SRBT-strategie is het logisch om meer woningen te bouwen op locaties die een goede OVbereikbaarheid hebben. Het extra bouwen van woningen zou daarom gepaard moeten gaan met investeringen in een betere bereikbaarheid. De indeling als stedelijke zone hebben we mede te danken aan onze ligging langs de N261-as en de al bestaande OV-hubs. Die bieden, samen met de woningbouwambities, de basis om onze OVbereikbaarheid te verbeteren. De typering “stedelijk” geeft ons meer mogelijkheden om de OVbereikbaarheid te verbeteren. Het begrip ‘stedelijke zone’ gaat vooral om de koppelkansen, die een goede bereikbaarheid heeft voor woningbouw. De Moer en ons buitengebied zijn, door het ontbreken van hoogwaardig OV, aangeduid als landelijke zone. In die zone is aandacht voor de leefbaarheid en het behouden van voorzieningen essentieel.
In de ontwikkelstrategie voorzien we voor die thema’s een dorpenstrategie.
9
Cyclus: 5
VVD
11
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Voorgesteld wordt om de reactie conform bijlage 1 vast te stellen, waarin we verzoeken om bepaalde punten te betrekken bij de definitieve ontwikkelstrategie. In het raadsvoorstel wordt gesteld dat de strategie onze gemeente niet bindt, want er is geen samenwerkingsverband met de SRBT. Daarnaast heeft het samenwerkingsverband en het bestuurlijk overleg geen formele status. Dit overwegende; wat hebben dit voorstel en deze zienswijze voor toegevoegde waarde en wat is het beoogde resultaat?
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Het ontbreken van een formele status van deze samenwerking is een belangrijk aandachtspunt. Op korte termijn moet er vanuit de regio een voorstel liggen hoe de SRBT zich verhoudt tot Hart van Brabant. We stellen voor in uw reactie dit zorgpunt te benoemen. Los van de formele status kan uw raad met het geven van een reactie invloed uitoefenen op de ruimtelijke ontwikkelingen voor de komende jaren. Dit door de gemeentelijke ambities en speerpunten in te brengen. Daarnaast geeft een reactie van uw raad het college een duidelijke opdracht die we in de regio stevig kunnen uitdragen met als kans, dat ook onze belangen uiteindelijk op de landelijk tafel kunnen belanden. In dit samenwerkingsverband zien we namelijk dat we aan overlegtafels kunnen zitten waar we als kleine gemeente normaal gesproken moeilijker of niet aan tafel komen (meestal voorbehouden aan B5).
10
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Agendapunt 12: Raadsvoorstel Duurzaamheidsprogramma Loon op Zand 2023-2033 Partij
Vraag
Antwoord
Is bij het college de burgerbrief met nummer 1031 bekend? Is daar door het college op geacteerd. Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet? Is bij het college bekend dat bewoners van sociale huurwoningen van Cassade die meedoen aan het project Dakenstroom geen profijt hebben de zonnepanelen die op hun huizen zijn geplaatst. Wat gaat de gemeente, vanuit de toezichthoudende rol, aan doen? Is bij het college bekend dat huizen van Cassade die meedoen aan het project Dakenstroom een energielabel krijgen of ze energieneutraal zijn, terwijl de bewoners van de huizen geen opbrengst hebben van de teruggeleverde energie? Is de gemeente op de hoogte van deze situatie? Hoe gaat u vanuit u toezicht houdende rol op acteren? Zijn er plannen bij het college om mensen die de nodige duurzaamheidsmaatregelen willen treffen, maar die dit niet kunnen financieren tegemoet te komen? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
We namen kennis van poststuk 1031. Dit is echter een gesprek tussen de betreffende huurders en Casade.
CDA
Het provinciebestuur heeft besloten de buskaartjes duurder te maken. In hoeverre is het college genegen hier tegen te ageren?
Deze vraag gaat niet over het voorliggende stuk en beantwoorden we op dit moment daarom niet.
CDA
Welke subsidies zijn er voorradig op dit moment voor gemeentelijk en voor particulieren en wat is de looptijd per subsidie?
De huidige subsidie omtrent duurzaamheid is de subsidie klimaatbestendige maatregelen. Als onderdeel van de uitwerking van het actieplan, besteden we hier verder aandacht aan.
CDA
Is de gemeente voornemens om de vermindering van de kosten op haar eigen gebouwen te investeren in verdere verduurzaming voor particulieren en ondernemers? Op welke wijze ziet de gemeente deze voor zich?
Deze vraag gaat niet over het voorliggende stuk en beantwoorden we op dit moment daarom niet.
CDA
CDA
CDA
CDA
Blz. verwijzing
11
Deze vraag gaat niet over het voorliggende stuk en beantwoorden we op dit moment daarom niet.
Deze vraag gaat niet over het voorliggende stuk en beantwoorden we op dit moment daarom niet.
Hier is nog geen concrete uitwerking van. Dit nemen we mee in de uitwerking van het Actieplan. Er is wel al een lening beschikbaar, namelijk de lening Toekomstbestending wonen. Deze ‘loopt’ momenteel goed. Er zijn regelmatig aanvragen voor.
Cyclus: 5
GB
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Er zijn in de gemeente wijken aangewezen om te verduurzamen, o.a. de wijk Pannenhoef en Molenwijck Zuid. Dit staat in de transitie warmte van 16 december 2021. Wat is de huidige stand zaken? (we zijn bijna 2 jaar verder)
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Er zijn voor 21 september en 28 september inwonersavonden georganiseerd voor de Pannenhoef. Dan informeren we inwoners over de verduurzamingsopgaven en kunnen zij aangeven waarin zij onze ondersteuning wensen of van andere organisaties om aan deze opgaven te beginnen. Hiervoor werken we onder andere samen met Energie Collectief Loon op Zand, Wereldgemeenten Loon op Zand, Casade, Contour de Twern en Enexis. We worden voor de wijkactie ‘’Samen naar een duurzaam Pannenhoef ondersteund door Antea group, Atriensis en Groene Groei. We informeren uw hierover verder met een raadsinformatiebrief.
GB
Hoe verloopt het participatietraject?
Zie voorgaand antwoord.
GB
Wat wordt er van de bewoners qua uitvoering financieel verwacht? Wat zijn de subsidie mogelijkheden vanuit de gemeente?
Zie voorgaand antwoord.
12
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Agendapunt 13: Raadsvoorstel over indexering van de (semi) maatschappelijke huurtarieven Partij CDA
VVD
Blz. verwijzing 2
13
Vraag
Antwoord
Is het juridisch mogelijk om eenzijdig de voorwaarden van de indexering aan te passen, zoals u voorstelt?
Het is enkel eenzijdig mogelijk wanneer het geen nadelige gevolgen heeft voor alle partijen. In dit voorstel wordt de exploitant dan ook gecompenseerd voor het verschil wat ontstaat door een lagere indexering toe te passen dan is overeengekomen.
Is hier contact over geweest in het voortraject met de exploitant?
Ja, hier was contact over.
Wat was de reactie?
De exploitant kan zich vinden in dit voorstel. Zij kunnen de ‘gemiste huurinkomsten’ in rekening brengen bij de gemeente na goedkeuring van dit voorstel.
Is de verandering in de overeenkomst vastgelegd tussen de gemeente en de exploitant? Wat is de beargumentatie om enkel voor De Werft, De Wetering en Het Klavier de compensatieregeling toe te passen?
Na instemming van uw raad gebeurt dit. Dit zijn de enige locaties waarbij de gemeente de (semi-) maatschappelijke tarieven vaststelt.
Agendapunt 14: Raadsvoorstel over verlagen tarieven toeristenbelasting Partij
Blz. verwijzing
Vraag
Antwoord
13
Cyclus: 5
Beeldvormende ronde: 21-09-2023
Opiniërende ronde: 28-09-2023
Technische vragen raadsvergadering: 05-10-2023
Schriftelijke vragen Raadsinformatiebrieven (RIB’s) Partij Welke RIB Nr. RIB RIB ……………………………. Huisvesting Sophia’s Vereniging
Vraag
Antwoord
Wat is de huidige stand van zaken?
Sophia’s Vereeniging is eind augustus gaan proefspelen bij de Zidewinde. Deze avond is naar tevredenheid verlopen. Als de ruimte definitief akkoord is, stellen we een gebruiksovereenkomst op. Voor het opleidingsorkest en SMOL lopen nog gesprekken met De Kuip en de aanpalende scouting.
Nr. RIB RIB …………………………….
14