CConstaterende datLoon op Zand
Koppel je AI →
Document · PDF

02-06-2022 vragenhalfuurtje raadsvergadering.doc

Raadsvergadering 2 juni 2022, gemeente Loon op ZandBij agendapunt: Vragenhalfuur, inclusief overzicht toezeggingen en moties + postlijst803 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VRAGENHALFUURTJE

GRIFFIE

Datum raadsvergadering: 2 juni 2022 Nr.

Fractie

1

CDA

Portefeuillehouder Hanne van Aart

Vraag + antwoord Vraag van de heer Maas Betreft: Bestemmingsplan van Roosmalenterrein in Loon op Zand. Tijdens de begrotingsbehandeling op 4 november 2021 is toegezegd dat in februari de raad besluitvormend kon spreken over een bestemmingsplan voor het Van Roosmalenterrein in Loon op Zand. In de raadsinformatiebrief Overzicht stand van zaken toezeggingen van 1 februari 2022 wijzigde het college deze datum naar vandaag, 2 juni 2022. Er was ambtelijk overeenstemming bereikt met de initiatiefnemer en tijdens deze vergadering zou er een voorstel liggen. In de raadsinformatiebrief Voortgangsrapportage overzicht Toezeggingen & Moties van 17 mei jongstleden wordt over het Van Roosmalenterrein geschreven dat de raad een voorstel om in te stemmen met het kostenverhaal en het plan vast te stellen krijgt op het moment dat de bestemmingsplanprocedure, die nog in voorbereiding is, is doorlopen. Waarom is 2 juni niet gehaald en kunt u een nieuwe datum geven waarop de raad besluitvormend kan spreken over een bestemmingsplan voor het Van Roosmalenterrein? Antwoord

2

GB

Jan Brekelmans

Vraag van de heer Kemmeren Betreft: Wateroverlast Gasthuisstraat Bij het aanleggen van het riool in de Gasthuisstraat was afgesproken dat meerdere keren per jaar de kolken schoongemaakt zouden worden. Er is verschillende malen gebeld over deze afspraak, maar zonder resultaat. Op donderdag 19 mei jl. was het weer raak, een gedeelte van de Gasthuisstraat stond onder water. Wat gaat men hier op zeer korte termijn aan doen? Welke wethouder is hiervoor nu verantwoordelijk? Heeft deze wethouder al met de inwoners van de straat gesproken? Antwoord

1

3

GB

Hanne van Aart

Vraag van de heer Kemmeren Betreft: RIB’s vluchtelingen Oekraïne We hebben inmiddels enkele raadsinformatiebrieven ontvangen over de opvang van de vluchtelingen uit Oekraïne. Als eerste willen we onze dank uitspreken naar alle inzet die er voor hen gedaan wordt; door onze ambtenaren, vrijwilligers en ondernemers. Gezien het belang van deze opvang en de impact die dit heeft op onze inwoners, vrijwilligers en ondernemers zou de fractie van GemeenteBelangen het op prijs stellen dat als er nog meer vluchtelingen worden opgenomen in onze gemeente de raad hierbij fysiek op de hoogte wordt gesteld en betrokken bij de beslissingen (net zoals in 2015/2016). Zo blijven wij als raad actueel op de hoogte. Antwoord

4

GB

Jan Brekelmans

Vraag van mevrouw Van den Bersselaar Betreft: RIB definitief project van Haestrechtstraat-Wielstraat (30 maart) In de raadsinformatiebrief wordt vermeld dat de fietspaden in rood asfalt worden aangebracht, in plaats van in betonplaten, omdat de nutsbedrijven hiermee niet akkoord gingen. De betonplaten waren onderhoudsarm. Wat zijn de onderhoudskosten in asfalt? Waarom zijn de betonplaten in Waalwijk wel door de nutsbedrijven geaccepteerd? Antwoord

5

GB

Hanne van Aart

Vraag van mevrouw Van den Bersselaar Betreft: RIB Plan van Aanpak REKS 2.0 en de start van het vervolgproces (14 april) In de raadsinformatiebrief staat dat de gemeenteraad actief wordt meegenomen in het traject. Het communicatieplan is per februari 2022 gereed, het plan voor participatie van burgers en bedrijven is gereed in maart 2022. Hoe wordt de raad in deze beide plannen meegenomen? Antwoord

6

GB

Jan Brekelmans

Vraag van mevrouw Zijlmans Betreft: Fietspad De Horst We hebben het persbericht en de resultaten n.a.v. het onderzoek dat door Groen Licht is gedaan in goede orde ontvangen en zijn benieuwd naar het verloop in de komende tijd. Uiteraard staat veiligheid voor iedereen voorop, dus zullen we vooral af moeten wachten hoe verder gehandeld gaat worden. Wel hebben we voor dit moment nog een aantal vragen m.b.t. de voorlopige aanpassingen die zijn gedaan: Wat is het resultaat daarvan tot nu toe? Is de situatie met deze aanpassingen ook aanduidbaar veiliger voor dit moment zodat we nu een veiligere situatie aanbieden? Wat zijn de kosten van deze voorlopige aanpassingen en is er al enig inzicht op de kosten die behoren bij de adviezen die in het onderzoek van Groen Licht worden gedaan? De provincie is nauw bij de aanleg van de snelfietsroute betrokken geweest. Kunnen de kosten die worden gemaakt voor de aanpassing ook (voor een deel) bij de provincie worden teruggelegd of komt deze kostenpost volledig op conto van onze gemeente? Antwoord

7

GB

Hanne van Aart

Vraag van de heer Veldkamp Betreft: gaswinning Vermilion locatie Sprang / Kaatsheuvel Vermilion heeft aangegeven geen extra boorput aan te brengen op de locatie Sprang naast de sportvelden Eikendijk (bron: Brabants Dagblad 20 mei 2022). In verband met eventuele milieuschade is dit goed nieuws. De gaswinning zal echter op deze locatie nog tot 2033 plaatsvinden. De gemeente Loon op Zand en de andere betrokken gemeenten overwegen nog om opnieuw bezwaar aan te tekenen tegen deze gaswinning. Wanneer wordt betreffende dit voorgenomen bezwaar een standpunt ingenomen? Hoe is de stand van zaken betreffende een extra boorpunt op de locatie Loon op Zand? Antwoord

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=LoonOpZand&id=a79a10cc-68d1-4a66-bb78-3d15a575091a