Verslag van de Tafelgesprekken 23-06-2026

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem, gehouden op dinsdag 23 juni 2026

Dit verslag is vastgesteld in de raadsvergadering van 7 juli 2026 P.T.H. de Boer

F.T.J.M. Backhuijs

raadsgriffier

voorzitter

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

1

Inhoudsopgave Tafel 1 eerste ronde ................................................................................................................................ 3 Kaderbrief 2027 ....................................................................................................................................... 3 Tafel 1 tweede ronde ............................................................................................................................... 4 Stedenbouwkundig plan Hessenweg Lochem ........................................................................................ 4 Tafel 1 derde ronde ................................................................................................................................. 5 Startnotitie ontwikkeling Hoofdstraat 63 - 65 te Gorssel ......................................................................... 5 Tafel 2 eerste ronde ................................................................................................................................ 6 Beleidsplan Gezondheid Gemeente Lochem 2026 ................................................................................. 6 Tafel 3 tweede ronde ...............................................................................................................................

7 Advies op de vergunningaanvraag van Vitens voor nieuw ..................................................................... 7 drinkwaterproductiebedrijf ....................................................................................................................... 7 Tafel 3 eerste en tweede ronde ............................................................................................................... 8 Regio Stedendriehoek ............................................................................................................................. 8 BIJLAGEN ............................................................................................................................................... 9 Bijdrage- dhr. R. Ramdhani-tafel 1-ronde2- Stedenbouwkundig plan Hessenweg Lochem ................. 10 Bijdrage-Anoniem-tafel 1-ronde2- Stedenbouwkundig plan Hessenweg Lochem ................................ 11 Bijdrage- dhr. Nico Hendriksen -tafel 2-ronde3- Advies op de vergunningaanvraag van Vitens voor nieuw drinkwaterproductiebedrijf ........................................................................................................... 13

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

2

Tafel 1 eerste ronde Tafel 1, ronde 1 Datum Tafelgesprek Agendapunt Type Tafel Begin Einde Aanwezig: Namens de raad

23 juni 2026 Kaderbrief 2027 Beeldvormend 19:30 uur 20:15 uur Gemeentebelangen: PRO Lochem: VVD: LochemGroen!: D66: CDA: Meedenken met Lochem:

Meesprekers College

Ambtenaar Voorzitter Griffier Publieke tribune Pers Kort en bondig verslag Openstaande vragen Toezeggingen Conclusie

Mw. A. Rouwenhorst Dhr. T. Verwoerd Dhr. E. Beumer Mw. N. Boers Dhr. A. de Groot Mw. K. IJssels Dhr. M. Rijsberman Dhr. R. Otten Mw. M. Bettink-Pierik Dhr. L. de Goede Dhr. B. Karssenberg

Er zijn geen meesprekers. Mw. M. Willems Mw. M. Eggink Mw. W. Goodin Dhr. E.J. De Haan Dhr. F. Backhuijs Dhr. R. Wechstapel Dhr. C. Janssen Mw. H. Hartkamp 20 personen Niet aanwezig Zie het videoverslag. Er zijn geen openstaande vragen. Er zijn geen toezeggingen gedaan. Debatonderwerp in de raadsvergadering van 7 juli 2026.

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

3

Tafel 1 tweede ronde Tafel 1, ronde 2 Datum Tafelgesprek Agendapunt Type Tafel Begin Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter Griffier Publieke tribune Pers Kort en bondig verslag

23 juni 2026 Stedenbouwkundig plan Hessenweg Lochem Beeldvormend 20:30 uur 21:15 uur Gemeentebelangen: Dhr. A. Nijland PRO Lochem: Dhr. E. Beumer VVD: Mw. E. Duits LochemGroen!: Dhr. H. Smits D66: Mw. A. Jacobs CDA: Dhr. R. Stolwijk Meedenken met Lochem: Dhr. B. Karssenberg Dhr. R. Ramdhani Anonieme schriftelijke bijdrage Mw. M. Eggink Mw. I. Matthes Mw. M. Bettink Dhr. P. de Boer 14 personen Niet aanwezig Dhr. Ramdhani spreekt in.

Zie verder het videoverslag. Openstaande vragen Toezeggingen Conclusie

-

De portefeuillehouder zal de suggestie van toepassing van groene daken bespreken met de initiatiefnemer. Hamer- / stemstuk in raadsvergadering van 7 juli 2026

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

4

Tafel 1 derde ronde Tafel 1,derde ronde Datum Tafelgesprek Agendapunt Type Tafel Begin Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter Griffier Publieke tribune Pers Kort en bondig verslag

23 juni 2026 Startnotitie ontwikkeling Hoofdstraat 63 - 65 te Gorssel Beeldvormend 21:30 uur 22:15 uur Gemeentebelangen: PRO Lochem: VVD: LochemGroen!: D66: CDA: Meedenken met Lochem: Dhr. H. Mensink Mw. M. Eggink Dhr. J. Gemser Dhr. E. Beumer Dhr. P. de Boer 4 personen Niet aanwezig Dhr. Mensink spreekt in.

Dhr. A. Nijland Dhr. R. Otemann Dhr. S. van Dijk Dhr. H. Smits Mw. A. Jacobs Mw. M. Bettink Dhr. B. Karssenberg

Zie verder het videoverslag. Openstaande vragen Toezeggingen Conclusie

Hamer- / stemstuk in raadsvergadering van 7 juli 2026

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

5

Tafel 2 eerste ronde Tafel 2, ronde 2 Datum Tafelgesprek Agendapunt Type Tafel Begin Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter Griffier Publieke tribune Pers Kort en bondig verslag Openstaande vragen Toezeggingen Conclusie

23 juni 2026 Beleidsplan Gezondheid Gemeente Lochem 2026 Beeldvormend 20:30 uur 21:15 uur Gemeentebelangen: Mw. C. Wiltink PRO Lochem: Dhr. W. Philipsen VVD: Mw. K. Leusveld LochemGroen!: Mw. K. IJssels D66: Dhr. B. Makkink CDA: Mw. L. Weel Meedenken met Lochem: Mw. A.R. van der Wal Er zijn geen meesprekers. Mw. W. Goodin Dhr. R. Wassink Mw. A. Rouwenhorst Mw. H. Hartkamp 4 personen Niet aanwezig Zie het videoverslag. Er zijn geen openstaande vragen. Er zijn geen toezeggingen gedaan. Hamerstuk in raadsvergadering van 7 juli 2026.

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

6

Tafel 3 tweede ronde Tafel 2, ronde 3 Datum Tafelgesprek Agendapunt Type Tafel Begin Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers

College Ambtenaar Voorzitter Griffier Publieke tribune Pers Kort en bondig verslag

23 juni 2026 Advies op de vergunningaanvraag van Vitens voor nieuw drinkwaterproductiebedrijf Beeldvormend 21:30 uur 22:15 uur Gemeentebelangen: Dhr. E. Hoentjen PRO Lochem: Dhr. W. Philipsen VVD: Dhr. A. de Groot LochemGroen!: Mw. K. IJssels D66: Dhr. B. Makkink CDA: Dhr. R. Stolwijk Meedenken met Lochem: Mw. A.R. van der Wal De heer P. Ebben (Vitens) De heer N. Hendriksen (Vitens) De heer R. Vonder Dhr. E.J. de Haan Mw. F. Sinoo Dhr. M. Rijsberman Mw. H. Hartkamp 2 personen Niet aanwezig De heren Ebben en Hendriksen spreken in namens Vitens. De heer Vonder spreekt in.

Zie het videoverslag. Openstaande vragen Toezeggingen Conclusie

Er zijn geen openstaande vragen. Er zijn geen toezeggingen gedaan. Hamerstuk in raadsvergadering van 7 juli 2026.

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

7

Tafel 3 eerste en tweede ronde Tafel 3, ronde 2 & 3 Datum Tafelgesprek Agendapunt Type Tafel Begin Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter Griffier Publieke tribune Pers Kort en bondig verslag

23 juni 2026 Regio Stedendriehoek Informerend 20:30 uur 22:15 uur Gemeentebelangen:

Dhr. T. Verwoerd Dhr. L. Eggink Mw. N. Boers Dhr. A. Lobbert Mw. M. Schepel Dhr. R. Otten Dhr. J. de Vos Dhr. L. de Goede

PRO Lochem: VVD: LochemGroen!: D66: CDA: Meedenken met Lochem: n.v.t. Dhr. F. Backhuijs Dhr. W. Jaeger (vicevoorzitter regio Stedendriehoek) Dhr. G. Janssen (bestuursadviseur regio Stedendriehoek) Mw. C. van der Maas Dhr. L. van Schooten 4 personen Niet aanwezig Van een informerende tafel wordt geen verslag gemaakt

Openstaande vragen Toezeggingen Conclusie

De raad is over het onderwerp Regio Stedendriehoek geïnformeerd

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

8

BIJLAGEN

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

9

Bijdrage- dhr. R. Ramdhani-tafel 1-ronde2- Stedenbouwkundig plan Hessenweg Lochem Het realiseren van woningbouwprojecten is vandaag de dag een complexe opgave. Juist daarom zijn wij verheugd dat in dit plan een zorgvuldige afweging is gemaakt tussen de landschappelijke kwaliteiten van de locatie, de belangen van de omgeving en de behoefte aan nieuwe woningen. Het resultaat is een ontwikkeling die ruimtelijke kwaliteit combineert met een aantrekkelijk woonmilieu, met ruimte voor verschillende woningtypen en betaalbaarheidssegmenten. Met dit project laten we opnieuw zien dat binnen de gemeente Lochem ruimtelijke kwaliteit en een haalbare gebiedsontwikkeling hand in hand kunnen gaan. Door creativiteit, ondernemerschap, marktkennis en een open samenwerking met de ambtelijke organisatie en Viverion is een plan ontstaan dat zowel ambitieus als realistisch is. Gezien de toenemende complexiteit van regelgeving en procedures mag dit resultaat worden gezien als een gezamenlijke prestatie van betekenis. Via een zorgvuldig participatietraject zijn omwonenden en woningzoekenden actief betrokken bij de planvorming. Hierdoor is beter inzicht ontstaan in de woonwensen en de wijze waarop deze locatie daaraan invulling kan geven. De startnotitie bood daarbij een helder kader, met voldoende ruimte om kwaliteit en meerwaarde aan het plan toe te voegen.

Wij zien uit naar uw instemming met het voorliggende plan en vertrouwen erop dat de gemeente ook in het vervolgtraject haar constructieve rol als samenwerkingspartner blijft vervullen, zodat wij gezamenlijk kunnen bijdragen aan de realisatie van de broodnodige woningen voor de inwoners van Lochem.

Woningcorporatie Viverion vraagt u ruimte te geven aan de ontwikkeling aan de Hessenweg. Met dit plan voegen we naar verwachting 24 sociale huurwoningen toe in Lochem. Daarmee zetten we samen een concrete stap om het tekort aan betaalbare woningen kleiner te maken. De woningen zijn bedoeld voor ouderen die zelfstandig willen blijven wonen, maar wel in een woning die beter past bij hun levensfase. Denk aan een gelijkvloers appartement, waar zij ook in de toekomst prettig en veilig kunnen wonen. Daarmee helpt dit plan niet alleen ouderen. Als zij verhuizen vanuit een grotere sociale huurwoning in Lochem, komt die woning vrij voor andere woningzoekenden, bijvoorbeeld voor gezinnen. Zo brengt één verhuizing vaak meerdere verhuizingen op gang. Dat noemen we doorstroming. We begrijpen dat een nieuwbouwplan impact heeft op de directe omgeving. Daarom zijn omwonenden tijdens het proces geïnformeerd en betrokken. Waar dat kan, hebben we hun reacties zijn meegenomen in de plannen. Niet op alle punten is overeenstemming bereikt. Tegelijk hebben de gesprekken waardevolle inzichten opgeleverd. We hebben respect voor de verschillende standpunten en vragen ook begrip voor de grote maatschappelijke opgave: zorgen voor voldoende betaalbare woningen. De vraag naar passende sociale huurwoningen is groot.

De Hessenweg is voor Viverion een belangrijk project om meer beweging op de woningmarkt in Lochem te krijgen. Wij vragen u daarom dit plan mogelijk te maken, zodat we met elkaar meer inwoners een passende en betaalbare woonplek kunnen bieden

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

10

Bijdrage-Anoniem-tafel 1-ronde2- Stedenbouwkundig plan Hessenweg Lochem Geachte lezer, Graag wil ik als toekomstige bewoner hierbij mijn inbreng uitspreken, omdat ik het belangrijk vind dat ik gehoord word in het belang van dit prachtige nieuwbouwproject. Ik begrijp dat als iets nieuws verandert in een huidige woonomgeving van mensen, dat zij zich zorgen maken, maar dat is in eerste instantie vaak de angst voor de verandering voor wat men niet weet, wat er precies gaat komen. Heel begrijpelijk, maar ik hoop dat de huidige omwonenden daar ook flexibel in kunnen meedenken en ook open kunnen staan voor het ernstig tekort aan woningen, dat er momenteel heerst. En de angst voor nieuwbouw vaak ongegrond is, omdat het ook vele voordelen kent, deze zal ik later nog gaan benoemen. Ook wil ik benoemen dat er met de projectontwikkelaar goed overleg was tijdens eerdere bijeenkomsten. En waar omwonenden genoeg ruimte en tijd kregen voor hoor en wederhoor, waarin zij hun wensen kenbaar konden maken om te respecteren. Ik kan u vertellen dat dit lang niet altijd het geval is bij ieder nieuwbouwproject waar zo zorgvuldig aandacht en tijd wordt besteed. En dat ik zelf heb kunnen ervaren in een eerdere informatieve bijeenkomst.

Dus daarom vraag ik ook het begrip en medewerking van de huidige bewoners om er SAMEN uit te komen, want er is nu eenmaal een woningnood in Nederland waar we allemaal ook voor kunnen zorgen, dat iedereen ook een fijn plekje krijgt om te wonen. En dat is wat ik ook mezelf gun en waarom ik mijn inbreng schriftelijk instuur, want iedereen wil zelf ook graag een fijne woonplek hebben, dat we samen kunnen creëren. En dat kan alleen als we elkaar helpen en dat ook gunnen, want in het leven is het eenmaal altijd een beetje geven en nemen in balans. Verders begreep ik dat er onrust is ontstaan over het uitzicht op het wooncomplex van 4 hoog, maar kunt u mij uitleggen hoe dit bezwaarlijk is als dit wooncomplex achter hoge bomen ligt dat het wooncomplex zelfs lager is dan de bomen die juist het natuurlijk uitzicht beschermen voor de omwonenden, dus dat is heel positief. Dus wat is hier dan het probleem van het uitzicht? Dit is wat ik mij afvroeg. En bovendien is de afstand dermate ver dat er geen beperking is voor het uitzicht op dit complex of hinder van licht op de weg. En tevens bij sommige omwonenden ook een hoge haag in hun eigen tuin staat, dat hun eigen uitzicht beperkt en niet het wooncomplex zelf. Deze argumenten die worden aangedragen zijn dan ook mijn inziens ongegrond, omdat het geen feiten zijn, maar een oordeel.

Mijn vraag is dus wat zijn de werkelijke feiten, betreft dit probleem? Ik wil graag angst wegnemen, omdat er juist ook veel positieve argumenten zijn die ik wil benoemen zoals dat de groene hoge bomen niet worden gekapt maar blijven staan …dus voor het uitzicht er helemaal niets verandert, betreft het bezwaar op uitzicht. En dan wil ik graag benoemen, dat ik zelf inmiddels ook al bij de senioren behoor, maar ik mezelf nog steeds vitaal genoeg voel. En ik dus nu de mogelijkheid krijg met dit mooie, nieuwe woonproject om ook zelfstandig te kunnen blijven wonen. En waar juist heel veel zorg en aandacht is …voor ruimte, groen en rust, dat mij erg aanspreekt voor zowel de ouderen als jongere generatie. En waar ook gezamenlijk nieuwe vriendschappen en sociale contacten kunnen ontstaan. En dat is juist mooi en ook belangrijk voor de samenleving in en om Lochem. En dat is zelfs ook een groot pluspunt, dat we niet moeten vergeten en pas vaak achteraf blijkt hoe fijn het toch kan zijn met nieuwe mensen in een gezellige, groene woonomgeving te leven ook met de al eerdere omwonenden. Tot slot wil ook graag benoemen, dat het te grote huis waar ik nu woon kan dan ook weer doorstromen voor verkoop, waardoor makkelijk een gezin met 4 kinderen kan wonen, dat betekent dus 6 mensen meer die een nieuwe woonplek kunnen krijgen, dat anders stagneert.

Hoe mooi is dat? En zo met mij nog meerdere huizen zullen vrij komen in een krappe woningmarkt. Dus om de woningnood meer vlot te trekken moeten we het niet verder gaan vertragen, maar juist versnellen en met elkaar samen werken. Dat is dan ook wat ik vraag aan de gemeente Lochem die dit kan bewerkstelligen. En ik dankbaar zou zijn als zij zich hiervoor volledig willen inzetten betreft het verstrekken van bouwvergunningen, want hierdoor zou ontzettend veel extra kosten bespaard mee kunnen worden voor zowel de uitvoerder, de bouwkosten, en materialen …maar ook voor de nieuwe bewoners zelf, zodat extra bouwkosten niet onnodig worden doorberekend op de koopprijs waardoor alles nog duurder wordt. En ook belangrijk is …de spoed voor het energie netwerk, dat steeds voller en voller wordt en om overbelasting te voorkomen.

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

11

Ik vraag dan ook aandacht en het belang om daadwerkelijk in mei zoals gepland was te starten met de bouw. En niet weer in september vlak voor de winter, dat zou ook weer ongunstig zijn voor de bouw in de wintermaanden en voor de verkoop ook van mijn eigen huis en dat van anderen, omdat dit in de zomer maanden gunstiger is. En de vele onkosten dat het met zich meebrengt zoals ik al eerder had benoemd, bespaard kunnen blijven in deze toch al dure tijd. Ik zou de gemeente, maar ook de huidige omwonenden heel erg dankbaar zijn als zij hiermee werkelijk rekening kunnen houden ook voor alle nieuwe bewoners en het hele nieuwbouwproject vlot te trekken en niet verder te vertragen. Kortom we zijn allemaal van elkaar afhankelijk. En hoe mooi zou het dan zijn dat we niet alles gaan betwisten, uitstellen of vertragen over iets dat toch gaat komen, maar daarvoor in de plaats juist samen te werken en elkaar juist te steunen en te motiveren en te inspireren voor iets moois dat gaat komen én Lochem ook zal verrijken. Angst en onwetendheid zijn mijnziens dan altijd negatieve gedachten, heel begrijpelijk …maar daarentegen openheid en bereidwilligheid is altijd positief en productief.

Dus waar kiezen we voor? En dat is wat ik graag met mijn inbreng en schrijven wil benoemen hoe belangrijk het is om samen met elkaar in een mooie en nieuwe woonwijk te gaan wonen met veel plezier, gezelligheid en mooie sociale contacten voor iedereen.

Ik dank u hartelijk.

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

12

Bijdrage- dhr. Nico Hendriksen -tafel 2-ronde3- Advies op de vergunningaanvraag van Vitens voor nieuw drinkwaterproductiebedrijf Lochem, 23-06-2026 Geachte voorzitter, raadsleden, Mijn naam is Nico Hendriksen en ik spreek hier namens Vitens. Als u de afgelopen dagen – tijdens deze hittegolf – simpelweg de kraan openzet voor een glas water, dan voelt dat vanzelfsprekend. Maar achter dat glas water zit een systeem dat onder druk staat. De vraag naar drinkwater groeit namelijk snel. Door bevolkingsgroei, economische ontwikkeling en juist ook door dit soort periodes van hitte en droogte. Tegelijkertijd is onze huidige productielocatie aan de Paasberg verouderd en kan die nog maar ongeveer de helft leveren van wat we mogen en straks nodig hebben. Als we niets doen, komt de betrouwbaarheid van drinkwater op termijn onder druk te staan – ook hier in Lochem. Daarom willen wij een nieuw drinkwaterproductiebedrijf realiseren aan de overzijde van de huidige locatie. Een plek die samen met de gemeente is gekozen als de best inpasbare optie, dichtbij de bestaande winning en infrastructuur. Wat vandaag voorligt, is nadrukkelijk de eerste stap: het planologisch mogelijk maken van deze ontwikkeling. Ik snap dat u ook kijkt naar de impact op de omgeving. Dat doen wij zelf ook. Het gaat om een nutsvoorziening met een relatief rustig gebruik.

Er is weinig verkeer, weinig dagelijkse aanwezigheid en de functie is vergelijkbaar met wat er nu al zit. We hebben uitgebreid onderzoek gedaan naar effecten op geluid, natuur, water en gezondheid. Daaruit blijkt dat het project haalbaar en aanvaardbaar is, mits we de juiste maatregelen nemen. Die maatregelen – bijvoorbeeld voor geluid en natuur – nemen we ook expliciet mee in de verdere uitwerking. Daarnaast zijn we in gesprek met de omgeving en blijven we dat doen, juist ook over de verdere inrichting en uitvoering. Voorzitter, Drinkwater lijkt vanzelfsprekend, maar dat is het niet meer. Juist in tijden van droogte en hitte zien we hoe belangrijk het is om vooruit te kijken. Met deze ontwikkeling zorgen we dat inwoners van Lochem en omgeving– ook over 10, 20 of 30 jaar – gewoon de kraan open kunnen zetten, met dezelfde zekerheid als vandaag. Wij vragen u daarom om deze eerste stap mogelijk te maken, zodat we samen kunnen blijven zorgen voor voldoende en betrouwbaar drinkwater.

Verslag van de Tafelgesprekken van de raad van Lochem d.d. 23 juni 2026

13