Amendement Versterken participatie bereik, invloed en terugkoppeling

AMENDEMENT Raadsvergadering: Titel van het amendement:

9 juni 2026 Versterken participatie: bereik, invloed en terugkoppeling Herzien Participatiebeleid en participatieverordening

Agendapunt: Het amendement wordt ingediend door: Mede-indieners: De gemeenteraad van Lochem in vergadering bijeen, gehoord de overwegingen,

Stelt vast dat: 1. Er in het Pluspuntenakkoord is afgesproken dat er een participatiebeleid en participatieverordening zouden komen; 2. Met dit voorstel uitvoering wordt gegeven aan deze afspraak; 3. Het participatiebeleid het onderwerp participatie een vaste plek geeft in de werkwijze van de gemeente Lochem; 4. Het participatiebeleid gebruikmaakt van een participatieladder met verschillende niveaus van invloed; 5. Het participatieplan bedoeld is om vooraf duidelijk te maken wie wordt betrokken, welke invloed inwoners hebben en hoe inwoners worden bereikt, en het participatieverslag bedoeld is om achteraf zichtbaar te maken wie betrokken is, wat is ingebracht en hoe deze inbreng is meegewogen. Vindt het belangrijk dat: 1. Participatie goed werkt en dat kan pas als inwoners vooraf weten hoeveel invloed zij hebben; 2. Participatie sterker en eerlijker wordt en dat kan pas als ook inwoners worden bereikt die minder vanzelfsprekend meepraten; 3. De raad zijn kaderstellende en controlerende rollen beter kan vervullen wanneer jaarlijks inzicht wordt gegeven in de uitvoering en opbrengsten van participatietrajecten; 4. Er een duidelijke terugkoppeling is aan inwoners en de raad, wat bijdraagt aan vertrouwen in de lokale democratie.

1

Besluit: I. Oorspronkelijke beslispunt(en): 1. Het participatiebeleid ‘Samenwerken aan Lochem’ vast te stellen Te vervangen door: 1. Het participatiebeleid ‘Samenwerken aan Lochem’ vast te stellen en hieraan toe te voegen dat bij het opstellen van een participatieplan: a. Wordt gemotiveerd welke trede op de participatieladder wordt gekozen en waarom deze trede passend is bij het onderwerp, de fase van besluitvorming en de ruimte voor invloed; b. Wordt beschreven hoe inwoners en groepen die minder vanzelfsprekend meepraten, worden bereikt, afhankelijk van het onderwerp en de doelgroep. Hierbij wordt tenminste aandacht besteed aan jongeren, inwoners uit verschillende kernen, inwoners die niet vanzelf naar bijeenkomsten komen, inwoners met beperkte taalvaardigheid en inwoners met minder vertrouwen in de overheid. II. Drie nieuwe beslispunten toe te voegen: 2. Bij raadsvoorstellen waarin participatie aan de orde is, bevat het voorstel een participatieparagraaf. In deze paragraaf wordt in ieder geval toegelicht:  of en hoe participatie heeft plaatsgevonden;  welke inbreng is opgehaald;  hoe deze inbreng is meegewogen in het voorstel;  en, indien participatie niet is toegepast, waarom dat niet passend of mogelijk was. 3. Het college rapporteert jaarlijks aan de raad over de uitvoering van het participatiebeleid via een participatierapportage.

In deze rapportage wordt ten minste ingegaan op de uitgevoerde participatietrajecten, de gekozen participatieniveaus, het bereik en de diversiteit van deelnemers, de wijze waarop minder vanzelfsprekend meepratende inwoners zijn betrokken en in hoeverre dat gelukt is, de opbrengst van de participatie, de terugkoppeling aan inwoners en de lessen voor toekomstige participatietrajecten. 4. Als een evaluatie of de participatierapportage daar aanleiding toe geeft, stelt het college aan de raad bijstellingen van het participatiebeleid voor.

Besluit: Datum besluit:

Aangenomen (22V-1T) 9 juni 2026

2