CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

Zonnepanelen veld 2021.pdf

Informatieavond 4 maart 2021, gemeente LeusdenBij agendapunt: 1: Raadsinformatiemarkt (19.30 - 20.30 uur; vrije inloop)574 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum : 04-03-2021 tijd :19:30 Betreft : inwonerstafel aangaande zonneweide Emelaarseweg in Achterveld. Dank dat u mij wilt ontvangen aan deze tafel, om te mogen praten over de situatie aan de Emelaarseweg in Achterveld. Er is de afgelopen dagen veel gebeurt op het gebied van duurzaamheid, de RES en windenergie in de gemeente Leusden, en dan met name over de situatie Achterveld. Ik woon op nr 24, en in mijn achtertuin en die van mijn buurvrouw is een plan ontwikkeld om daar een panelen weide, groot 2 ha, te gaan ontwikkelen. De groep met tegenstanders is aan het groeien, de gehele buurt, ook de nieuwe bewoners die nog aan het bouwen zijn, maar ook de dorpsbewoners zijn niet blij met een weiland vol panelen. De ophef die is ontstaan naar aanleiding van de windturbines rond Achterveld heeft de boel flink wakker geschut. Er is veel onduidelijk, hoeveel ha moet/gaat er geplaats worden in de gemeente Leusden, 200 of 400 ha? Dat is 2 dan wel 4 m2 kilometer. Hoeveel kan er volgens de gemeente op de daken en hoeveel moet er in het landschap verdwijnen? In Zeist gaan ze 330.000 stuks plaatsen op de daken. Dat is 54 ha. Hoe staat Leusden daarin? Als men zich hiervoor gaat inzetten, en dit uitknijpt, krijg je draagvlak. Niet zoals het nu gaat.

In het raadsvoorstel van 01-10-2020 staat: steun vanuit de bevolking voor het opwekken van energie in bebouwd gebied en langs de bestaande infrastructuur, en het restant buiten het dorp. Voorbeeld uit Delft, afspraken maken en die nakomen, eerst op de daken, dan op parkeerterreinen, dan langs industrieterreinen, langs en aan infrastructuur, maar niet in natuurgebieden of in het landschap. Daar moet men zich aan houden, eerst de daken vol en dan pas verder kijken zowel in Leusden als in Achterveld. Het beoogde veld ligt in een kampenlandschap met archeologische waarden en ook archeologische verwachtingen. Daar komt bij dat er in dit gebied veel dieren wonen die staan op de rode lijst van beschermde dieren. Van de ontwikkelaar hebben we 5 varianten gekregen over de beste indeling, maar het blijf in alle variatie niet meer dan een panelen veld van 2 ha met een haag eromheen. Dat is geen inpassen, dat is uit het zicht plaatsen. We gaan hier natuur verliezen, de druk op het landschap wordt op deze manier groter en groter, en het draagvlak kleiner en kleiner. Als men deze lijn doorzet, dus niet eerst alle daken vol maar gelijk maar de landerijen vol zeten, dan gaat de bevolking zich verzetten.

In hoeverre blijft er nog iets over van ons mooie landschap? Daar waar Achterveld en ook Leusden om bekend staan, waar veel in is geïnvesteerd door zowel de gemeente als de mensen zelf, ik noem maar wandelgemeente of fietsgemeente! De versnippering die er ontstaat in het landschap met overal verspreid blokken met zonnepanelen en een haag er omheen komt het landschap niet ten goede, eerst de daken vol en dan verder kijken wat er mogelijk is, dan moet het maar wat langer duren.

In Stoutenburg is er onlangs een enquête geweest voor draagvlak voor de zonnepanelen net buiten het dorp. Krijgt Achterveld deze ook voor de te plaatsen panelen in het buiten gebied? Ik mag u ook verwijzen naar de brief van 3 maart aan de raad namens alle omwonende van het buitengebied rond de Emelaarseweg. Hoogachtend, Alle omwonende van buurtschap Emelaar en ver daarbuiten. Robert Kroeze

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/2950/documents/27052