CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

Terugkoppeling raadsrapporteur RUD.pdf

Raadsvergadering 3 februari 2022, gemeente LeusdenBij agendapunt: 8: RV Ontwerp Kadernota 2023 RUD Utrecht277 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Terugkoppeling raadsrapporteur RUD Inzake zienswijze Kadernota RUD 2023 per 1-2-2022

Als raadsrapporteur zie ik geen reden om tegen het raadsvoorstel Kadernota RUD 2023 te zijn. De stijging van de kosten zit hem grotendeels in het overhevelen van de bodemtaken van de provincie naar de gemeenten. Dit is een gevolg van de invoering van de omgevingswet. De uren zijn geraamd op 425 uur. Dit zijn variabele kosten. De vaste kosten stijgen ook omdat ons aandeel in de RUD hierdoor groter wordt en het aandeel van de provincie kleiner. De raming is dat wij gaan van 2,6% naar 2,9% Het totale budget van het rijk moet nog verdeeld worden. Het is nog niet duidelijk hoe. In de begeleidende brief bij de kadernota maken wij wel een voorbehoud ten aanzien van de bodemtaken die in Kadernota 2023 zijn opgenomen.: “In de Kadernota is een stijging van de deelnemersbijdrage voor de gemeente Leusden voorzien als gevolg van de overdracht van het bevoegd gezag voor bodemtaken van de provincie naar de gemeente. Tot op heden is er, ondanks herhaalde verzoeken, geen duidelijkheid vanuit de rijksoverheid (in overleg met IPO en VNG) gegeven over de financiering van deze taken en de verdeling van de middelen. Gezien deze situatie zien wij ons genoodzaakt om bovengenoemd voorbehoud te maken.” Hier kunnen wij volledig achter staan. De systematiek van de omgevingswet zelf brengt nog onzekerheden met zich mee.

Het gaat van inrichting naar milieubelastende activiteiten, hiervoor zijn nog geen kengetallen beschikbaar. Het is nog niet zeker of dit meer tijd gaat kosten, dus de raming is nu op wat we weten. Met vriendelijke groet, Roos Tolboom-Voskuilen Raadslid CDA Leusden-Achterveld-Stoutenburg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/3154/documents/32131