Terugkoppeling Oordeelsvormende vergadering RV MJOP 2025-2036.pdf

Oordeelsvormende vergadering RV MJOP 2025-2036 Datum & tijdstip: Locatie: Voorzitter: Griffier: Wethouder: Ambtelijke ondersteuning: Terugkijken:

27 november 2025 Raadzaal Joost van Herpen André van Roshum Wim Vos Lex Maurer BOB-avond beeld- en oordeelsvormende sessies 27 november 2025 19:30:00, Gemeente Leusden

Onderwerp Het plan geeft inzicht in onderhoud en vervangingsinvesteringen voor kapitaalgoederen in de openbare ruimte voor de komende twaalf jaar. Voorlopige standpunten fracties LeusdenVooruit: Positief; constateert dat structureel budget daalt van €506K naar €357K. Vraagt of er geen incidentele bedragen meer zijn. Steunt voorstel als hamerstuk. VVD: Eens met voorstel; benadrukt noodzaak van strakke uitvoering, zeker gezien eerdere discussie over jaarplan 2026. Hamerstuk. D66: Ziet grote financiële omvang, maar uitvoering noodzakelijk. Mist een overkoepelende visie op kapitaalgoederen en samenwerking met nutsbedrijven. Antwoord college: visie op duurzaam werken en integrale aanpak is aanwezig; MJOP is gericht op instandhouding, niet op nieuwe ontwikkelingen. GroenLinks/PvdA: Vraagt aandacht voor vastgoed (gebouwen); renovatie en vervanging lijken onderbelicht. Overweegt amendement of motie College: MJOP gaat over instandhouding; actualisatie elke vier jaar; nieuwe objecten worden toegevoegd bij realisatie. CU-SGP: Steunt plan; vraagt verduidelijking over evt. amendement/motie GL/PvdA. Blij met uitkomst. Hamerstuk. Lokaal Belangrijk: Duidelijk voorstel. Hamerstuk. CDA: Steunt voorstel. Hamerstuk. Reactie college  MJOP is geen beleidsstuk voor toekomstige ontwikkelingen, maar voor onderhoud en instandhouding.

 Groot onderhoud en vervanging vallen binnen MJOP, maar keuzes over nieuwe ontwikkelingen horen elders.

 Actualisatie elke vier jaar; nieuwe objecten worden toegevoegd zodra gerealiseerd. Discussiepunten  GL/PvdA zoekt naar een middel om een integrale visie op vastgoed te organiseren; mogelijk motie vreemd in a.s. raadsvergadering.  CU-SGP vraagt naar verband tussen motie en MJOP; college benadrukt dat MJOP primair onderhoudsgericht is.

Vervolgproces  Breed draagvlak voor MJOP; voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor besluitvorming.  GL/PvdA bereidt mogelijk een motie voor over integrale vastgoedvisie.