CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

Terugkoppeling Oordeelsvormende vergadering RV Huisvesting Ambtelijke Organisatie.pdf

Raadsvergadering 29 januari 2026, gemeente LeusdenBij agendapunt: 16: Raadsvoorstel Huisvesting ambtelijke organisatie592 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Oordeelsvormende vergadering RV Huisvesting ambtelijke organisatie Datum & tijdstip: 22 januari 2026 Locatie: Raadzaal Voorzitter: Joost van Herpen Griffier: Yourie Bras Wethouder: Jan Kramer Terugkijken: BOB-avond beeld- en oordeelsvormende sessies 22 januari 2026 19:30:00, Gemeente Leusden Opening  

De voorzitter heet alle aanwezigen welkom en benadrukt dat de bijeenkomst openbaar is en live wordt uitgezonden. Vanavond staat oordeelsvorming centraal. De voorzitter geeft een korte toelichting op het onderwerp

Portefeuillehouder Jan Kramer De heer Kramer licht nogmaals kort toe waar het plan in voorziet en wat de bedoeling is Fractie CDA (woordvoerder Henriette van Ruitenbeek) 

De fractie van het CDA bedankt voor de duidelijke oplevering van de stukken. Wel wil het CDA graag verduidelijking rondom ‘signing’. De fractie van het CDA zal voor stemmen.

Fractie Leusden Vooruit (woordvoerder: André Dammer en Albert Kramer) 

De fractie van Leusden Vooruit bedankt voor de verhelderende RIB. De fractie van Leusden Vooruit vraagt wel aandacht voor zorgvuldige communicatie omtrent dit onderwerp richting inwoners. De fractie van Leusen Vooruit is voor het RV en wat hen betreft is het een hamerstuk.

Fractie D66 (woordvoerder: Kennard Reinders) 

De fractie van D66 ziet de noodzakelijkheid van de investeringen. Tegelijkertijd vraagt ook de fractie van D66 rondom communicatie richting de inwoners. Ook vraagt de fractie van D66 aandacht voort eventuele maatregelen die nog genomen kunnen worden om de kosten te reduceren. De fractie van D66 geeft aan in de fractie

nog na te gaan denken over een budgettair kader of maximum; wellicht volgt er een wijzigingsvoorstel. Fractie GroenLinks-PvdA (woordvoerder: Marcel Sturkenboom) 

De fractie van GL-PvdA geeft aan begrip te hebben voor het feit dat er iets moeten gebeuren. De fractie van GL-PvdA zou graag weten hoe het volgende college omgaat met de ambtelijke organisatie. Daarnaast wil de fractie van GL-PvdA graag weten of de klimaatinstallatie destijds op een verwijtbate manier is geplaatst. Ook geeft de fractie van GL-PvdA aan dat hen wat hen betreft zeker geen hamerstuk is; het wordt nog besproken binnen de fractie.

Fractie VVD (woordvoerder A. Gräfin v.d. Schulenburg) 

De VVD geeft aan in de basis een amendement te hebben voorbereid. De VVD geeft verder aan de noodzaak tot het bieden van een prettige werkomgeving te onderkennen. Wel zou de fractie van de VVD graag een beeld krijgen waar in het RV realistisch gezien ‘geknipt’ zou kunnen worden.

Fractie Lokaal Belangrijk (woordvoerder: Marico van Leeuwe) 

De fractie van Lokaal Belangrijk vindt het een ‘no-brainer’ dat er aan de Arbowetgeving wordt voldaan en dat de klachten rondom privacy worden weggenomen. Wel zou zij ervoor pleiten om creatief te kijken naar de overige zaken. Fractie ChristenUnie-SGP (woordvoerder Wout van den Brink) 

De fractie van CU-SGP geeft aan het met het voorliggende RV eens te zijn, en dat het wat hen betreft dus een hamerstuk is.

Portefeuillehouder Jan Kramer De heer Kramer geeft aan dat het voorstel niet tot op detailniveau zaken moet regelen (zoals personeelsbeleid). Hij doet dan ook een pleidooi om primair te kijken naar de hoofdzaken. Ook schetst de heer Kramer dat er aan de risico-inventarisatie en de Arbowetgeving moeten voldoen. Al is het alleen maar omdat je te maken hebt met partijen als een OR. De heer Kramer geeft aan dat de klimaatinstallatie is opgeleverd zoals gevraagd, maar dat de eisen zijn veranderd. Ook rondom de communicatie omtrent de ‘verbouwing’ richting de inwoners zorgvuldig te laten verlopen. Conclusie De voorzitter concludeert dat het RV Huisvesting ambtelijke organisatie als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 29 januari 2026 zal gaan. Wellicht dat er nog een amendement zal komen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/4386/documents/50537