Terugkoppeling beeldvorming RV Verordening Adviesraad Sociaal Domein.pdf

Terugkoppeling beeldvormende vergadering Dossier: RV Verordening Adviesraad Sociaal Domein Datum & tijdstip: 20 maart 21:30 - 22:00 uur Locatie: Raadzaal Voorzitter: dhr. Albert Kramer Griffier: mw. Loes Breebaart Portefeuillehouder: Wethouder Marleen Treep Behandelend ambtenaren: mw. Annemieke Haks Externe(n): Mw. Ine Kerkhof en mw. Astrid van Ekeren (betrokken inwoners) Terugkijken: BOB-avond beeld- en oordeelsvormende sessies 22 mei 2025 20:30:00, Gemeente Leusden Woordvoerders

Lokaal Belangrijk CDA Sociaal Leusden LeusdenVooruit D66 GL-PvdA CU-SGP VVD

Marico van Leeuwe Henriëtte van Ruitenbeek en Tom Kuipers André Dammer Fatma Eryilmaz Paul van Ekeren, Denise Houtveen Anna-Christina Gräfin von der Schulenburg

Doel van de beeldvormende bespreking De gemeenteraad inzicht geven in de aanleiding, inhoud en meerwaarde van de nieuwe verordening Adviesraad Sociaal Domein 2025. De raad bereidt zich voor op een weloverwogen besluit over het intrekken van de oude en vaststellen van de nieuwe verordening. Wethouder Marleen Treep I.v.m. de korte tijd houdt mw. Marleen Treep het kort en introduceert mw. Ine Kerkhof en mw. Astrid van Ekeren die de presentatie geven i.s.m. mw. Annemieke Haks. Presentatie Is beschikbaar op GO, spreekt voor zich. BOB 22 mei Verordening adviesraad Sociaal Domein (002).pdf Vragen en bespreekpunten per fractie, ronde 1 VVD: geen. CDA: goed stuk. Is de vakantietijd een goede tijd om mensen te werven voor de adviesraad? Wordt de website van de adviesraad gekoppeld aan die van de gemeente? Wethouder: zelfstandige website met een link naar de gemeentewebsite en vice versa. Mw. Astrid van Ekeren: we starten nu al met het ‘prikkelen’ van mensen zodat de werving direct na de besluitvorming in de raadsvergadering kan aanvangen. LeusdenVooruit: helder verhaal. Financiële situatie, is de genoemde 15.000 voldoende, ook met incidentele kosten?

Mw. Ine Kerkhof: schatting is € 17.000 voor 2026 maar we hebben de voorgaande jaren het geld niet volledig gebruikt. Mw. Annemieke Haks bevestigt dat de adviesraad probeert binnen de € 15.000 te blijven, de verwachting is dat dat lukt omdat er doorgaans voldoende budget was. Zo niet, dan zoeken we een oplossing. D66: geen PvdA: Goed verhaal. Vragen zijn intern beantwoord. Lokaal Belangrijk: Participeren zijn we voor. 2 vragen, wanneer wordt de adviesraad betrokken (wanneer stappen jullie in) en wordt de gemeenteraad op de hoogte gebracht van jullie advies? Mw. Ine Kerkhof: We Krijgen een adviesvraag van het college, dat is verplicht. Het advies is opgenomen in het raadsvoorstel. Het college volgt het niet of wel op. Ik wil graag benoemen dat we nooit een vraag vanuit de raad hebben gehad, dat verbaast me! Lokaal Belangrijk: ik lees de stukken wel maar het is me nooit opgevallen, ik ga erop letten. Voorzitter beaamt dat het advies in de stukken staat. Heeft de wethouder nog een nabrander? Inhoudelijk niets toe te voegen Fijn dat jullie het zo goed en enthousiast hebben gepresenteerd. Complimenten ook aan de achterban! Toezeggingen geen Conclusie Het raadsvoorstel komt op de agenda als hamerstuk in de raadsvergadering van 26 juni 2025, een oordeelsvormende sessie op 12 juni 2025 is niet nodig.