Terugkoppeling Beeldvormend Proces compensatie planuitval grootschalige opwek.pdf

Terugkoppeling beeldvormende vergadering

Dossier: Proces compensatie planuitval grootschalige opwek Datum & tijdstip: 18 september 2025 21:30 - 22:30 uur Locatie: Raadzaal Voorzitter: Niels Wassenaar Griffier: André van Roshum Portefeuillehouder: Wethouder Jan Kramer Behandelend ambtenaren: Francis van Zandbrink Externe(n): Terugkijken: BOB-avond beeld- en oordeelsvormende sessies 18 september 2025 19:30:00, Gemeente Leusden Inleiding De voorzitter opent de vergadering en licht toe dat dit een beeldvormende sessie betreft. Er worden geen besluiten genomen; de avond is bedoeld om informatie op te halen, vragen te stellen en zorgen of wensen te delen. Aanleiding is het wegvallen van de windlocatie OER A28 (door defensieplannen) en de noodzaak om binnen de Regionale Energiestrategie (RES) gezamenlijk een alternatief te ontwikkelen. Voor de zomer van 2026 moet de regio hierover duidelijkheid geven richting de provincie. Bijdragen fracties n.a.v. de presentaties D66    

Vraagt welke vier mogelijke locaties in Leusden genoemd zijn. Informeert naar de verwachte uitkomst van de verdiepende analyse van de provincie. Benadrukt dat het gaat om een collectieve opgave en voelt verantwoordelijkheid om mee te denken over wat wel mogelijk is. Stelt voor om een “benen-op-tafel”-sessie te organiseren waarin de raad vrijuit kan verkennen wat haalbare opties zijn.

Lokaal Belangrijk  Kritisch dat het gesprek en discussie nog steeds alleen over zon en wind gaat, terwijl warmte en opslag nauwelijks worden meegenomen.  Pleit voor een bredere blik: niet alleen zon en wind, maar ook andere bronnen en oplossingen zoals energieopslag.  Spreekt zorgen uit over netcongestie.  Vraagt naar het begrip “verrijking” en stelt dat een gebied verrijken met windmolens een vreemde benadering is.  Onderstreept dat Leusden zich aan afspraken heeft gehouden, maar dat defensieplannen dit doorkruisen. Acht het onjuist dat de gevolgen nu volledig bij de gemeente worden gelegd. VVD    

Vraagt naar de balans tussen zon en wind binnen de RES-opgave van 0,5 TWh. Wil weten of de raad in januari een informatiedocument kan verwachten. Uit zorgen over de mate van grip en regie die Leusden in het RES-proces heeft. Ondersteunt het idee van een benen-op-tafel-sessie, aangevuld met een “overdrachtsdocument” zodat de nieuwe raad goed voorbereid besluiten kan nemen.

Sociaal Leusden  Vraagt hoeveel woningen in Leusden inmiddels zijn geïsoleerd. (technische vraag)  Wijst op kernenergie, dat in de stukken niet voorkomt. Leusden Vooruit  Benadrukt dat Leusden zich eerder al akkoord verklaarde met een RES-bod. Vraagt of er nu een gezamenlijk nieuw bod moet komen.  Wil weten wanneer de raad daadwerkelijk een besluit moet nemen. CDA   

Vraagt of de locaties die nu op de kaart staan aantrekkelijker zijn geworden door het wegvallen van de A28-locatie. Wil inzicht in de verdeling tussen zonnevelden en windmolens en welk aandeel voor Leusden redelijk is. Benadrukt het belang van meerdere benen-op-tafel-sessies: een informerende en een verdiepende.

ChristenUnie-SGP  Vraagt wat er gebeurt als het huidige college zelf het raadsvoorstel moet maken: gaat het college dan handelen zoals bij eerdere CUP-afspraken?  Krijgt bevestiging dat het college wel een voorstel voorbereidt, maar dat de (nieuwe) raad aan zet blijft. Reacties portefeuillehouder (wethouder Kramer) en ambtelijke toelichting   

   



De vier onderzochte locaties in Leusden zijn: ten zuiden van de Hessenweg, Moorsterbeek, Hamersveldseweg langs het Valleikanaal, en gebied 88 (Den Treek). De verdiepende analyse van de provincie richt zich op “lokale verrijking”, waarvan de uitkomsten begin 2026 verwacht worden. De opgave uit de Klimaatwet is verdeeld over vijf tafels (gebouwde omgeving, mobiliteit, landbouw en landgebruik, industrie, elektriciteit). Zon en wind zijn daaruit voortgekomen; Warmte is dus geen zelfstandig onderdeel van de RES. Een informatiedocument wordt in januari 2026 verwacht en vormt de basis voor scenario’s en besluitvorming. De 0,5 TWh-opgave moet formeel gehaald worden met zon en wind, hoewel in de praktijk de haalbaarheid lastig is. Er is nog grote achterstand in de RES-regio: zon op dak loopt redelijk, zonnevelden en windprojecten blijven achter. Het college onderkent de zorgen over de defensieplannen: gesprekken met Defensie en ministeries hebben geen oplossing opgeleverd. De opdracht blijft staan: de regio moet alternatieven vinden. De wethouder stelt voor het gesprek in de raad te vervolgen, open of besloten, afhankelijk van de behoefte.

Conclusie en vervolg  

De raad wil meer grip op het proces en benadrukt dat naast zon en wind ook andere oplossingen verkend moeten worden. Er is brede steun voor het organiseren van één of meerdere benen-op-tafel-sessies om richting te bepalen.

 

Het informatiedocument van de provincie (verwacht januari 2026) vormt een belangrijk ijkpunt. Toezegging: het college levert cijfers aan m.b.t. tussenstand en haalbaarheid van de 0,5 TWh binnen de huidige kaders. (incl. uitval locaties)