D.28 E-mail inwoner met teksten van advocaten, te betrekken bij de RES.pdf

Advocaat Peter de Lange spreekt in in de raadsvergadering van de Ronde Venen 30 juni, minuut 44.45 Ik zie drie lagen: 1. klassieke vragen Normen lagen liggen vast in activiteiten besluit en activiteiten regeling. Die zijn ontstaan in de tijd dat het ging om turbines van 75 meter. Die hebben heel andere effecten. Er is een mismatch tussen de regels en wat er nu in de praktijk gebeurt. 2. Europa In Europa zijn er goede regels zowel qua proces als qua besluitvorming (o.a. hoe betrek je de burger op tijd, hoe zorg je dat je iedereen betrekt, maar ook: zorg dat je niet gaat BEREKENEN wat effecten zijn , maar METEN. Werken met jaargemiddelden leidt tot rare effecten en in de sfeer van handhaving wordt dat moeilijk, oncontroleerbare waarden. Het verdrag van Aarhuus geeft voor dit alles duidelijke richtlijnen. Een van de regels is dat je geen windturbines mag vergunnen voordat je je vooraf vergewist hebt dat de volksgezondheid en individuele gezondheid niet geschaad wordt (of zelfs verbeterd). Die lat ligt hoog en is compexer sinds er hogere turbines zijn. Europees is het zo dat plaatsen niet kan zonder dat je vooraf een plan hebt waarin je de normen geijkt en getoetst hebt. Daar moet je je dan aan houden, anders mag het niet doorgaan. Mijn punt is dat dat niet gebeurd is. Er staan in Nederland steeds meer turbines zonder dat normen van tevoren duidelijk gesteld zijn.

In Nederland doen we dat precies andersom. Vandaag heeft de Raad van State in Delfzijl erkend dat Europese normen van toepassing zijn en dat onze activiteitenbesluit en activiteitenregeling op het niet bindend zijn, die zijn van tafel want die zijn in strijd met het Europese recht, de vergunde turbines tot stand gekomen zijn op basis van het activiteitenbesluit volgens normen waarbij we NIET weten wat de effecten zijn. Vooraf zijn de effecten niet onderzocht. Want als we met elkaar zeggen windturbines zijn duurzaam en goed voor ons want daarmee halen we Parijs dan moeten we ook zeggen: ja, maar ze mogen geen schade toebrengen aan gezondheid van mens en leefomgeving. Dat betekent dat als we zo'n 3500 turbines moeten gaan plaatsen dat we daar behoorlijk last van zullen hebben. De raad van State is hierin meegegaan met Europa en dat betekent dat vanaf vandaag een nieuwe situatie is ontstaan. Er gaan veel mensen protesteren en dat is geen NIMBY verhaal. Het is verstandig om nu te zeggen bezint eer ge begint. We gaan terug naar af. Tot onze grote vreugde heeft uw gemeente het besef van het belang van gezondheid, zit ook uw gemeente op een meerderheid om dit proces in te gaan. Veel gemeenten zitten nu op de lijn: eerst volop inzetten op zon op daken en verder temporiseren. Dat kan, want de RES is geen juridisch kader, u hoeft niets, er zijn voldoende alternatieven.

Samengevat: ga uit van de Europese norm.