CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

D.26 E-mail van Windalarm met boodschap aan alle politieke partijen Leusden.pdf

Informatieavond 2 december 2021, gemeente LeusdenBij agendapunt: 3.a: Ingekomen stukken bij Uitnodigingskader329 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Leusden, 24-11-2021

Geachte raadsleden en partijbesturen van de politieke partijen in Leusden, Inmiddels hebben 2.147 Leusdenaren de petitie tegen windmolens getekend en is er een levendige discussie in Leusden over de invulling van de energietransitie ( https://leusden.windalarm.org/ ). Windalarm is voornemens campagne te voeren tijdens de gemeenteraadsverkiezingen voor elke partij die zich uitspreekt tegen windmolens in Leusden, zonder tegen de energietransitie als zodanig te zijn. Wij vragen daarom naar uw standpunten: 1. Vindt u het belangrijk om de klimaatcrisis aan te pakken? 2. Bent u het met ons eens dat, indien de overheid voor windmolens kiest, deze beter op zee kunnen komen? Dat is goedkoper dan molens in Leusden (waar het maar matig waait), veiliger voor mens en natuur en maakt qua energiesysteem niet veel uit (www.windalarm.nl/tno) 3. Bent u er voor om geen mega-windturbines in Leusden te plaatsen en ook geen turbines van 50 of 60 m tiphoogte (‘erfmolens’) of iets er tussenin? 4. Bent u voornemens om niet in te stemmen met een vergunning voor zonnevelden op goede landbouwgrond of in natuurgebieden, maar wilt u wel vol inzetten op zon-op-dak en op andere reeds verharde oppervlakken, geluidsschermen, etc.? 5. Het Klimaatakkoord gaat niet alleen over elektriciteit, maar over 5 sectoren.

Zie ook res.urgenda.nl Wat gaat u in Leusden doen om de uitstoot van broeikasgassen te verlagen? Bij deze verwijs ik u naar het persbericht, dat sinds 3 november op de homepage staat van www.windwiki.nl (Hier maken artsen het medisch onderzoek naar windturbines voor iedereen toegankelijk.) Het is nu wetenschappelijk aangetoond (inclusief officiële anonieme peer-reviews), dat het recente RIVM-onderzoek naar gezondheidseffecten van windturbines niet deugt. En dus roepen zij de overheid op om het voorzorgsbeginsel toe te passen en tenminste 10x de masthoogte te eisen als minimale afstand tot de eerste woning. Wilt u uiterlijk 9 december uw standpunten kenbaar maken via onderstaand emailadres? Met vriendelijke groet, Windalarm Leusden leusden@windalarm.org

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/2957/documents/31302