D.17 E-mail inwoner Bewoners van buitengebied Achterveld zijn tegen windmolens en zonneweides.pdf

Gemeente Leusden College van Burgemeester en Wethouders en aan de Raadsleden ’t Erf 1 3831 NA LEUSDEN Betreft: Bewoners van buitengebied Achterveld zijn tegen windmolens en zonneweides. Datum: 22 juni 2021 Geachte Burgemeester, Wethouders en Raadsleden, Wij als bewoners van buitengebied Achterveld zijn tegen windmolens en zonneweides! Windturbines horen op zee en zonnepanelen horen verspreid komen te liggen op daken of parkeergelegenheden, bijvoorbeeld als zonnepanelen-carports (is ook veel veiliger tijdens aanleg en onderhoud door de vakmensen). Alleen op zee waait het in Nederland hard en constant genoeg om een windmolen windenergie op te kunnen laten wekken, zie bijlage 1 en onderstaande link: https://energy-charts.info/map/map.htm? l=de&c=DE&tab=weather&weather_type=wind&interval=monthly&year=2021&month=04&fixed=true&display=heatmap&height=100

Op zee komen hogere en constantere windsnelheden voor om windturbines hun werk goed te kunnen laten doen; om windenergie te genereren met de minste schade aan mensen, dieren en natuur. Tijdens Corona heeft de Nederlandse overheid ons graag allemaal gezond willen houden en heeft de overheid er alles aan gedaan om ons geestelijk en financieel gezond en overeind te houden. Wij vragen de gemeente Leusden om het goede voorbeeld van de Nederlandse overheid te volgen om uw inwoners en dieren ook te beschermen en gezond te willen houden en voor ons op te komen in de RES of waar dat dan ook van toepassing zal zijn in bijeenkomsten waar dit soort plannen worden gesmeed en waar we in dit energietransitietijdperk mee te maken hebben. De bescherming van de gezondheid van mensen is gelukkig goed bij wet geregeld via het Grondrecht, welke staat beschreven in de Nederlandse- en de Europese Grondwet, echter is op veel plekken in Nederland niet toegepast en genegeerd. Het zou de inwoners van Achterveld goede gezondheid geven (goede slaaprust en vertrouwen in onze Burgemeester, Wethouders en Raadsleden) als we niet met de gemeente Leusden en omringende gemeenten in een slechte film terecht zouden komen.

Opsomming waardoor windturbines op land schade toebrengen aan mensen, dieren, wilde dieren en natuur:  Schade aan gezondheid  Geluidsoverlast (waarneembaar tot vele kilometers)  Trillingen (waarneembaar tot vele kilometers)  Verspreiding van fijnstof in de lucht  Hogere kans op blikseminslag in windturbines  Brandgevaar in windturbines of aan rotorbladen/wieken  Gevaar van vallende (brandende) onderdelen of vallende brokken ijs  Vervuiling van landschap en horizon  Aantasting woon- en leefomgeving  Wilde vogels/trekvogels en vleermuizen zullen nog meer afnemen in Nederland

1

Afgezien dat het qua gezondheid en veilige leefomgeving voor mensen en dieren een ramp zal zijn in het toch al volle Midden Nederland, blijkt er ook nog eens weinig windkracht rondom Leusden te zijn (zie bijlage 2). Dit zou betekenen dat de windturbines wel zullen draaien met alle overlast die daarmee gepaard gaat, maar er geen of nagenoeg geen energie opgewekt zal worden. Leusden zit in een gebied van gemiddeld windkracht 2 en 3 (zie bijlage 3). Een windturbine begint pas op volle kracht energie te leveren bij windkracht 6 (zie bijlage 3 en 4). De wind komt meestal vanuit het Zuid Westen. Dat betekent dat de geluidsoverlast van windturbines aan eventueel A28 meestal over Leusden en Achterveld heen zal komen. Hoe men het ook bekijkt, windturbines in gemeente Leusden gaan ten koste van de gezondheid van de mensen en de dieren. De gemeente Leusden kan en mag zijn inwoners en de volgende generatie niet opzadelen met dit soort monsterconstructies die alleen maar een en al ellende zullen veroorzaken, nog afgezien van al het subsidiegeld dat weglekt en weggegooid wordt. Subsidiegeld dat beter gebruikt kan worden ter bevordering van zonnepanelen op daken van woningen. De komende jaren zullen we ook te maken krijgen met extra bouw van woningen, dus verstedelijking in het al drukke Midden Nederland is sowieso onvermijdelijk.

Windturbines en zonneweides zullen sowieso de komende 25 tot 50 jaar of langer de deur dichtgooien om geschikte plekken te vinden om woningbouw te realiseren of om bestaande natuur met nieuwe natuur te kunnen koppelen om zo een goede aansluiting met de Veluwe te maken. Ook brengt het onze boeren in de toekomst in het gedrang met het uitoefenen van hun bedrijf. Kent u trouwens ook al die ‘mooie’ plaatjes van windmolens op het land, gesitueerd op korenvelden of die hoog boven uitgestrekte bossen uittorenen? Dat is allemaal in het buitenland, waar nog wel bossen en velden zijn van honderden aaneengesloten hectares. Geen woning of boerderij te bekennen. In Nederland hebben de boerenbedrijven geen honderden hectares aan velden liggen. En al helemaal niet in Midden Nederland. Wij hebben nog een suggestie voor de gemeente Leusden. Kan de gemeente Leusden, in samenwerking met de andere gemeenten binnen de RES Amersfoort, ook net zoals België heeft gedaan met Denemarken (zie bijlage 5 en onderstaande link) een hybride soort by-pass- constructie opzetten met een andere provincie of RES-regio in Nederland die wel windturbines op grote wateren kan realiseren of die al bestaande windparken hebben met overcapaciteit aan windenergie? Op deze manier kunnen eventueel opgelegde windenergiedoelstellingen gehaald worden.

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/algemeen/belgie-wil-profiteren-van-goedkope-deense-windenergie/10278442.html

Waarom kunnen wij als provincie Utrecht geen gebruik maken van de windenergie die opgewekt wordt op onze Noordzee? Nederland verkoopt nu al wel windenergie aan o.a. België. Is het een inkomstenbron ter vervanging van de gaswinning van Groningen? Zo ja, kan er dan niet een apart gedeelte van de windparken aangemerkt worden die alleen bestemd zullen zijn voor het binnenland, dus Nederland? En dat dan de overige windparken op de Noordzee aangemerkt worden voor de verkoop van windenergie aan andere landen? Via een uitgelekt rapport van de Europese Commissie gaat aardgas waarschijnlijk weer bestempeld worden als duurzaam en groen (zie bijlage 6). Misschien kan de gemeente Leusden dat alvast meenemen in een plan B.

2

Zorgt u a.u.b. goed voor uw inwoners! Dat we een gezonde leef- en woonomgeving blijven behouden met veel groen en natuur in de buitengebieden van Achterveld. Laat ons niet wonen naast zonneweides die de temperaturen in ons gebied alleen nog maar verder omhoog zullen stuwen en die een lelijk, volgepropt landschap zullen geven en uitdroging en uitputting van de grond. Grasland en bossages groot en klein zijn erg belangrijk om CO2-reductie te bewerkstelligen. Tevens zorgen ze voor zuurstof en filtering van de lucht en dus verbetering van de luchtkwaliteit. Het zorgt ook voor schaduw en dus verkoeling van mens, dier, wilde dieren en insecten en ook voor goede absorptie van warmte/hitte en houdt het uitdrogen van onze weilanden c.q. landerijen tegen waardoor ons leef- en woonklimaat gezond en in evenwicht blijft. Wij rekenen erop dat u op professionele wijze en met de nodige creativiteit de energietransitievraagstukken op een zo passend mogelijke wijze invulling zult geven, zonder gezondheidsschade toe te brengen aan uw inwoners. Graag ontvang ik een reactie en/of antwoord van u op mijn vragen en suggesties. Hoogachtend, met vriendelijke groet, I. Huisman Achterveld Bijlagen: 1 t/m 6 P.S.: Graag deze stukken toevoegen aan de vergadering van afgelopen donderdag 17 juni 2021 bij spreker I. Huisman uit Achterveld.

3