D.16 Inspreektekst Werkgroep Beekdal Leusden.pdf

Geachte leden van de Gemeenteraad, Ik sta hier niet enkel voor mijzelf maar vooral als spreekbuis van de Werkgroep Beekdal Leusden (WBL). Een buurtschap omsloten door N226, Lockhorsterweg, Heiligerbergerbeek en Groene Zoom. Ongeveer 50 huishoudens. Hierbij wil ik mij enkel richten op Windturbines maar vooral het proces eromheen. Een groot aantal mensen van WBL hebben deelgenomen aan de Internet consultatie in Mei en de digitale inspraaksessies. Vanwege COVID zijn er maar een beperkt aantal mensen van WBL bij de inloopbijeenkomsten geweest. Samen met Ellen van Scheepen hebben we aan alle sessies deelgenomen. Daarnaast zijn we als bewonersgroep gehoord bij een Stakeholder gesprek. Bij de internet consultatie, de digitale inspraaksessies, inloopavonden en Stakeholder gesprek zijn wij altijd heel erg duidelijk geweest: Wij als bewoners in de buurt van de A28, zijn faliekant tegen de komst van grote windturbines langs de A28. We zullen er alles aan doen om plaatsen te voorkomen. Zelfs één is niet acceptabel. De Leusderkrant van 6 oktober, rapporteerde correct naar aanleiding van de door hen op 4 oktober georganiseerde avond: “De aversie tegen hoge windmolens leek nog iets groter dan tegen zonnevelden, maar ook die laatste mogen niet te massaal worden” Nu ligt er dit Concept Uitnodigingskader voor. Een stevig pak papier met fraaie plaatjes.

Op het eerste oog een goed stuk werk, weinig kritiek en veel draagvlak bij de bevolking. Het onderdeel Wind komt er wat karig van af, en doet aan als een plotselinge ingeving. Of is dit juist met opzet klein gehouden? In dit Concept Uitnodigingskader zon en wind Leusden is praktisch niets meer terug te vinden van alles ingebracht door WBL. Van het Stakeholder gesprek met bewoners is enkel nog maar één zinnetje overgebleven: “een deel van de stakeholders vraagt zich af of dat op die plek wel past en wat het zou betekenen voor omwonenden en de natuur.” (para 4.2) Een kleine vraag, maar de kern en toedracht van dit avondvullende gesprek zijn niet meer terug te vinden. LOS Stad om Land en de verantwoordelijke ambtenaren van de gemeente hebben de uitspraken anders gekleurd, de kern van de zaak is niet verwerkt in dit Concept. Er is namelijk bij de bewoners in de buurt van de A28 totaal geen draagvlak voor die windturbines, en roept enkel weerstand op. Wel overduidelijk aanwezig in het Concept, zijn zeer pijnlijke en kwetsende opmerkingen -1 -

voor bewoners bij de A28, duidelijk zo geplaatst om de indruk te wekken dat er een groot draagvlak zou zijn voor windturbines langs de A28. Wat verder onrust brengt is de bewuste onduidelijkheid v.w.b. as-hoogte, aantallen en zoekgebied van de windmolens. Hoger dan 100m, minimaal 4 en globaal. Dit geeft geen vertrouwen in het proces. Dit Concept Uitnodigingskader is v.w.b. Wind, een aaneenschakeling van desinformatie, Fake News! Door de verdraaiing van de werkelijkheid worden de bewoners in de buurt van de A28 dus de mond gesnoerd en dus niet gehoord. Kennelijk moet dit koste wat koste door. Ter illustratie: Tijdens de 2e online inwonerparticipatie werden door de participanten zeer veel negatieve commentaren geplaatst. De grote groep participanten werd na de intro opgesplitst en naar aparte chat sessies geleid. Zelf was ik in de originele digitale ruimte gebleven. Medewerkers van de gemeente hadden kennelijk de indruk alleen te zijn. En hebben vervolgens vrijuit gesproken. Dat was zeer verhelderend. Zo verbaasde men zich over de enorme weerstand van de participanten over vooral de Windturbines, maar ook de Zonnevelden. Er werd zelfs gesproken dat er zoveel weerstand was dat ze misschien toch beter in het verleden de opdracht terug hadden moeten geven. Maar er was consensus dat het in dit stadium te laat was, dus moest en zou het door.

Een van de betrokkenen deed de uitspraak dat er met name wel erg veel kritiek was op die windmolens, en hij begreep niet waarom. Vervolgens maakte een ander een opmerking dat de zonnevelden bij Achterveld ook veel weerstand kregen. Toen was voor mij de tijd rijp de volgende tekst te chatten: Sorry maar windmolens leiden tot gezondheid schade, zonnepanelen niet. Het probleem van windmolens is dus van een andere orde grootte. Het moet dus ook voor jullie begrijpelijk zijn dat de weerstand tegen windmolen “in de tuin” op enorme weerstand zal stuiten. Met de bijbehorende rechtszaken. Vervolgens werd het heel lang erg stil. Dit proces dient op correcte wijze te worden doorlopen, belanghebbenden moeten worden gehoord, en dit alles dient correct te worden gedocumenteerd. Wegfilteren van kritische inbreng is dus totaal ongepast. Wij als bewoners accepteren dit niet, en overwegen gepaste maatregelen.

-2 -

De afgelopen jaren hebben wij meerdere keren te maken gehad met zeer bedenkelijke beslissingen van de Gemeente Leusden. De 138 meter hoge GSM mast, P&R met 250+ opstelplaatsen bij Lockhorsterweg en de negatieve houding om haar burgers te beschermen tegen geluidsoverlast van de A28 en N226, zijn daar een schrijnend voorbeeld van. Wij hebben de indruk dat wij in het Leusdens afvalputje zitten en totaal niet meetellen bij de gemeente. Nu dus weer! Verder komt dit alles op ons over als een ordinaire goocheltruc, enorm veel ophef, aandacht en mooie plaatjes van zonnevelden in de ene hand, maar daarmee de aandacht afleiden waar het echt om gaat, het op slinkse wijze met de andere hand windturbines binnen halen, het liefste zoveel en groot mogelijk, en alles ten koste van de gezondheid van omwonenden en schade aan flora en fauna. Afgezien van het feit dat wij als bewoners verbolgen zijn over de gang van zaken, is het ook nog zo dat deze verzameling van desinformatie aangeboden wordt aan u, de leden van de Gemeenteraad. Valideren of de inhoud correct is lijkt onmogelijk. Het product is makkelijk leesbaar, met bijna geen hobbels in de weg. En wordt gedragen door de bevolking. U kunt met een fijn gevoel en rechte rug dit voorstel goedkeuren en onderteken. NEGATIEF, leden van de raad, U wordt opzettelijk voorgejokt! V.w.b. Windturbines is dit proces geen voorbeeld van behoorlijk bestuur.

Hierbij roep ik de raad op, om het Uitnodigingskader aan te laten passen naar enkel ZON, en alles m.b.t. WIND te verwijderen. Wind zal dan separaat moeten worden onderzocht. Onderdelen die dan meegenomen moeten worden in dat onderzoek zijn o.a. vernieuwde technieken maar ook de effecten van windturbines op de gezondheid van mens en dier, alsmede alle andere milieueffecten. Daarnaast dienen ook in een vroeg stadium omwonenden bij dit proces te worden betrokken. Ik ben mij bewust dat met dit Uitnodigingskader voor de windturbines nog geen besluit wordt genomen. Er zal eerst nader onderzoek worden gedaan. Maar als het item Wind blijft staan in dit Uitnodigingskader is daarmee wel een fundament gelegd. En dat fundament is dus door en door verrot. En op een verrotte fundering kun je geen Windturbines bouwen! Overigens ben ik van mening dat er geen draagvlak is voor de ambitie van deze Raad om energie neutraal te zijn in 2040.

Slotwoord / toegift In de Leusderkrant van gisteravond las ik dat de Wethouder Fenneke van der Vegte niet iedereen tevreden kan stemmen, dat is natuurlijk geen verrassing. Wat daarbij wel erg jammer was dat ze vervolgens aangaf dat; -3 -

Verschillende plekken zijn afgevallen nadat inwoners hun inbreng gaven. Zo kijkt Leusden alleen naar de mogelijkheid voor windmolens langs de snelweg A28. Dit is wederom niet correct. De Internet Consultatie was al zeer sturend met: Windmolens naast de A28. Waarom geen Windturbines langs de A28? Specificeer: Exacte locatie Type AS-hoogte & rotordiameter Aantal 1 Dit type windmolens horen op zee, niet op land. 2 “langs” A28 is wettelijk niet toegestaan, die komen dus minimaal een halve rotordiameter van de eerste verharding van de snelweg. Dan zit je in de achtertuinen van de bewoners of midden op de begraafplaats. Er van uit gaande dat er redelijke afstand wordt gehouden van de bewoning. Zelf vind ik 10x tiphoogte redelijk. Dan zit je dus ver in de landgoederen van Den Treek Henschoten. Enkel de schade aan de natuur om toegangswegen aan te leggen, fundering te storten en het gevaarte op te bouwen is enorm. Voorbereidende bouw Windpark De Drentse Monden en Oostermoer in beeld 3 Eerst Ecoducten, straks zelfs een EcoRecreaduct aanleggen voor miljoenen om vervolgens dit soort gehaktmolens te plaatsen. 4 Dierenwelzijn, vogelsterfte. 5 Beleving van een uniek stuk Nederland, de Utrechtse Heuvelrug. (en dat gaan jullie nu kapot maken) 6 Maar bovenal, de schadelijke effecten op de gezondheid van bewoners.

Waaronder chronische nachtrust verstoring met nog meer gezondheidsproblemen tot gevolg.

-4 -