Bijlage 5 Memo IBOR-2 BBV.pdf

vana

Memo IBOR-2 BBV

ONDERWERP

Ontwikkelingen actualisatie IBOR – 2. BBV

TIJDSDUUR AGENDAPUNT

5 min

NAAM PORTEFEUILLEHOUDER

Wim Vos

NAAM ADVISEUR

Bert de Brouwer & Annemarie Smals

OVERIGE BETROKKENEN

Sander Rutten, Rene van Veen & Anita Vermeulen

BIJLAGEN

-

Doel Infomeren over financieel technische wijzigingen n.a.v. actualisatie IBOR Aanleiding 1. BBV regeling Context In 2015 is de BBV regelgeving gewijzigd n.a.v. het onderzoek Depla. Wethouder Depla uit Tilburg streeft ernaar dat gemeenten meer bedrijfsmatig wordt beheerd. Met als ultiem doel de vergelijkbaarheid te vergroten. Een van de wijzigingen is dat maatschappelijk bezit nu ook wordt geactiveerd. Dit financieel technische deel staat los van het voorgaande memo “IBOR-1 inhoudelijk” en heeft geen relatie met de motie van 9 juli 2020. Wijziging: Splitsen voorziening groot onderhoud De huidige egalisatievoorziening groot onderhoud reserveert voor groot onderhoud, maar ook voor maatschappelijke vervangingsinvesteringen. Dit is zo ontstaan in het verleden bij voorgaande BBV regelgeving. Echter schrijft het BBV nu voor dat reserveringen voor vervangingsinvesteringen niet meer thuishoren in een egalisatievoorziening, maar in een reserve kapitaalslasten. Dit betekent dat de voorziening groot onderhoud wordt opgesplitst. De reservering voor vervangingsinvesteringen gaat uit de egalisatievoorziening en wordt overgezet naar een (nieuw in te stellen) reserve voor dekking van toekomstige kapitaalslasten. De jaarlijkse dotatie voor vervangingsinvesteringen gaat dan niet meer naar de voorziening, maar naar de (nieuwe) reserve kapitaalslasten “vervangingsinvesteringen openbare ruimte”.

Deze wijziging heeft geen financiële gevolgen voor de exploitatie. Er wordt nu gemiddeld genomen 1 miljoen per jaar gedoteerd.

Vervolg Bovenstaande wordt verder uitgewerkt en komt ter besluitvorming in de a.s. decemberraad.

1