B.3 Bijlage brief gericht aan college en raadsleden.pdf
Tekst van het document
4-2-2022 Geacht college- en raadsleden, Mijn naam is Shiva de Winter voorzitter van de Nederlandse Stichting Water- & Zwemveiligheid die opkomt voor alle commerciële zwemlesaanbieders in Nederland. Zoals u misschien weet is het zwemlandschap ernstig versnipperd en heeft Corona de problematiek op de kaart gezet. De NSWZ zet zich dagelijks in voor zwemveiligheid en zwemles voor alle kinderen en volwassenen. Hieronder vallen ook de kinderen waarvan de ouders door hun moverende redenen geen vaccinatie of na vandaag geen boost vaccin hebben genomen en daardoor niet over een coronatoegangsbewijs beschikken. Hierdoor kunnen zij als ouder niet mee als functionele begeleider om hun eigen kind te begeleiden en om te kleden voor zwemles. Een basis prioriteit. De afgelopen maanden is er veel gebeurt rondom de QR-code en de zwemlessen. In Hilversum is door de voorzieningen rechter een voorlopige uitspraak gedaan waarbij de activiteit zwemles als onderwijs en niet sportactiviteit werd bestempeld. Hierdoor verviel de QR-plicht voor deelnemers en begeleiders. Dit was niet alleen een uitspraak voor het zwembad in Hilversum, maar voor alle zwembaden omdat het hier de activiteit betrof.
De dag na de uitspraak meldde de Vereniging Sport en Gemeente (hierna te noemen: VSG) uit naam van hun directeur André de Jeu alle gemeenten dat er advies was ingewonnen bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (hierna te noemen: NCTV) over de uitspraak van de voorzieningenrechter en de uitwerking op zwembaden en zwemles voor alle zwembaden in Nederland. Volgens de VSG adviseerde de NCTV de gemeenten om de uitspraak niet te conformeren aan de uitspraak omdat het hier puur het zwembad in Hilversum betrof. Dit hele proces heeft ertoe geleid dat vrijwel alle gemeenten in Nederland hebben geluisterd naar het advies van de NCTV en hierdoor de deur voor zwemlesouders zonder QR-code gesloten hield. Dit tot resultaat hebbende dat ruim 15.000 kinderen momenteel thuis zitten doordat zij niet begeleid kunnen worden door hun eigen ouders. Een keus van de ouders zelf waarbij deze wordt afgewimpeld als onnodig omdat kinderen makkelijk begeleid en omgekleed kunnen worden door iemand anders. Absurd als u het mij vraagt. Even een paar belangrijke punten voor u. 1. De NCTV mag volgens de regels, zich niet uitspreken over één individuele zaak. 2. De NCTV moet officieel het verzoek in behandeling nemen en deze na behandeling publiceren. Dit is niet gebeurd 3.
De VSG kwam de ochtend van 29 december na de uitspraak van 28 december al met een verklaring over de NCTV zonder een daadwerkelijke verklaring van deze. Dit alles heeft grote twijfel gebracht over het wel of niet terecht inzetten van de naam NCTV en het wel of niet misleiden van Gemeente en Kamerleden. Hierom heeft de NSWZ via Maes Law een WOBverzoek bij de VSG ingediend en bovendien hierbij de NCTV betrokken. Aangezien vrijwel alle gemeenten zich conformeren aan de uitspraak van de NCTV is het van belang u op de hoogte te stellen van deze stappen.
T: +31 (0)35 2089201
Franciscusweg 229 I 1216 SE Hilversum
M: +31 (0)6 15191918
www.nswz.nl I shivadewinter@nswz.nl
Het college van uw gemeente heeft via Maes Law namens de NSWZ een aangetekende sommatie ontvangen over het conformeren aan de uitspraak van de rechter over het toelaten van ouders bij zwemles, ongeacht of zij een QR-code hebben of niet. Het belang van 15.000 kinderen, ik heb het dan nog niet eens over de kinderen die moeten blijven oefenen met zwemmen na het behalen van het diploma en nu na het verlopen van de QR-code door hier een tht aan te koppelen, heeft waarschijnlijk een verdubbeling van het aantal leerlingen dat niet meer naar zwemles gaat als gevolg. Daarom is het van groot belang dat u gewezen wordt op de feiten. Wij proberen zo snel mogelijk een oplossing te vinden met alle partijen waarbij de zwemveiligheid van de duizenden gedupeerde kinderen voorop staat. Wij verzoeken u als college van burgemeester, wethouders en raadsleden zich te verdiepen in de juistheid van de informatie waarop u uw keuze heeft gebaseerd en te stoppen met het handhaven van de CTB bij zwemlessen. Bijgevoegd hebben wij voor u een aantal brieven. 1. De sommatie vanuit Maes Law aan uw gemeente met de termijn van 14 dagen. 2. Het WOB-verzoek dat is ingediend bij de VSG 3. De brief gericht aan de NCTV waarbij tekst en uitleg plus WOZ-gegevens worden gevraagd.
Ik verzoek u vriendelijk maar dringend deze informatie tot u te nemen en hierop te anticiperen voordat deze zaak via een kortgeding voor de rechter moet komen. De NSWZ beschikt over in ieder geval een belanghebbende ouder per gemeente zodat het hier 345 individuele zaken betreft. Hierop zit ikzelf, maar ook u, als gemeenten evenals het ministerie van justitie en veiligheid hoogstwaarschijnlijk niet te wachten. Ik hoop op een spoedige reactie van u en een wijze besluitvorming in deze ten behoeven van de nu 15.000 oplopend naar 30.000 zwemlesleerlingen die over zes maanden zomervakantie hebben en hiermee een hoog potentieel risico lopen. Met vriendelijke groet, Shiva de Winter Voorzitter Nederlandse Stichting Water- & Zwemveiligheid
T: +31 (0)35 2089201
Franciscusweg 229 I 1216 SE Hilversum
M: +31 (0)6 15191918
www.nswz.nl I shivadewinter@nswz.nl