A.6 Memo beantwoording schriftelijke CDA vragen inzake stembureaus.pdf

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN Van Aan Datum Betreft

: Het college : De raad : 28 april 2021 : Beantwoording schriftelijke CDA over Stembureaus

In een brief van 30 maart 2021, stelt de fractie van CDA een aantal vragen over Stembureaus. Hieronder vindt u de gestelde vragen met de tekst over de aanleiding en de bijbehorende antwoorden. Aanleiding voor de vragensteller Door de huidige pandemie zijn de mogelijkheden voor het stemmen verruimd. Echter is de mogelijkheid tot het stemmen op 15 maart en 16 maart 2021 niet in alle kernen van onze gemeente mogelijk gemaakt. Hierover hebben wij meerdere klachten ontvangen. Daarnaast krijgen wij geluiden uit de samenleving dat de trappen bij de hockeyvereniging als gevaarlijk ervaren werden door mensen die op leeftijd zijn. Vraag 1. Deelt u de mening dat stemmen voor iedereen toegankelijk en zo makkelijk mogelijk met zijn? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Uiteraard delen wij die mening. Stemmen moet voor iedereen toegankelijk en zo makkelijk mogelijk zijn. Ook in het pre-coronatijdperk waren wij altijd al op zoek naar toegankelijke stemlocaties nabij onze inwoners. Daarbij keken wij steeds naar de verbetering van bereikbaarheid en toegankelijkheid van de locaties. Dit was een continu leerproces en dat blijft het ook. Met als aandachtspunt een juiste afweging tussen mogelijkheden en kosten: er kan van alles maar het kost wel geld.

Ondanks alle aanvullende coronamaatregelen is het dit jaar gelukt binnen het beschikbare budget (€110.000 te blijven) en kijken wij terug op een prima verlopen stemproces. Uiteraard is het altijd goed scherp te blijven hoe het in de toekomst beter kan. Met name voor Stoutenburg viel het niet mee om een geschikte locatie te vinden, die coronaproof kon worden ingericht. Gelukkig hebben wij de hockeyvereniging bereid gevonden om zijn clubaccommodatie hiervoor beschikbaar te stellen. Deze accommodatie is ook voor mensen met een beperking goed toegankelijk. Aandachtspunt voor de volgende keer is de bewegwijzering zodat ook voor mensen met een beperking duidelijk is hoe zij veilig bij de hockeyvereniging hun stem kunnen uitbrengen. Vraag 2. Deelt u de mening dat het wenselijk is dat de afstand naar een stembureau zo kort mogelijk is, zeker voor ouderen, mensen zonder eigen vervoer of mensen die slecht ter been zijn? En dat er waarde gehecht wordt aan fysiek stemmen? Zo nee, waarom niet? Zaaknummer: L269078

Antwoord: Ja, wij delen de mening dat stemlocaties toegankelijk en in nabijheid van onze inwoners moeten zijn zodat er fysiek gestemd kan worden. Zoals bij vraag 1 geschetst zoeken wij stembureaulocaties op basis van de criteria van toegankelijkheid en nabijheid. Helaas is het niet altijd mogelijk om dichtbij een geschikte ruimte te vinden die volgens de geldende voorwaarden ingericht kan worden. Ook zijn wij afhankelijk van de medewerking van de eigenaren van locaties. Vraag 3: Deelt u de mening dat u het stemmen op 15 en 16 maart ook in de kernen Achterveld en Stoutenburg mogelijk had moeten maken? Al was het slechts voor een aantal uren op deze data? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Nee, wij delen de mening niet dat vervroegd stemmen op 15 en 16 maart mogelijk gemaakt had moeten worden. Vervroegd stemmen in Achterveld en Stoutenburg is uiteraard vooraf wel uitgebreid overwogen. Op basis van het aantal kiesgerechtigden kwam alleen Leusden in aanmerking voor een of meerdere stembureaus om vervroegd te kunnen stemmen. Voor het vervroegd stemmen was landelijk de richtlijn dat dat gedurende 15 en 16 maart gedurende de hele dag mogelijk moest zijn. Een beperkt aantal openingsuren zou tot verwarring leiden en was dan ook geen optie. Vandaar dat uiteindelijk de keuze is gemaakt op 15 en 16 maart geen vervroegd stembureau in Achterveld en Stoutenburg in te richten.

Vraag 4: Deelt u de mening dat de gemeente Leusden over een mobiele stemlocatie zou moeten bezitten? Die ook bij een dergelijke pandemie ingezet kan worden? Met als doel het stemmen voor ouderen, mensen zonder eigen vervoer of mensen die slecht ter been zijn zo makkelijk mogelijk gemaakt kan worden. Antwoord: Nee, wij delen de mening niet dat de gemeente Leusden een mobiele stemlocatie zou moeten bezitten. Een mobiel stembureau is uiteraard wel overwogen. De kosten die een mobiel stembureau met zich meebrengt wegen echter naar onze mening niet op tegen het voordeel dat het biedt. Wij hebben die keuze daarom niet gemaakt. Wij zijn van mening dat er voldoende goede alternatieven (briefstemmen, vervroegd stemmen) zijn geboden voor mensen die om hun moverende redenen op 17 maart niet naar een stembureau wilden komen.

Pagina 2