CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

A.2 Beantwoording schriftelijke vragen Leusden Vooruit OC Achterveld.pdf

Raadsvergadering 10 maart 2022, gemeente LeusdenBij agendapunt: 4: RV/RB Afhandeling ingekomen stukken877 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN Van Aan Datum Betreft

: Het college : De raad : 1 februari 2022 : Ondergrondse container van Oldenbarneveltstraat

In een brief van 14 januari 2022, stelt de fractie van Leusden Vooruit een aantal vragen over de ondergrondse restafvalcontainer in Achterveld. Hieronder vindt u de gestelde vragen met de tekst over de aanleiding en de bijbehorende antwoorden. Aanleiding voor de vragensteller Tijdens de Dorpsraad dinsdag 11 januari jl. kwam de verwijderde afvalcontainer aan de van Oldenbarneveltstraat ter sprake. De bewoners geven aan dat de afspraak is dat een afvalcontainer binnen 250 van het huis aanwezig is. Vraag Wethouder Vos zou in afspraak met de omwonenden komen tot een oplossing voor het plaatsen van een vervangende afvalcontainer. Er is een tijdelijke container geplaatst op meer dan 250m, waardoor mensen die moeilijk ter been zijn onnodig ver moeten lopen. Op herhaaldelijke verzoeken van de inwoners om een toelichting te krijgen is tot nu toe geen passende reactie gekomen. Zoals de omwonenden aangeven, afspraak is afspraak, is er tot nu toe geen bevredigende oplossing, namelijk een container binnen een straal van 250 meter. Wat gaat de wethouder doen in deze resterende periode om de afspraak met de inwoners na te komen? Antwoord Het antwoord op die vraag kent een lange geschiedenis: Bij de uitrol van het locatieplan omgekeerd inzamelen (2016/2017) heeft de gemeente gezocht naar locaties voor ondergrondse containers (OC’s) die voor alle huishoudens binnen de 250 meter zijn.

In Achterveld stond in eerste instantie een OC gepland aan de van Oldenbarneveltstraat. Dit was de enige locatie die de stuurgroep kon vinden die voor bijna alle huishoudens aan de eisen voldeed. De gemeente ondervond veel weerstand van omwonenden voor de geplande locatie van de OC aan de van Oldenbarneveltstraat en omdat er ook geen andere geschikte locatie was heeft de stuurgroep destijds besloten om deze OC niet te plaatsen. Met de afspraak dat als er klachten zouden komen dat de bewoners van een paar straten verderop (onder andere Verjaagde Ruiterweg en Hendrik van Viandenstraat) ter ver moesten lopen naar een andere OC, deze container alsnog geplaatst zou worden. Er kwamen direct meldingen van buurtgenoten dat ze vonden dat ze te ver moesten lopen. Naar aanleiding van deze geluiden hebben we weer gekeken of er andere mogelijke locaties waren naast de locatie op de van Oldenbarneveltstraat. De conclusie was dat die locaties er simpelweg niet zijn. Daarop heeft het college besloten (medio 2018) de OC aan de van Oldenbarneveltstraat alsnog te plaatsen. Zaaknummer: 12329

Al snel kwamen de eerst klachten van stankoverlast van de buurtbewoners. De gemeente heeft met alle mogelijke middelen geprobeerd deze overlast te voorkomen. De OC is vaker geleegd (vaker schoon gemaakt, gedraaid zodat de openingen de andere kant op stonden, geurblokken opgehangen enz.), maar als de wind verkeerd stond kwam er elke keer een vlaag stank de tuin in waardoor het niet mogelijk was in de tuin te zitten. Onze ambtenaren hebben dit zelf geconstateerd door in de tuin een kopje koffie met de melder te drinken. Weer is er onderzocht of de OC verplaatst kon worden, maar elk mogelijk alternatief geeft dezelfde problemen. Dan komt de container weer bij een andere tuin te staan met dezelfde overlast als gevolg. Uiteindelijk heeft het college vorig jaar besloten de container dan maar te verwijderen en geen nieuwe terug te plaatsen. Wel is er gekeken of er bij de bouw van Mastenbroek 2 een OC geplaatst kan worden, waar zowel de bewoners van Mastenbroek 2 als van het gedeelte van Achterveld waar de container verdwenen is, gebruik van kunnen maken. Helaas valt dit dan wel voor een aantal woningen buiten de richtlijn van 250 meter. Om de overige bewoners van Achterveld tegemoet te komen is er vorig jaar alvast een tijdelijke bovengrondse container op de Meester van Bergenweg bij de brandweer geplaatst.

Nu de plannen van Mastenbroek 2 concreter worden lijkt het erop dat op de locatie van deze bovengrondse container geen permanente ondergrondse container kan komen omdat er een oude eik in de weg staat die niet mag wijken. Er kan wel gekozen worden om de tijdelijke (bovengrondse) container permanent te laten staan. Ook heeft de gemeente in 2017 een serviceronde opgestart (voor senioren en mindervalide mensen). Dit houdt in dat elke week het restafval van mensen aan huis wordt opgehaald als ze dit zelf niet kunnen wegbrengen naar een OC en ook niemand hebben die dit voor hen kan doen. De aanmeldingsprocedure verloopt via Lariks. Bovenstaand proces is door middel van diverse brieven aan de inwoners teruggekoppeld. Het antwoord op de vraag wat de wethouder gaat doen om een ondergrondse container binnen een straal van 250 meter van de woningen te plaatsen is dan ook als volgt: Er is geen geschikte locatie binnen 250 meter van de woningen te vinden die geen overlast veroorzaakt bij de nabijgelegen woningen. Dit is meerdere keren onderzocht, maar de conclusie is steeds dat die locatie er niet is. Het alternatief is de bovengrondse restafvalcontainer die nu al bij de brandweer staat, die kan daar permanent blijven staan. Daar een ondergrondse container plaatsen kan niet vanwege een oude eik.

Senioren en mindervalide mensen die het restafval niet zelf weg kunnen brengen en ook niemand hebben die dit voor hen kan doen, kunnen zich aanmelden bij Lariks voor de serviceronde.

Pagina 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/3155/documents/32406