CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-01-15 Sportverenigingen BBP en binnensportverenigingen - Brief naar gemeente en raad ivm De Nieuwe Korf.pdf

BOB-avond beeld- en oordeelsvormende sessies 22 januari 2026, gemeente LeusdenBij agendapunt: 2: RV De Nieuwe Korf460 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betreft: Aandachtspunten vanuit sportverenigingen n.a.v. aanvullende studies Burgemeester Buiningpark Geachte leden van de gemeenteraad, Geacht college van burgemeester en wethouders, Gisteren hebben wij kennisgenomen van het gepubliceerde document “Aanvullende studies Burgemeester Buiningpark Leusden” van 13 januari 2026, en zoals gepubliceerd op 14 januari 2026. In het kader van de beeldvormende fase willen wij enkele aandachtspunten meegeven die wij (voor sportverenigingen) van belang vinden bij het vormen van een zorgvuldig en volledig beeld. 1. Veronderstelde voorkeur sportverenigingen voor locatie sporthal In de toelichting bij optie 2, één integraal sportcomplex (pagina 20/46) wordt gesuggereerd dat sportverenigingen een voorkeur zouden hebben uitgesproken voor een specifieke locatie van de nieuwe sporthal. Wij herkennen ons niet in deze suggestie. Een gezamenlijke afweging of voorkeur ten aanzien van de locatie van de sporthal is (door sportverenigingen) nog niet gemaakt. Wij komen hier in een volgende fase graag op terug. Wij achten het belangrijk dat in de verdere beeldvorming wordt uitgegaan van een correct vertrekpunt. 2.

Benaming ‘verenigingsruimte’ bij clubaccommodaties Daarnaast constateren wij dat in de schetsen sommige clubaccommodaties (in eigendom en beheer van LHV/Antilopen) zijn aangeduid als ‘verenigingsruimte’, terwijl andere sportaccommodaties als clubgebouw of vaste accommodatie zijn gepositioneerd. Wij verzoeken om een toelichting op deze benaming en de betekenis hiervan in het vervolgproces, in het bijzonder in relatie tot gelijkwaardigheid, continuïteit en eventuele verplaatsbaarheid van verenigingsvoorzieningen. 3. Impact van ruimtelijke keuzes op sportverenigingen We willen ook benadrukken dat ruimtelijke keuzes rondom sporthal, zwembad, parkeren en fasering voor sportverenigingen vaak meervoudige effecten hebben: op sportbeoefening, verenigingsleven, vrijwilligersorganisatie en bereikbaarheid. Wij achten het daarom van belang dat deze effecten in de volgende fases van het proces in samenhang en in overleg met sportverenigingen worden beschouwd. 4. Capaciteitsvraagstuk binnensport We willen in deze fase nogmaals meegeven dat de huidige binnensportcapaciteit in Leusden in de praktijk grotendeels wordt benut, met piekbelasting in de avonduren en het weekend.

In dat licht achten wij het van belang dat bij de verdere uitwerking van een nieuwe sporthal niet alleen wordt gekeken naar vervanging van bestaande capaciteit, maar ook naar de toereikendheid van de zaalruimte voor huidig gebruik en voorziene groei.

Tot slot willen wij aangeven dat sportverenigingen (binnensport en gebruikers van het Burgemeester Buiningpark) op maandag 19 januari bijeenkomen om gezamenlijk kennis te nemen van de aanvullende studies en te verkennen op welke wijze zij in gezamenlijkheid willen optrekken in het vervolgtraject rondom De Nieuwe Korf. Deze reactie is nadrukkelijk bedoeld als bijdrage aan de beeldvorming. Inhoudelijke standpunten, voorkeuren en randvoorwaarden worden momenteel verkend en zullen in een volgende fase worden ingebracht. Wij zijn vanzelfsprekend bereid deze aandachtspunten nader toe te lichten. Hoogachtend, Namens de gebruikers van het Burgemeester Buiningpark,

Namens de binnensportverenigingen,

Bruno Windau Voorzitter GV Impala bruno@gvimpala.nl

Marien Keizer Voorzitter KC Antilopen marien@antilopen.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/4407/documents/50247