2026-01-05 Externe inzending Bezwaar Landjonker_actualisatie uitvoeringsagenda Mobiliteit_ GEANONIMISEERD.pdf

Betreft: actualisatie uitvoeringsagenda Mobiliteit

04-01-2025

Geachte raadsleden/beste mede-Leusdenaren, Op 30 september 2021 heeft u het Mobiliteitsplan 'Leusden kijkt vooruit' vastgesteld. Een mooi plan waar, in 2023, een nog mooiere uitvoeringsagenda uit voortvloeide. Complimenten aan u en aan de ambtelijke organisatie voor het vaststellen van zo'n helder plan inclusief uitvoeringsagenda. Wij als bewoners van Landjonker waren en zijn zeer te spreken over het plan. Onze straat staat als prioritair project genoemd in de uitvoeringsagenda: • Aanpassingen ten behoeve van de voetganger: herinrichting route BeekridderLandjonker-Benedictijnenhove-Clarenburg (pagina 6 en 37 uitvoeringsagenda). • Looptijd 2026. De argumentatie die in de uitvoeringsagenda beschreven staat onderschrijven wij volledig: • De afgelopen jaren is de roep om deze route aan te passen en daarmee veiliger te maken alleen maar toegenomen. • Ouders maken zich zorgen over de veiligheid van hun kinderen die de rijbaan moeten oversteken om de grotere speelterreinen (Landjonker en Diakenhove) te kunnen bereiken. Het voorstel om bepaalde gedeelten, waar de kans op overstekende kinderen het grootst is, van deze route als 30 km/u-gebied aan te wijzen en in te richten juichen wij van harte toe. Na jaren signalen afgeven bij de gemeente krijgen wij, als buurt, het gevoel dat we gehoord worden. Tot september 2025.

Het moment waarop ik vanuit de ambtelijke organisatie via de mail te horen krijg dat de kans aanwezig is dat onze straat niet in 2026, maar pas rond 2031 wordt aangepakt. Minimaal (!) 5 jaar later dan in jullie eigen uitvoeringsagenda is afgesproken. Dit is voor ons als bewoners onverteerbaar. Niet in de laatste plaats omdat wij hier zelf achter moeten komen door herhaaldelijk om informatie te vragen. Als het kalf verdronken is dempt men de put lk woon, samen met mijn vrouw en dochter van (nu) 4 jaar, sinds 2021 op de Landjonker en kijk vanuit ons keukenraam uit op de oversteek naar de speeltuin. Een speeltuin waar kinderen uit de hele wijk naartoe komen. Lekker voetballen en verstoppertje spelen, een echte ontmoetingsplek. Een bal de weg op, achter geparkeerde auto's verstoppen. We zien het allemaal als we in de keuken staan. En we zien het met regelmaat net goed gaan als er weer een auto met een snelheid van minstens 50km over het rechte stuk van onze straat komt rijden. In het verleden zijn er al ongelukken gebeurd en het is een wonder dat er nog geen kinderen ernstig gewond zijn geraakt. Uit onderzoek van de gemeente blijkt dat risico's op andere trajecten uit de uitvoeringsagenda groter zijn.

Wij geloven uiteraard in het goede onderzoek van de gemeente, maar wij vragen ons of of u bekend bent met het spreekwoord 'als het kalf verdronken is dempt men de put'? Wilt u echt wachten met het aanpakken van dit traject totdat er (weer) een kind aangereden wordt? Of zelfs nog erger. Welk risico bent u bereid te

nemen door de aanpak van dit traject, een aanpak waar de buurt al jaren om vraagt, voor onbepaalde tijd uit te stellen? Contact met de gemeente Sinds begin 2023 heb ik contact gehad over deze verkeerssituatie met de gemeente. Door ambtelijke wisselingen heb ik contact gehad met meerdere ambtenaren. Het antwoord liet geregeld op zich wachten, maar was altijd zeer uitgebreid. Hierdoor voelde wij ons, tot het bericht van september 2025, gehoord. Naar aanleiding van de mail van september 2025 ben ik naar het wethouderspreekuur gegaan om bij wethouder Vos te benadrukken dat het prioritaire project uit de eigen uitvoeringsagenda nog steeds prioritair is. Helaas vertrok ik met een naar gevoel. lk kreeg niet de indruk dat de wethouder zich voldoende had ingelezen in het vraagstuk en de prioriteit, zoals geschetst in de stukken, zag hij niet. Het advies richting mij was om mijn buren te mobiliseren en een brief naar u te sturen. lk voelde mij als inwoner absoluut niet serieus genomen door de wethouder. Terwijl wethouder Vos in de vergadering over het raadsvoorstel herinrichting Postweg (een ander prioritair project uit dezelfde uitvoeringsagenda) van 27-11-2025 op 00.16.49 nog zegt: 'Wij (het college) neemt de samenleving serieus'. Verwijzend naar brieven van inwoners. Een opmerking die ik zeker niet herken. lk en velen buren met mij voelen ons aan het lijntje gehouden.

Al 40 jaar signalen afgegeven Met buren die hier al langer wonen, sommige al 40 jaar, hebben we het over de verkeerssituatie gehad. Meerdere omwonenden hebben al jaren geleden hun zorgen geuit bij de gemeente. Zij kregen of geen antwoord of kregen te horen dat hun kinderen de speeltuin aan de Houtvester moeten gebruiken, zodat de kinderen de weg niet over hoeven te steken. Een buurvrouw die hier vanaf het begin woont gaf aan dat het haar en andere buren (die hier inmiddels niet meer wonen) nooit gelukt is om de gemeente serieus naar de verkeerssituatie te laten kijken, laat staan deze aan te pakken. Ze denkt graag mee, maar geeft ons gezien haar ervaring, weinig hoop. Het zal u niet verbazen dat deze buren alien hebben aangegeven hierna geen contact meer met de gemeente te hebben gezocht. Het had toch geen zin. Ondanks het feit dat zij de verkeerssituatie nog steeds gevaarlijk vinden. In het raadsvoorstel dat voor u ligt wordt het volgende risico genoemd: •

Voor maatregelen waarvan we er nu voor kiezen om deze op een later moment pas te gaan realiseren kan onvrede onder de inwoners ontstaan. Als buurt kunnen we u verzekeren dat er onvrede ontstaat. Deze onvrede is er namelijk al jaren en is er nu weer, omdat de planning aangepast dreigt te worden. Afspraak is afspraak lk vind het de omgekeerde wereld dat ik, als inwoner, de buurt moet mobiliseren om u als gemeenteraad ervan te doordringen u aan uw eigen gemaakte afspraken te houden. Afspraken die u in 2021 en 2023 met ons, de inwoners van Leusden, heeft gemaakt. Afspraken die, voor wat betreft onze straat, dit jaar van start zouden moeten gaan. Afspraken waar u op terug dreigt te komen zonder ons te informeren of te betrekken. Het is aan u en aan de ambtelijke organisatie om ons mee te nemen in het gesprek. U moet bij ons aankloppen en niet andersom. Inwonerbetrokkenheid vraagt ook iets van u, niet alleen van ons als inwoner. En als u ons betrekt, laat het dan (na al die jaren) oprechte betrokkenheid

zijn. En houd ons geen wortel voor die medio 2031 wellicht uitgevoerd gaat worden. Na 40 jaar signalen afgeven verdient onze straat en verdienen onze kinderen meer dan dat. lk verwacht, net als mijn buren, dat u zich aan uw afspraken houdt. Dat u zorgt dat onze straat en het prioritaire project volgens planning uitgevoerd wordt. Dat u zorgt dat er in 2026 gestart wordt, zodat onze kinderen veilig(er) kunnen oversteken. En dat u, door een veilige oversteek, zorgt dat onze kinderen veilig kunnen buitenspelen. lets wat in deze tijd van schermpjes en te weinig bewegen hard nodig is. Uiteraard ben ik, samen met straatgenoten, meer dan bereid om mee te denken aan de invulling van dit project. Ook als dit soberder moet of als er tijdelijke maatregelen genomen moeten worden. Zolang de uitkomst blijft dat de oversteek Landjonker in 2026 30km wordt. Met vriendelijke groeten,