CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

20251111 Beeldvorming raad - Warmteoplossingen DEF.pdf

BOB-avond beeld- en oordeelsvormende sessies 27 november 2025, gemeente LeusdenBij agendapunt: 9: Warmteprogramma - deelproduct 2 : Bronnenstrategie / warmteoplossingen per buurt697 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beeldvorming gemeenteraad Warmteoplossingen en buurten

27 november 2025

Welkom • Proces opstellen Warmteprogramma Waar staan we nu? • Warmteoplossingen Lokale verrijking startanalyse Warmteoplossingen en buurten • Vragen en feedback

Wat wilt u het college meegeven?

Proces Warmteprogramma

Voortgang tot nu toe

Bouwstenen van het Warmteprogramma Vastgestelde Leidende principes

Gepland besluitvorming raad 11 december 2025

Afwegingskader Warmteoplossingen en buurten

27 november 2025

Afwegingskader voor de buurtprioritering Afwegingskader voor het inzetten van de aanwijsbevoegdheid

4 december 2025

Vaststelling door college, januari 2026

Warmteoplossingen

Het bepalen van de ‘beste’ warmteoplossing per buurt is als een puzzel

Productie van duurzame elektriciteit ligt buiten de scope van het warmteprogramma

De startanalyse van PBL is het startpunt voor het bepalen van de eindoplossing • De eindoplossing wordt gekozen op basis van laagst nationale meerkosten

• Gemeenten verrijken de uitkomsten van de startanalyse met lokale informatie

Er is al veel kennis beschikbaar • Haalbaarheid Riothermie Leusden | Syntraal – September 2023 • Haalbaarheid Aquathermie Valleikanaal| Syntraal – September 2023 • Verdieping Aquathermie Valleikanaal en regionale verdeling| Syntraal – Juni 2025 • Quickscan Aquathermie Heiligenbergerbeek | Syntraal – Oktober 2025 • Verkenning Groen Gas uit monomestvergisting | DLV Advies – September 2025 • Regionale verkenning geothermie| IF Technologies – lopend • Netcapaciteit gemeente Leusden | Stedin ETP – Oktober 2025

Groen gas • Waarde mono-mestvergisting breder dan alleen groen gas (o.a reductie stikstofemissies). • Groen gas wordt verhandeld in losse

“producten”: certificaten en gas. Ieder haar eigen waarde op Europese markt. • Binnen Leusden potentie 1,5 mln m3 groen gas. • BZK ziet groen gas, als ook waterstof momenteel niet als reële toepassing voor de

gebouwde omgeving in NL. Het college heeft dit standpunt overgenomen.

Aquathermie en riothermie • Bij deze techniek wordt warmte uit oppervlaktewater of afvalwater gebruikt om: • met tussenkomst van een warmtepomp, de

woning te verwarmen • Een WKO bodemsysteem op te laden met warmte • Type water bepaalt beschikbare warmte • Valleikanaal:

~ 5.500 WEQ’s

• Heiligenbergerbeek: ~ 2.700 WEQ’s • Riothermie:

~ 400

WEQ’s

Geothermie mogelijk kansen (eerste tussenresultaat) Bij deze techniek zou warmte geleverd kunnen worden aan een (grootschalig) warmtenet Situatie in Leusden:

1. IF Technologies voert momenteel voor de regio onderzoek uit naar de geschiktheid van de ondergrond en de vraag naar warmte bovengronds. 2. De Slochteren Formatie lijkt relevant voor Leusden. Deze levert naar verwachting 45-50 graden C warmte. Dat is relatief laag. 3. Daarmee een hoger risicoprofiel dan “reguliere” geothermieprojecten – langere ontwikkeltijd. 4. U ontvangt onderzoeksrapport in Q1 2026.

Leusden en Achterveld

Netcapaciteit • Netbeheerders verzwaren komende jaren laagmidden- en hoogspanningsnetten. • “organische groei” elektrische warmtepompen kan, gezamenlijke inkoopacties niet. • Hybride warmtepomp is goede tussenoplossing (mits

volledig afgeschreven kan worden). • Kies voor netbewuste oplossingen. • Uitvoering Eurowoningen all-electric gaat door. In gesprek met Stedin voor congestieverzachtende maatregelen.

Kosten voor oplossingen zijn vergelijkbaar en niet onderscheidend van elkaar (1/2) Syntraal heeft in het kader van het onderzoek naar aquathermie de total cost of ownership in beeld gebracht.

De analyse laat zien dat varianten

onderling nauwelijks verschillen.

Bron: Syntraal onderzoek Valleikanaal 2023

Kosten voor oplossingen zijn vergelijkbaar niet onderscheidend van elkaar (2/2) TNO (2025) biedt methode om Eindgebruikerskosten – TNO Tool € 4.500

de jaarlijkse kosten voor eindgebruiker in beeld te brengen.

€ 4.000

Eindgebruikerskosten in €/jaar

€ 3.500 € 3.000 € 2.500

Selectie van buurten in

€ 2.000 € 1.500

Leusden laat zien dat kosten

€ 1.000

van de alternatieven voor

€ 500 €Munnikhove Noordwijck Warmtepomp schillabel B+ ZLT warmtenet - Aquathermie

Rozendaal

t Ruige Veld

t Vliet

Kern Leusden Groenhouten Zuid Hybride warmtepomp schillabel B+

aardgas per buurt nauwelijks onderling verschillen.

Mogelijke eindoplossingen

De startanalyse in combinatie met de lokale verrijking leidt tot het volgende inzicht De eindgebruikerskosten zijn niet onderscheidend en daardoor is kiezen op basis van laagste nationale meerkosten mogelijk

• In de buitengebieden lijkt geen andere oplossing beschikbaar dan all-electric warmtepompen. • De buurten rond het Valleikanaal en de Heiligenbergerbeek lijken geschikt om gebruik te maken van aquathermie of riothermie.

• Voor de overige buurten zou zowel geothermie als all-electric op termijn een mogelijke oplossing kunnen zijn. In de tussentijd is een tussenoplossing (hybride warmtepomp) mogelijk.

Vragen en feedback Wat wilt u college meegeven?

Hoe gaan we verder?

In december 2025 besluitvorming door gemeenteraad over: • Leidende principes In januari 2026 besluitvorming door college over: • Afwegingskader warmteoplossingen per buurt • Afwegingskader buurtprioritering • Afwegingskader aanwijsbevoegdheid In mei 2026 raadplegen we de gemeenteraad over het ontwerp-Warmteprogramma

Afronding

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/4104/documents/49266