2024-05-10 Inspraakreactie Werkgroep Beekdal Leusden WBL Reactie op Raadsbrief en -voorstel Final (Strat.keuzes wind-zon) (kennisnemen).pdf

4 Mei 2024, tijd voor bezinning. De afgelopen Gemeenteraadsverkiezingen heeft duidelijk gemaakt dat er binnen de gemeente Leusden niet of nauwelijks draagvlak is voor het plaatsen van grote windturbines. De enige partij die dit zo duidelijk in haar verkiezingsprogramma heeft opgenomen: Geen grootschalige windparken en geen windturbines, is daardoor meteen de grootste partij in de gemeenteraad geworden. In het coalitieakkoord is dit een van de pijlers die is opgenomen. Kortgeleden heeft de Gemeente Leusden een tweetal stukken uitgegeven; een Raadsbrief met titel ‘Scenario’s voor strategische keuze over windparken en zonnevelden’ en een Raadsvoorstel met titel ‘Strategische keuze grootschalige windenergie’. Werkgroep Beekdal Leusden* heeft in het verleden vele malen bij de Gemeente Leusden aangegeven dat wij ons niet gehoord voelen. Dat de Gemeente haar verantwoordelijkheid niet neemt om ons te beschermen tegen de bedreigingen van ons welzijn en onze gezondheid. Voorbeelden te over (zendmast, geluidshinder en fijnstof van A-28 & N226). Een groot gedeelte van Werkgroep Beekdal Leusden heeft bewust voor Lokaal Belangrijk gestemd, dit vooral vanwege het heldere standpunt om geen windturbines te plaatsen, en in mindere mate vanwege de zonnevelden.

Nu ligt er een Raadsbrief met 2 strategische scenario’s** en het Raadsbesluit komt met een viertal punten.*** De Raadsbrief stuurt aan op scenario 2, wat vervolgens verder wordt uitgewerkt in het Raadsbesluit. Conclusie; uit angst voor de dreiging van de Provincie zullen de bewoners langs de A-28 worden opgeofferd voor de rest van de bevolking van Leusden. Discriminatie niet op basis van ras, geaardheid of geloof, maar op basis van woonlocatie. Weggezet als tweederangsburgers van Leusden, die alle lasten van de overige burgers mogen dragen zodat de rest van de burgers van de lusten profiteert en niet de lasten ervaart. Immers de bewoners van de A28 hebben toch al last van de snelweg, N-weg en zendmast. Een nieuwe vorm van discriminatie met bedreiging van welzijn en gezondheid van bewoners, planschade en geweld aan de unieke natuur; Utrechtse Heuvelrug. Alleen al het feit dat zo een scenario wordt opgebracht binnen de Gemeenteraad zou u moeten aanzetten tot nadenken of u hier zit voor alle burgers van Leusden of dat u bijdraagt aan het verder wegzetten van een groep bewoners als tweederangsburgers. Asbest. Een geweldig product bestand tegen hoge temperaturen, een wondermiddel voor de huizenbouw en industrie als mitigatie voor brandrisico. Decennia geleden had men nog niet de kennis dat er ook een gitzwart randje zat aan asbest.

De gevolgen daarvan zijn inmiddels duidelijk geworden. Het gebruik van asbest heeft ernstige gevolgen gehad op mensen voor welzijn, gezondheid en levensverwachting. Windturbines zijn het asbest van nu. Windturbines zijn een ernstige bedreiging voor het welzijn en gezondheid van omwonenden. De term ‘omwonenden’ is hierbij 10 x tip hoogte en niet slechts een afstand van 500 meter. Het verschil echter met asbest is dat beleidsmakers bij het gebruik van asbest geen wetenschap hadden van de mogelijke gevolgen, er was weinig tot niets over bekend. Bij Windturbines ligt dat geheel anders. Er zijn veel artikelen geschreven, documentaires gemaakt en uitgezonden. Daarnaast zijn er veel rapporten en meldingen van omwonenden die gezondheidsklachten hebben, of vanwege gezondheidsklachten zijn verhuisd. Hierbij is het wel noodzakelijk dat beleidsmakers de moeite doen om zich goed te laten informeren. Dat is dus meer dan enkel doorbladeren van de Windturbine reclamefolder of te vertrouwen op de blauwe ogen een investeerder. Ter informatie zitten bij deze brief een aantal artikelen. Beleidsmakers hoeven zich in deze tijd niet te beroepen op dat ‘ze’ niet hebben geweten dat er serieuze gezondheidsrisico’s zijn, u laat u nu wederom informeren en bent hoofdelijk aansprakelijk voor uw acties.

Als Joost Eerdmans van JA21 de persoonlijke ervaring kan opdoen wat een windturbine op 500 meter afstand doet met de nachtrust, moet u dat ook kunnen. Lever geen bijdrage met dit nieuwe asbest aan de bedreiging van welzijn en gezondheid van de bewoners, de planschade en geweld aan de unieke natuur; Nationaal Park de Utrechtse Heuvelrug. Neem uw verantwoordelijkheid, verberg u niet achter de Provincie door het bevoegd gezag daar neer te leggen, maar bescherm uw bewoners van Leusden, ook die in het buitengebied inclusief die wonen langs de A-28. Op basis hiervan kan de conclusie niet anders zijn dat er langs de A28

-1-

geen ruimte is voor de plaatsing van grote windturbines zonder onherstelbare schade voor bewoners en natuur. Zorg eerst dat er gemaximaliseerd wordt met zonnepanelen op daken, geluidswallen, parkeerplaatsen, enz. Daarnaast zal nog een andere alternatieve energieopwekking nodig zijn. Geothermie is daarbij ideaal en op redelijke termijn te realiseren zonder overlast voor bewoners.

Namens Werkgroep Beekdal Leusden

Hille Schakel

* Werkgroep Beekdal Leusden bestaat uit de bewoners in het gebied omsloten door N226-LockhorsterwegHeiligerbergerbeek-Groene Zoom (50+ huishoudens). ** 1. 2. a. b.

Geen grootschalige en industriële opwek van duurzame energie in het buitengebied. Het bevoegd gezag voor een windpark langs de A28 bij de provincie laten, onder de voorwaarden dat: de provincie het meest kansrijke gebied Moorsterweg laat vallen als gebied voor windenergie; de gemeente invloed heeft op de inhoud van de eisen en wensen voor het realiseren van een windpark langs de A28.

Bij de Consequenties zijn direct de aannames gedaan; ● Het windpark langs de A28 gaat er sowieso komen, los van het besluit van de gemeente Leusden. ● Als we vasthouden aan het coalitieakkoord komt ook het meest kansrijke gebied Moorsterweg in beeld voor windenergie.

*** 1.

het bevoegd gezag voor de uitwerking van het windenergieproject langs de A28 bij de provincie te laten;

2.

e provincie te verzoeken om de nieuwe milieunormen voor windenergie op land van toepassing te laten zijn voor het windenergieproject OER A28;

3.

met de provincie in overleg te treden tijdens de verschillende planfases voor OER A28 inzake onderwerpen als de plaatsing, de vergunning en de tender, maar ook lokaal eigendom, zeggenschap en financiële participatie.

4.

als Leusden te verzetten tegen grootschalige windenergie in het buitengebied van de omgeving Moorsterweg, het meest kansrijke gebied 93 uit de brief van de provincie d.d. 9 januari 2024.

-2-