CConstaterende datLeudal
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen van de fractie Ronduit Open

Commissievergadering Sociaal 30 januari 2023, gemeente LeudalBij agendapunt: Stand van Zaken 't Maasveld351 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen van de fractie Ronduit Open

•

In punt 10.1 van de overeenkomst wordt aangegeven dat er 3.070.000 miljoen gevoteerd is door de gemeente Leudal voor ‘t Maasveld. Graag ontvangen wij een overzicht van de raadsbesluiten die hieraan ten grondslag ligt.

•

Wat is de stand van zaken mbt het beschikbare krediet? Hoeveel is hiervan inmiddels besteed en waaraan? De Raad heeft besloten tot een wijziging van het bestemmingsplan voor realisering van een paardenbak. Wat zijn de kosten van realisering, waaronder de aankoop van grond. Aangegeven is dat deze kosten binnen het beschikbare krediet zouden worden gedekt. Wij gaan ervan uit dat dit ook conform wordt afgewikkeld. Graag bevestiging hiervan. Er wordt aangegeven dat er zo’n 513.000 euro hogere kosten zijn ivm gestegen bouwkosten/vertragingskosten. * er wordt aangegeven dat er zo’n 513.000 euro hogere kosten

•

•

zijn ivm gestegen bouwkosten/vertragingskosten. Wij zien/ontvangen graag een onderbouwing van deze kosten. Welke versoberingen/kostenbesparende activiteiten worden er doorgevoerd om toch geheel of gedeeltelijk binnen het budget te blijven. Wij zien/ontvangen graag een onderbouwing van deze kosten.

Citaat: ….de Stichting vertraging heeft ondervonden in de planrealisatie van het sportpark. De oorzaken hiervan liggen buiten de invloedsfeer van de Stichting en hebben betrekking op enerzijds de publiekrechtelijke procedures en anderzijds de subsidieverlening voor de wielerbaan door Provinciale Staten . Een en ander heeft tot gevolg dat het sportpark naar verwachting minstens 3 jaar later wordt opgeleverd; Deze vertragingen liggen dan wel buiten de invloedssfeer van de stichting maar men had hier wel rekening mee dienen te houden omdat er vanaf het begin verzet was van een aantal omwonende. Deze omwonenden hebben dit niet alleen binnen de gemeente maar ook duidelijk laten merken binnen Provinciale Staten en de commissie Cultuur en Samenleving waardoor daar langdurig twijfel over bestond. Omwonenden handelen binnen de wettelijke mogelijkheden die men heeft en die bekend mogen worden geacht bij de Stichting en andere betrokkenen en waar men zoals aangegeven rekening mee had kunnen (en misschien zelfs moeten) houden.

•

Wij vragen om een 3 maandelijkse voortgangsrapportage van het project (de uitvoering, financieel ed). Kan dit toegezegd worden?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leudal&id=761d9242-d05b-4596-a895-04f32d150a45