Vragen en opmerkingen Ronduit Open over begroting 2025

Vragen/opmerkingen over begroting 2025 Financiële hoofdlijnen Blz. 7 – september circulaire “Ten tijde van de samenstelling van de primaire begroting (aug. 24) was hert effect van deze circulaire nog niet bekend” (einde citaat). Op dit moment (1okt24) is het effect wel bekend. Kunt U ons inzage verschaffen over de effecten van de circulaire op de begroting 2025? Blz. 8 - implementatie/informatiewetgeving (incl. uitvoering WOO) Klopt het dat voor de uitvoering van de informatiewetgeving 2 fte’s staan ingepland: Een projectleider en een consultant. Waarom is dit? Blz. 11 – geblokkeerde reserve Wat is de geblokkeerde reserve en hoe hoog is deze momenteel? Klopt het dat deze reserve in het verleden een andere naam had? Blz. 11 – herstructureringsfonds Gaat de gemeente gronden aankopen uit dit fonds om ontwikkelingen vlot te trekken? Hoe groot is de bijdrage aan WSW/Westrom en komt dit bedrag uit de integratie-uitkering participatie. Wordt het gehele bedrag doorbetaald of een gedeelte? Graag een toelichting! Blz. 12 – OZB opbrengst Hoe is het te verklaren dat in de jaren 2026 e.v. de opbrengst stijgt met +/+ 77 ¾%? Graag een uitgebreide toelichting op deze grote stijging! Blz. 14 – post onvoorzien Waarom deze post ramen op € 1,--? Op blz. 14 staat een raming van structureel € 51.000,-- voor de jaren 2025 t/m 2028. Is dit misschien een fout? Graag een verklaring hiervoor.

Blz 15 mutaties in de reserves Wij missen een gedetailleerd overzicht van de structurele en incidentele mutaties in de reserves. De begrotingsregels schrijven toch voor dat er een overzicht wordt gegeven van alle mutaties in de reserves en ook de provincie heeft U op dit voorschrift gewezen. Waarom wordt volstaan met een totaalcijfer voor de jaren 2025 t/m 2028? PROGRAMMAPLAN Blz. 21 veiligheid Waar staat de nodige aandacht voor de (vrijwillige) brandweer, onder andere de personele consequenties en overige aangelegenheden? Er wordt niets gezegd over de bouw van de een nieuwe brandweerkazerne. Waarom? Blz. 29 – onderwijs Wij missen speciale aandacht aan de uitvoering van de leerplichtwet en de bestrijding van het voortijdig schoolverlaten. Op welke wijze worden cultuureducatie en bewegingsonderwijs gefaciliteerd? “De onderwijshuisvesting voldoet aan de huidige tijd” (einde citaat) Is deze constatering wel juist gelet op het onlangs gepresenteerde IHP en de overige plannen inzake de onderwijshuisvesting? Blz. 31 – ontmoetingsplek in elk dorp In één dorp ontbreekt nog steeds een ontmoetingsplek ( = dorpshuis) voor de inwoners. Hoe staat het met de plannen? Wij zijn blij met het feit dat het krediet hiervoor is opgehoogd naar maximaal 2,3 miljoen, nu nog een snelle realisatie van dit plan. Blz.

32 – kunst en cultuur Waarom wordt het nieuwe kunst- en cultuurbeleid voor 2026 en volgende jaren opgesteld in de huidige raadsperiode? Is dit wel zo’n goed voornemen en is dit niet te ambitieus en kan dit niet aangemerkt worden als “regeren over je graf heen”? Blz. 35 – zorgboulevard Is het op termijn ook nodig dat hiervoor een of meer fte’s moeten worden ingezet?

Waarom wordt niet nader ingegaan op de mogelijjke participatie van partners in de zorgboulevard? Waarom wordt deze post p.m. geraamd, bijna alle posten in het MIP zijn geconcretiseerd met een raming van kosten. Waarom hier niet? Blz. 37 – armoedebeleid / vroegsignalering van schulden Wij zijn zeer benieuwd naar de organisatie van het nieuwe armoedebeleid. Met welke participantenuit de samenleving wordt dit beleid mede vorm gegeven? Ook zijn wij zeer geïnteresseerd in de doorontwikkeling van de vroegsignalering van schulden. Welke verschillende partners worden betrokken bij deze doorontwikkeling? Wordt de centrale rol van de gemeente ook versterkt bij deze vroegsignalering? Blz. 38 – jeugd Wij missen hier specifieke aandacht voor absoluut schoolverzuim, aan het tegengaan van voortijdig schoolverlaten en de uitvoering van de leerplicht. Is dit niet veel meer een basistaak van de gemeente en leent deze zorg voor onze jeugd zich niet voor uitbesteding aan een andere gemeente? Graag antwoord op de vraag! Blz. 40 – financiële positie van jeugdzorgaanbieders Wij spreken onze grote zorg uit over de financiële problemen bij de jeugdzorgaanbieder Pactum. Wat is de meest actuele stand van zaken in deze en wie zal de volgende zijn? Blz. 44 – volksgezondheid en milieu Wij missen hier het actuele onderwerp milieupark Zevenellen.

Welke concrete maatregelen worden hier voorzien in het kader van de bestrijding van milieuoverlast, behalve de betere bereikbaarheid vam dit park. Blz. 47 – RUD Hier wordt onvoldoende aandacht besteed aan het opnieuw vormgeven van een robuuste dienst voor de toekomst. Graag een toelichting op de komende ontwikkelingen. Blz. 38 – volkshuisvesting Waar is in Leudal zichtbaar dat “stukken weiland in woonwijken worden veranderd”? Graag voorbeelden van deze bewering!

Hoe staat het net de overname van onze woonwagencentra door de woningbouwcorporaties? Is het nog reëel om te stellen dat dit proces is afgerond in 2025/2026? Zijn wij verder van plan om te bouwen voor mensen uit de regio Zuid-oost Brabant of voor onze eigen inwoners? “We blijven inzetten op kleinere en betaalbare woningen, voor jong en oud” (einde citaat). Wat wordt precies bedoeld met “kleinere” woningen? Blz. 50 – woningbouw “Het differentiëren van onze kernrandzones biedt mogelijkheden voor het ontwikkelen van gronden voor woningbouw” (einde citaat). Waarom pakt U niet direct enkele plannen uit het recente verleden op om deze ontwikkeling te versnellen? Deze plannen zijn reeds bij de gemeente bekend, werk deze uit in samenspraak met de indieners. Kunt U de wijk- of dorpsgerichte aanpak in het kader van de energietransitie concreet maken dor aan te geven in welke (tijds-)volgorde de diverse dorpen/wijken zullen worden aangepakt? In hoeverre komen de hiermee gepaard gaande kosten bij de eigenaars/bewoners geheel of gedeeltelijk terecht? PARAFRAFEN Blz. 55- lokale heffingen In de tabel op blz. 55 valt direct op dat de stijging van de opbrengst van de OZB en de afvalstoffenheffing voor de jaren 2026 e.v. t.o.v., het jaar 2025. Graag uitleg over deze extra stijging van de opbrengsten. De stijging van de OZB wordt ingaande 2026 en volgende jaren met 6,9%.

De stijging van de afvalstoffenheffing wordt in 2026 met 30,5%. De jaarlijkse verhoging van de OZB-opbrengsten worden volgens de gemeente geïndexeerd Met het indexcijfer nationale bestedingen (pNB), te weten met 6.3% (= raming CPB). De jaarlijkse verhoging conform het coalitieprogramma 2022 is gemaximeerd op 2%. Hoe valt deze verandering van het stijgingspercentage te rijmen met het voornemen van de coalitie?

2024

2025

Verwacht OZB/huishouden

301,96

315,60

Rioolheffing

282,51

282,51

Afvalstoffenheffing +/+ 4,5%

256,57

268,12 *

Totaal belastingdruk/huishouden

841,04

866,23

De lastenstijging is beperkt tot 3,0%. *vergelijk blz. 60 – Leudal afvalstoffenheffing 2025 € 880,-- (stijging 4,6%) Blz. 136 – toelichting MIP 2025 / 2028 Is er verhaal mogelijk van de kosten geluidwerende voorzieningen die op basis van de Wet politiegegevens worden uitgevoerd aan het gemeentehuis? Blz. 143 – algemene reserve Vergoeding eenmalige kosten dependance OBS te Buggenum, schooljaar 2024/2-25. In de raadsvergadering van 26-9-2023 is de motie 18.1 door de raad gewijzigd aangenomen. Het betreft hier speciaal bullet 3 van het verzoek aan het college: de incidentele dekking van deze uitgave te zoeken in de algemene reserve. Op blz. 144 van de begroting 2025 worden alle toevoegingen/aanwendingen van de algemene reserve (R.0) opgesomd. Wij missen hierbij de aanwending op grond van de motie 18.1 in deze opsomming. Voor het schooljaar 2024/2025 dient in het kalenderjaar 2024 tenminste 5/12 van de totale exploitatielasten te zijn verantwoord in de jaarrekening 2024 c.q. de algemene reserve. Waarom is de aanwending niet opgenomen i voormeld overzicht op blz. 144? Baexem, 1 oktober 2024 Lid RO / commissie Sociaal en B&M Henny Meewis