vragen de heer Hermans en beantwoording hiervan
Tekst van het document
Artikel 2.5.2.1 Evenementenvergunning Punt 2. vergunningsvrije 1daagse evenementen geldt daar wel een meldingsplicht voor ? nee
Artikel 2.5.6.3. Punt 1. Wat wordt precies verstaan onder een hoogdrempelige inrichting ? In art. 2.5.6.1. wordt bepaald dat de in de Wet op de kansspelen gehanteerde definities ook gelden voor deze paragraaf. Art. 30, onder d van de Wet op de kansspelen definieert ‘hoogdrempelige ‘inrichting’ als: hoogdrempelige inrichting: een inrichting als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Alcoholwet, waarin rechtmatig het horecabedrijf als bedoeld in dat artikellid wordt uitgeoefend:
1°.waar het café en het restaurantbezoek op zichzelf staat en waar geen andere activiteiten plaatsvinden, waaraan een zelfstandige betekenis kan worden toegekend en
2°.waarvan de activiteiten in belangrijke mate gericht zijn op personen van 18 jaar en ouder.
De inrichtingen als bedoeld in artikel 1, lid 1 Alcoholwet zijn: de lokaliteiten waarin het slijtersbedrijf of het horecabedrijf wordt uitgeoefend, met de daarbij behorende terrassen voor zover die terrassen in ieder geval bestemd zijn voor het verstrekken van alcoholhoudende drank voor gebruik ter plaatse, welke lokaliteiten al dan niet onderdeel uitmaken van een andere besloten ruimte.
Artikel 2.6.1 Punt 6. Deze zin loopt niet en is waarschijnlijk niet volledig. Inderdaad ontbrak het woordje ‘in’. Dat is intussen toegevoegd.
Artikel 2.6.21 De titel van het artikel gaat over overnachten, het artikel zelf over de nacht doorbrengen, (waarbij de temperatuur en tijdstippen nogal discutabel zijn.) Moet dit niet ook over overnachten gaan ?
Tussen ‘overnachten’ en ‘de nacht doorbrengen’ bestaat in dit geval juridisch geen verschil. De tekst van de regel is het resultaat van afspraken in de veiligheidsregio om een grondslag te creëren voor het onder dwang meenemen van mensen naar een minder koude overnachtingsplaats.
Artikel 2.9.1 Betreft een aanvulling op het bepaalde in de opiumwet, waarom staat het bepaalde dan niet in deze verordening? In een verordening wordt niet herhaald wat al in de wet staat. Dan zou het einde zoek zijn.
Artikel 2.14.8 Punt 2. Waarom mogen dit alleen voertuigen zijn die in opdracht van een overheid daar staan ? In opdracht van de overheid worden publieke taken verricht. De uitvoering daarvan zal in dit geval niet worden belemmerd door een vergunningplicht. Daarbij komt dat een dergelijke vergunning dezelfde voorwaarden zou bevatten als die door de desbetreffende personen bij de uitvoering van de werkzaamheden in acht worden genomen. En ten slotte kan de spoedeisendheid met zich brengen dat er geen tijd is een vergunningprocedure te doorlopen.
Artikel 3.2.3.1 punt 3a. Waarom ligt de bewijslast bij de eigenaar als de gemeente een pand aanwijst als gemeentelijk erfgoed en de eigenaar is het hier niet mee eens ? Het betreft ‘bewijsmateriaal’ waarover alleen de eigenaar of zakelijke gerechtigde beschikt. Zonder deze bepaling zou het college uit hoofde van het motiveringsbeginsel het bewijs moeten leveren, terwijl het college daartoe niet in staat is.
Hoofdstuk 3.6 Begraafplaatsen. Aangenomen mag worden dat dit artikel slechts over gemeentelijke begraafplaatsen gaat ? Zo ja, misschien erbij vermelden.
Goede suggestie. Is overgenomen.
Artikel 2.6.20 en Artikel 3.7.5.1 punt 1, hebben veel raakvlakken kan daar niet 1 van geschrapt worden, of samengevoegd? Het is juist dat de twee genoemde artikelen raakvlakken hebben. Art. 2.6.20 ziet echter op de openbare orde en openbare veiligheid en is dus opgenomen in titel 2. Art. 3.7.5.1. staat in titel 3 en heeft dus betrekking op de fysieke leefomgeving. Dit laatste artikel zal ook naar het omgevingsplan worden overgeheveld zodra de Omgevingswet in werking treedt.
Heb ik met het stellen van deze vragen niet in strijd gehandeld met Artikel 3.13.2.1 Betrokkenheid gemeenteraad ? Nee. In de eerste plaats bevat de bepaling geen verbod. Ten tweede heeft deze bepaling alleen betrekking op de kwaliteit van de uitvoering en handhaving van de betrokken weten met betrekking tot de fysieke leefomgeving. Het opstellen van die regels valt buiten het bereik van deze bepaling.