CConstaterende datLeudal
Koppel je AI →
Document · PDF

Vraag commissielid fysiek Grabert 18jan24 + Antwoord college 27feb24

Commissievergadering Fysiek 5 maart 2024, gemeente LeudalBij agendapunt: Problematiek retentiebekken in Horn + Project gemeentebestuur Roermond verlaging dam langs Lateraalkanaal tussen Maasplassen en dat kanaal in Roermond630 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vraag t.b.v. aanstaande commissievergadering Ontwerp Programma Integraal Riviermanagement + Afwikkeling hoogwaterproblematiek 2021 Vraag t.b.v.

Naam commissie: Fysiek

commissievergadering Datum vergadering: 23jan24

Afkomstig van

Commissielid B. Grabert

Politieke groepering

Ronduit Open

Datum binnenkomst

18jan24

vraag op raadsgriffie Portefeuillehouder

Wethouder H. Wijers-Van der Linden

Afdeling

Ruimte

+

+

Team

Ontwikkeling

Join-

2024-4

raadsvragenboek Concrete vragen

Deze vragen worden gesteld als schriftelijke rondvraag in de vergadering van de commissie fysiek van 23jan24, agendapunt 10, met het verzoek die door wethouder H. Wijers-Van der Linden te laten beantwoorden in die commissievergadering. Vragen 1. Bij zijn collegemededeling van 9jan24 aan de raad (zie ingekomen stuk raad 6feb24 met voorlopige letterduiding ZM) heeft het college laten weten dat het bij Rijkswaterstaat Zuid-Nederland te Utrecht over twee ontwerpprojectplannen uitvoering Kaderrichtlijn Water voor de realisatie van maatregelen voor ecologisch herstel van de waterkwaliteit in de geul en aan de oever van Bouxweerd te Buggenum/Neer een zienswijze heeft ingediend.

Is het college ook voornemens om zienswijzen in de dienen over het Ontwerp Programma IRM en het milieueffectenrapport (plan MER) welke begin 2024 met een inspraakprocedure start onder de regels van de Omgevingswet? Hierbij ook de aandacht te vragen voor de negatieve effecten welke bij de uitvoering van projecten zoals het verwijderen van de kanaaldijk oostzijde Lateraalkanaal kunnen ontstaan bij het retentiebekken Horn, Haelen of bij de huidige dijksituatie te Buggenum. Dat raad en college in het verleden duidelijk gemaakt hebben dat zonder het bewijs van een extern deskundig onderzoek van geen negatieve gevolgen en de toezegging van garantie geen instemming is. Verder merk ik op dat het college nog altijd in gesprek is met de bewoners welke door het hoogwater in 2021 schade geleden hebben of nog hebben. Dit valt althans te lezen uit de collegemededeling van 19dec23 aan de raad over beantwoording door het college van een brief van ‘bewoners Kemp Horn’ van 1mrt23 over aanpak waterveiligheid (zie ingekomen stuk raad 6feb24 met voorlopige letterduiding S). Toch zijn er blijkbaar nog altijd onbeantwoorde vragen. Hierbij een korte weergave en het verzoek tot beantwoording. 2a. Vraag naar de aansprakelijkstelling en het inschakelen van de gemeentelijke verzekering, Is er nog geen stand van zaken bij de gedupeerden bekend? 2b.

Vraag: Zijn de oorzaken bekend waardoor retentiebekken zuid weinig hoogwater in 2021 opgenomen heeft en retentiebekken noord juist overmatig veel? Zijn hierover gesprekken om de tijdelijke situatie van een te lage inlaat bij retentiebekken noord op korte termijn te verbeteren? Welke mogelijkheden bieden zich aan ? 2c. Vraag: Er heerst onduidelijkheid in hoeverre het college meedenkt en mee wil werken aan de oplossing via een nooddijk anders dan in de vorm van een zanddijk? Het gesprek tussen gedupeerde en gemeente lijkt maar niet op gang te komen. 2d. Vraag: Er zijn door een raadswerkgroep overstroming 2021 adviezen uitgebracht in 2022. Hoe zijn deze verwerkt en welke maatregelen /acties zijn hierdoor genomen?

Datum: 22.02.2024 Ambtelijk advies 1. Er zal een reactie volgen als die volgens ons waarde heeft. 2a. Jawel, de stand van zaken is dat er helaas nog geen duidelijkheid is. 2b. Het is niet bekend of de door u getrokken conclusie correct is. RWS doet hier onderzoek naar. 2c. Wij hebben gekozen voor het voortzetten van de inzet van een zanddijk, maar zijn zowel met overheden als met omwonenden in gesprek over alternatieven. Binnenkort zal over tijdelijke beschermingsmaatregelen een voorstel aan het college worden gedaan. Wij zullen uw raad daarover ook informeren. 2d. de raadswerkgroep heeft overwegingen en suggesties gegeven. Daar hebben wij kennis van genomen. Wij hebben u met regelmaat geïnformeerd over alle acties die wij hebben ondernomen sinds het hoogwater. Wij gaan er van uit dat deze raadsvraag bij deze afdoende beantwoord is.

Besluit college of

Datum: 27.02.2024

portefeuillehouder Besluit van (wie): College van B&W Besluit luidt: Akkoord

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leudal&id=ea2c8932-0b44-48b4-85a0-44c4f68a0c37