CConstaterende datLeudal
Koppel je AI →
Document · PDF

Voorbereidende commissievraag Jeanine Beckers

Commissievergadering Sociaal 11 mei 2026, gemeente LeudalBij agendapunt: Raadsvoorstel Onderzoeksbudget uitwerking beweeg- en ontmoetingspark Baexem288 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VOORBEREIDENDE COMMISSIEVRAAG 48. Agendapunt 5b Raadsvoorstel Onderzoeksbudget uitwerking beweeg- en ontmoetingspark Baexem VAN •

Afkomstig van: Jeanine Beckers

•

Politieke groepering: CDA

•

Datum binnenkomst: 8 mei 2025

•

Datum commissie: 11 mei 2025

AAN •

Portefeuillehouder: Pieke Houben

•

Afdeling + team: Samenleving + beleid

Inleiding Graag dien ik bijgaande feitelijke vragen in met het oog op de commissievergadering van maandag 11 mei betreft het raadsvoorstel voor een onderzoeksbudget voor de uitwerking voor het beweegen ontmoetingspark te Baexem. Er wordt een verzoek gedaan om akkoord te gaan met een onderzoeksbudget van €180.000 voor verdere uitwerking van fase 1 uit het plan “Lekker leven, Baexem verenigt in het hart” Dit budget zou onttrokken kunnen worden uit de toegekende SPUK-uitkering op basis van de spreidingswet van €768.000 Wij hebben diverse vragen over dit raadsvoorstel. Vragen + antwoord 1. De punten 4. Argumenten en 5. Risico’s in het raadsvoorstel gaan over het plan “Lekker leven, Baexem verenigt in het hart” en niet over het onderzoeksbudget. Dit biedt een onjuiste context. Welke argumenten en risico’s ziet men t.a.v dit onderzoeksbudget? ANTW. …………………………………………………………………………………………………………… 2. Wie heeft het onderzoek dat reeds is uitgevoerd door Krachten betaald en kunnen we dat onderzoek inzien? ANTW. …………………………………………………………………………………………………………… 3. Wat moet er vervolgens nog middels het nieuwe onderzoeksbudget onderzocht worden? Wat is de concrete hoofdonderzoeksvraag en wat zijn de deelvragen? ANTW. ……………………………………………………………………………………………………………

4. Over welke periode is deze SPUK-uitkering inzetbaar?

ANTW. …………………………………………………………………………………………………………… 5. Welke andere initiatieven liggen er nog die ook aanspraak hierop willen/kunnen maken? Denk hierbij bijvoorbeeld aan het plan in Neeritter, maar ook aan de . ANTW. ……………………………………………………………………………………………………………

We ondersteunen het initiatief “Lekker leven, Baexem verenigt in het hart”, maar vinden dit voorstel te summier en weinig zeggend wat er nu daadwerkelijk onderzocht wordt en waarvoor het onderzoeksbudget voor wordt ingezet.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leudal&id=bb35501e-66a2-4327-be69-a076a9a5b943