verslag gesprek G Teeuwen en P Verlinden en S van Ham nav toezegging in cie BM 3mrt21

Interne memo Datum aan CC Van Betreft Prioriteit

31 maart 2021

Wethouder Verlinden, Raadslid Teeuwen College, Commissieleden B&M Steve van Ham Gesprek op basis van toezegging in CIE B&M dd 3 maart 2021 Urgent CONCEPT

Op 22 maart 2021 is mevrouw Teeuwen, raadslid voor de fractie Ronduit Open, aanwezig geweest voor een overleg met wethouder Verlinden. Op verzoek van de heer Voermans, raadslid voor de fractie D66, zijn er notulen gemaakt van deze afspraak. Mevrouw Teeuwen geeft aan dat het doel van gesprek het bespreken van de begroting en tevens het bespreken van de eventuele herverdeel effecten is. De in de begroting 2021 opgenomen bedragen voor loon- en prijsstijging en de herverdeeleffecten gemeentefonds hoeven niet opgenomen te worden volgens de begrotingsbrief van de provincie Limburg. Voldoende is als aan de herverdeeleffecten in de risicoparagraaf worden opgenomen. Ook voor het jaar 2022 adviseert de VNG om geen herverdeeleffecten op te nemen in de begroting 2022. Dus in de kadernota niks op te nemen. Wethouder Verlinden geeft aan dat op dit moment we als gemeente wel bedragen ingerekend hebben, te weten € 6,25 in 2023 oplopend naar € 25 in 2026. Tevens hebben we een bedrag van € 2.700.000 aangemerkt als risico. Deze laatste komt te vervallen. Bij de kadernota zal een afweging worden gemaakt of en hoe we de herverdeeleffecten, die nu voor Leudal op € 14 worden ingeschat opgenomen gaan worden. Daarbij stemmen wij hetgeen wij opnemen in onze begroting altijd af met de toezichthouder van de provincie en volgen daarin ook hun advies.

Mevrouw Teeuwen vraagt of de cao stelpost ad € 480.0001 structureel uit de begroting gehaald kan worden omdat er nog steeds geen cao is vastgesteld. Wethouder Verlinden geeft aan dat we bezig zijn met de kadernota en ook daar wordt gekeken naar mogelijkheden om de lasten te verlichten en eventueel te veel opgenomen bedragen worden dan bijgesteld. Daarnaast wordt van ons in de nabije toekomst de nodige financiële inspanning gevraagd om tegemoet te komen aan vele wensen van onze inwoners. Denk hierbij o.a. aan bouwen in alle kernen, milieu en de transitie van het buitengebied. In huis hebben we niet altijd de juiste kennis en menskracht voorhanden om te voldoen aan deze wensen en ook aan de doelstellingen van raad en college. Projecten blijven hierdoor onnodig lang wachten op uitvoering. Hiervoor zullen we moeten investeren! Mevrouw Teeuwen geeft aan dat uit persberichten blijkt dat de provincie € 24 miljoen beschikbaar heeft voor woningbouwprojecten. Daarvan is inmiddels € 9,6 miljoen beschikbaar gesteld aan diverse gemeenten. Leudal komt in dit lijstje niet voor. Begin maart 2021 is door de provincie gepubliceerd dat voor het opstellen projectenplannen € 40.000,00 kan worden aangevraagd. Wethouder Verlinden geeft aan dit mee te nemen naar zijn collega Wethouder Graef.

Daarnaast geeft hij aan dat er ook nog een taakstelling van € 500.000 op de ambtelijke organisatie rust, waardoor ambities die we hebben als gemeente niet altijd gehaald kunnen worden. Mevrouw Teeuwen geeft aan dat we als gemeente goed moeten kijken wat we mee moeten nemen en wat we af kunnen ramen, daarbij ook kijkend naar de omliggende gemeentes.

1 Op dit moment is het bod van de werkgevers 0,5% + € 300 bruto + € 2 per thuisgewerkte dag, voor de duur van 1 jaar te weten 2021. De bonden hebben een veel hoger tegenbod. Uitgaande van het aanbod van de werkgevers kost dit de gemeente Leudal minimaal € 207.000. De jaren 2022 e.v. dient een nieuwe cao te komen, waardoor het aannemelijk is dat de € 480.000 nodig zijn. De vorige cao stijging heeft de gemeente circa € 1.000.000 structureel gekost.

Interne memo Wethouder Verlinden geeft aan dat we dit doen, maar hierbij ook in gesprek gaan met de provincie hoe zij hier tegenaan kijken. Als gemeente hebben we jaarlijks vooroverleg ten aanzien van posten die we wel of niet meenemen. Denk hierbij aan de cao stelpost, herijking gemeentefonds etc. Hun advies weegt daarin ook mee wat we uiteindelijk handhaven dan wel schrappen. Tot slot geeft mevrouw Teeuwen de suggestie om een aparte paragraaf voor het sociaal domein op te nemen, zoals bijvoorbeeld Maasgouw dit doet. Ambtelijk wordt aangegeven dat in de nieuwe programma structuur al rekening is gehouden dat de 3D’s 1 programma vormen. De vraag is wat de toegevoegde waarde is van een extra paragraaf. We gaan dit wel bekijken en indien wij hier de meerwaarde van zien, dan doen we dit als suggestie meenemen.