Verslag Bijeenkomst op 5 november 2021 Buggenum

Bijeenkomst Behoud kleine scholen Kelpen-Oler en Buggenum Datum: Tijd: Locatie:

5 november 2021 18:00 tot 20:15 uur gemeenschapshuis de Roffert

Aanwezig: De leden van de raadswerkgroep behoud basisscholen, de wethouder de heer Martens en de ambt. Adviseur de heer H. Geraats Afvaardiging van de ouders, de leerkrachten en de Medezeggenschapsraden van de St. Liduina van Kelpen-Oler en Antoniusschool te Buggenum, Afvaardiging van de dorpsraden van Kelpen-Oler en Buggenum De heer R. Versleijen, bestuurder van Akkoord! PO Mw. J. van Erp, bestuurder van RBOB de Kempen Online aanwezig Mr. W,D. (Dik) Berkhout, Advocaat onderwijsrecht en adviseur voor de medezeggenschapsraden. Mw. Hilde Glessner, voorzitter van de raadswerkgroep, treedt vanavond ook als voorzitter van deze bijeenkomst op. Doel van het overleg is om de ouders/mr’n en leerkrachten de gelegenheid te geven om te reageren op de in het vooronderzoek van VOS/ABB gepresenteerde cijfers en bevindingen. Ze zullen deze trachten te duiden, aan te vullen en te weerleggen om de aanwezige bestuurders van de koepels voor openbaar onderwijs te bewegen terug te komen op hun afwijzing van overname van de scholen in Kelpen-Oler en Buggenum op basis van het rapport van VOS/ABB. Vanuit beide kernen wordt een presentatie gegeven met eenzelfde opbouw. • Een algemeen deel over de school, • Een deel over de leerlingenaantallen en prognoses. • een deel over de in de scholen gegeven onderwijs onderwijsmethoden • een financieel deel.

Beide presentaties zijn reeds per mail verzonden naar de bestuurders van Akkoord! PO en RBOB De Kempen en maken deel uit van dit verslag. De heer Berkhout licht de procedure toe zoals die is verlopen en geeft daarbij enkele kanttekeningen aan. •

• • • • • •

Het rapport van het vooronderzoek is te laat verstrekt aan de mr’n en hierdoor is maar een beperkte tijd geweest om op de met name financiële cijfers in te gaan. De heer Cees de Bont, financieel specialist op het gebied van onderwijszaken heeft desalniettemin op hoofdlijnen kanttekeningen geplaatst bij de gepresenteerde cijfers. De keuzes van Spolt zijn niet helder. Het sluiten van de twee scholen biedt namelijk geen oplossing voor de tekorten op de totale overheadkosten. Er is geen aandacht geweest voor het omschakelpunt voor de kosten bij de leerlingenaantallen. Er is geen aandacht geweest voor de onzekerheid waarin ouders zich thans bevinden. Er is een tekort op het bestuursbureau, er zijn echter grote reserves bij Spolt. Info van de MR’n is niet meegenomen bij het rapport van VOS/ABB Hij vindt dat het rapport op deze wijze geen basis is voor een te nemen besluit over de overname.

De heer Martens reageert op de opmerkingen door te zeggen dat er vooralsnog alleen een verzoek gedaan is voor een vooronderzoek. In een vervolgonderzoek zullen deze aspecten zeker worden meegenomen. De heer Versleijen legt het standpunt van de Koepel uit waarom tot het besluit gekomen is. Hij is echter gaarne bereid, om op basis van de inbreng van vanavond, en de nog over te leggen zaken, binnen twee weken te beslissen of dit besluit zal worden heroverwogen, waarna een diepgaander onderzoek gestart kan worden. Mw. Van Erp sluit zich bij de woorden van de heer Versleijen aan. Ze zegt dat wat haar betreft twee zaken van cruciaal belang zijn. 1. De leerlingenaantallen (ook pop de langere termijn) 2. De staat van de gebouwen. Hierbij wordt gekeken of een gebouw voor langere termijn te exploiteren is voor het bedrag dat hiervoor van rijkswege wordt verkregen. Bij deze koepel krijgen alle scholen jaarlijks een bepaald bedrag, gebaseerd op leerlingenaantallen waarvoor alles geregeld moet worden, salaris, leermiddelen etc. Verder merkt ze op dat het personeel niet automatisch zal worden overgenomen, maar dat ze zelf moeten solliciteren naar de vacatures. Opgemerkt wordt nog dat alleen Spolt de leverancier van de gegevens was ten behoeve van het vooronderzoek. De cijfers van ziekteverzuim zijn volgens de leerkrachten niet juist, evenals de cijfers over de aantallen leerkrachten.

De onderwijskoepels zeggen dat zij gedurende het proces een goede verstandhouding met Spolt willen behouden. De wethouder vult hierbij nog aan dat dit ook in Heibloem is gebeurd, al wordt er wel op het scherpst van de snede onderhandeld, maar dit is onderdeel van het proces. De heer Berkhout vult nog aan, dat het niet aan de koepel is om ruzie te maken, als het nodig is zal hij dit doen namens de ouders en mr’n. Vooralsnog is hier echter nog geen aanleiding toe. Tenslotte merkt de heer Martens nog op dat van gemeentewege een positieve insteek wordt gemaakt over eventuele bijdragen bij de overname (investeringen of bijdragen in ICT of gebouwelijk). Het moet gaan om redelijke bedragen, die een overname kunnen helpen bewerkstelligen. De contactgegevens van de heer Berkhout zullen aan de bestuurders ter beschikking worden gesteld, zodat er een korte lijn ontstaat bij beantwoording van eventuele vragen. Alle relevante stukken alsmede de presentaties van vanavond dienen aan Mw. Glessner gestuurd te worden. Zij zal dan voor verdere verspreiding zorgen. Daarna niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter onder dankzegging van de geleverde inbreng de vergadering, waarna nog gelegenheid wordt geboden om in de Antoniusschool een rondleiding te krijgen.

Voor verslag, J. Lommen Griffie Gemeente Leudal