Uittreksel besluitenlijst vergadering commissie fysiek 12apr22

Besluitenlijst vergadering Commissie fysiek 12 april 2022 UITTREKSEL Aanwezig: - de voorzitter: H. Wijers - Van der Linden (SV); - de leden: J. Coolen, D. Petit (i.p.v. C. Vissers) en H. Sleven (allen SV), P. Francot, B. Grabert en M. Wagemans (allen RO), M. Bongers en J. Nouwen (i.p.v. E. Snijders; beiden CDA), R. Bastian en J. Raemakers (beiden D66) en J. van der Stappen (PAL); - de griffier: W. Cornelissen. Mede deelnemend aan de beraadslagingen (ex art. 16 Verordening op de commissies): - P. Verlinden, M. Graef en R. Martens (wethouders). Mede aanwezig: - 7 publieke belangstellenden. Kijkers via internet - 16 publieke belangstellenden volgen de uitzending van de commissievergadering via internet. NB. Via deze hyperlink kan de vergadering achteraf worden geraadpleegd.

Nr.

Betreft

5

Bespreken raadsvoorstellen raadsvergadering 26 april 2022 5.1 Vaststellen bestemmingsplan ‘Uitbreiding Sportpark ’T Maasveld’ te Neer Zie ook agendapunt 4, sub 1 +2 + 3. Op vragen van de commissieleden + als reactie op de insprekers antwoordt portefeuillehouder wethouder R. Martens op hoofdlijnen als volgt: - de procedure van het beantwoorden van over een ontwerpbestemmingsplan ingekomen zienswijzen is standaard dat die zienswijzen door het college eerst via een ‘nota van zienswijzen’ aan de gemeenteraad worden voorgelegd ter gelegenheid van het raadsvoorstel omtrent vaststelling van het bestemmingsplan. Pas ná het raadsbesluit worden de indieners van die zienswijzen door het college ingelicht of en zo ja wat de gemeenteraad met hun zienswijzen heeft gedaan. Dáárom hebben die indieners van zienswijzen nog geen inhoudelijke reactie van de gemeente toegestuurd gekregen; - het is juist dat volleybalvereniging Accretos Roggel en Neer thans in de sportzaal op ’t Maasveld sport, dat is mede op verzoek van het college gebeurd en in goed overleg met de betrokkene. Zij sportte tot eind februari 2020 in het Mico Lifestyle Centre Roggel dat toen werd gesloten en overging in handen van recreatiepark De Leistert. Dat voldoet ook aan één van de uitgangspunten van het accommodatiebeleid om te proberen het aantal accommodaties te beperken.

Het is dus niet zo dat stichting ’t Maasveld vanuit Neer een vereniging elders (in dit geval vanuit Roggel) heeft ‘weggeplukt’; Besluitenlijst, status: concept, versie 2 van 13apr22. De vaststelling komt aan de orde in de commissievergadering fysiek van 24mei22.

2

Besluitenlijst digitale vergadering Commissie fysiek 8 maart 2022 - het gestelde in de ‘nota van zienswijzen’ is inderdaad op een aantal punten niet juist: * zo heeft het ontwerpbestemmingsplan niet ruim één jaar ter inzage gelegen maar wel van 6jul21 t/m 16aug21; * het is als gemeentelijke conceptreactie onjuist om voor wat betreft de zienswijze over het aspect geluidhinder te verwijzen naar een lichthinderberekening; * abusievelijk staat er tweemaal ‘Maasland’ waar ‘Maasveld’ wordt bedoeld; - hij zegt al een jaar lang dat er een samenwerkingsovereenkomst moet komen. Maar dat blijkt intern lastig te zijn omdat men er niet aan gewend is. Daarom is externe hulp ingeschakeld. De overeenkomst is nu zo goed als klaar om te worden voorgelegd aan het college. Het kan wat hem betreft niet zo zijn dat de raad het bestemmingsplan vaststelt voordat de samenwerkingsovereenkomst door de deelnemende partijen is aangegaan/ondertekend; - het college heeft nooit besloten om de rijvereniging te verplaatsen. ’t Maasveld heeft op een zeker moment vastgesteld dat het niet mogelijk is om een wielerbaan van 850 meter aan te leggen en daarbij alle huidige vestigingslocaties van verenigingen in stand te laten.

De oplossing die zij heeft gevonden is een verplaatsing van de rijvereniging zoals nu in het ontwerpbestemmingsplan voorligt; - dat de wielerbaan een lengte moet hebben van 850 meter is een eis van de wielerbond; - er komt meer groen (terug) dan er tot voor kort was; - hij houdt de stichting ’t Maasveld voortdurend voor dat de gemeenteraad financiële kaders heeft gesteld bij de raadsbesluiten van 12dec17 en 30jun20. Binnen die kaders zal de stichting alles moeten doen, ook al doemen er – om wat voor reden ook – bij de stichting nieuwe wensen of verplichtingen op; - het college hoeft niet nog eens de raad een voorstel voor te leggen over daadwerkelijke beschikbaarstelling van het krediet. Bij raadsbesluit van 30jun20 heeft de raad voorwaardelijk ingestemd met het voorstel om een investeringskrediet van € 1.570.000 beschikbaar te stellen, bestaande uit een subsidiebijdrage van de provincie ten bedrage van € 750.000 en investeringsbijdrage van de gemeente van € 820.000 inclusief BTW. De voorwaarde luidt dat de provincie een subsidiebijdrage toekent voor de realisatie van de Veilige Wieleromgeving als onderdeel van het sportpark 't Maasveld in Neer. Zodra aan die voorwaarde is voldaan is de gemeente gehouden genoemd investeringskrediet te verlenen; - het heeft bij de provincie inmiddels twee jaar geduurd maar zij is mondeling zover dat de provinciale subsidie wordt verleend.

Het wachten is nog op een schriftelijk stuk waaruit die subsidietoekenning jegens de gemeente blijkt; - waarom nú het raadsvoorstel over vaststelling van het bestemmingsplan wordt voorgelegd is omdat bijna een jaar geleden al het ontwerpbestemmingsplan ter inzage heeft gelegen + niet steeds maar moet worden gewacht totdat eerst allerlei andere procedures (bijvoorbeeld over het kappen van bomen) tot een einde zijn gekomen + dat de provincie mondeling heeft bekendgemaakt dat zij met de gewenste subsidie over de brug komt; - hij heeft twee maanden geleden aan de gedeputeerde gevraagd om een e-mail te sturen waarin die toezegging van de subsidie wordt verwoord, hij wacht er nog steeds op;

Besluitenlijst, status: concept, versie 2 van 13apr22. De vaststelling komt aan de orde in de commissievergadering fysiek van 24mei22.

3

Besluitenlijst digitale vergadering Commissie fysiek 8 maart 2022 - de vraag over de ‘integraliteit van de verenigingen’ kan worden beantwoord door er op te wijzen dat op het Maasveld alles binnen een vierkante kilometer gebeurt. Dat past ook binnen de ‘Open Club gedachte’ om zoveel mogelijk gebruik te maken van elkaars voorzieningen. Hij zegt toe: a. de vraag over de grootte van het perceel nog voor de raadsvergadering te zullen beantwoorden; b. de gedeputeerde er nog eens om te vragen de mondelinge toezegging over provinciale subsidieverlening op papier of in een e-mail te zetten nog voordat de raad een besluit neemt omtrent vaststelling van het bestemmingsplan. De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 26apr22 het raadsvoorstel te bespreken.

Besluitenlijst, status: concept, versie 2 van 13apr22. De vaststelling komt aan de orde in de commissievergadering fysiek van 24mei22.