CConstaterende datLeudal
Koppel je AI →
Document · PDF

Uittreksel besluitenlijst raadsvergadering 28apr20

Raadsvergadering 28 september 2021, gemeente LeudalBij agendapunt: Vaststellen wensen over en bedenkingen bij conceptcollegestandpunt over drie initiatieven voor realiseren van zonnevelden aan de Schooldijk, Vlaas en Heldenseweg in Neer1.190 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

UITTREKSEL

Besluitenlijst van de openbare, digitale raadsvergadering van de gemeente Leudal van 28 april 2020, aanvang 19.30 uur Aanwezig: De voorzitter De griffier

: mevrouw D.H. Schmalschläger : de heer drs. W.A.L.M. Cornelissen

Aanwezig de raadsleden: • drs. M. Graef, L.J.E. Linssen, H.T.G. Sleven, E.C.M. van Tilburg, ing. A.G.H. van Vlodrop-van Kempen en ing. H. Wijers-van der Linden (allen fractie Samen Verder); • J. Custers, E.H. Franzen, H.J.H. Hermans, G.A.M.C. Teeuwen en dr. ir. M.C.H. Wagemans (allen fractie Ronduit Open); • mr. N.J.A.G. Alofs, R.J. Flinsenberg, drs. H.H.J.M. van Helden MBA , P.H.L. van Melick en J.F.W. Nouwen MSc (allen fractie CDA); • mr. A.G.J. Kierkels, I.M.R.M. Schors en drs. D.J.H. Voermans (allen fractie D66); • drs. J.F.M. van der Stappen (fractie Progressief Akkoord Leudal); • mr. R.G.M. Thomassen en J.J.P. Vissers (beiden fractie VVD); • R.A.M. Verheul (fractie Leudal Sociaal). Mede aanwezig: wethouder mr. A.J.M. Walraven (Samen Verder), wethouder P.H.G. Verlinden (Samen Verder) wethouder mr. S.B.J. Backus (Ronduit Open), wethouder M.P.J. Janssen (Ronduit Open) en wethouder mr. R.M.J. Martens (D66). Afwezig: de heer drs. P.M. Houben (Samen Verder) en mevrouw H.L. Glessner (Progressief Akkoord Leudal).

4.

Vaststellen paraplubestemmingsplan Duurzame Energie + Vaststellen beleidskader Duurzame Energie + Intrekken beleidsuitgangspunten windenergie + Principeinstemmen zonneweide aan Terbetenweg in Nunhem

D66 geeft een toelichting op amendement 4.1. Dit amendement is met de fracties Samen Verder, CDA, Progressief Akkoord Leudal en Leudal Sociaal ingediend. Ten aanzien van amendement 4.4. zegt de fractie dat dit meer om een vraag van de fractie CDA gaat. De fractie steunt dit amendement, mits het wordt aangevuld met de woorden “Dit is alleen van toepassing op het bouwvlak”. Als dat niet kan, is de fractie tegen dit amendement. Ronduit Open zegt dat dit voorstel inhoudt dat het mogelijk is om te bedekken met zonnepanelen. Dit zal een grove aanpassing zijn in het buitengebied. De wijze waarop besluitvorming gaat plaatsvinden is onvoldoende. De alternatieve vormen van duurzame energieopwekking staan nog in de kinderschoenen. Het amendement 4.2 is door de fractie zo opgesteld dat dit ondersteuning biedt aan agrariërs die overwegen het bedrijf te beëindigen als gevolg van de stikstofproblematiek. Ten aanzien van amendement 4.1 zegt de fractie dit niet te kunnen steunen. Amendement 4.3 steunt de fractie wel. In amendement 4.4 ziet de fractie dat daarin min of meer haar standpunt is meegenomen. Het CDA is verheugd dit beleid mede te mogen vaststellen om zo duidelijkheid te geven over de mogelijkheden tot het ontwikkelen van initiatieven en zonneweides in Leudal. Leudal loopt voorop op het vlak van duurzame energie. Het CDA ziet graag een aantal aspecten geamendeerd.

Dat is beschreven in amendement 4.3 en 4.4. De fractie geeft aan amendementen 4.1 en 4.2 te kunnen steunen. Samen Verder zegt dat het uitgangspunt moet zijn: coöperatief en in die gevallen waar dat niet kan of nog onwenselijk is, roept zij het college op om mee te werken, zeker als het aankomt op agrariërs die bijvoorbeeld een ander verdienmodel nodig hebben met een paar hectare, dan zeker meewerken. Dit moet niet het uitgangspunt zijn, maar de uitzondering. De fractie steunt amendement 4.1 en 4.2. Ten aanzien van de amendementen 4.3 en 4.4 roept de fractie op om hieraan mee te werken en dit verder uit te werken. Er ligt immers een stappenplan voor.

Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 28 april 2020

Progressief Akkoord Leudal stemt in met de hoofdlijn van het bestemmingsplan. De amendementen 4.1 en 4.3 zijn wat de fractie betreft goede amendementen en de fractie kan die zeker steunen. Zij steunt tevens amendement 4.2. Zij heeft moeite met amendement 4.4. De coöperatieve gedachte wordt minder van belang geacht dan het individuele bedrijfsbelang. Individueel bedrijfsbelang kan wat beter op een andere manier de kans krijgen. De VVD stemt in met alle onderdelen van het besluit. Zij is verheugd over de reactie van de provincie ten aanzien van het bestemmingsplan. De fractie zegt dat zij met de amendementen een heel eind mee gaat. Ook met amendement 4.4. Leudal Sociaal is tevreden met het beleidskader. De fractie heeft amendement 4.1 en 4.4 mede ingediend. De fractie steunt de amendementen 4.2 en 4.3. De fractie hoopt dat de gemeenteraad deze amendementen aanneemt. Portefeuillehouder Martens zegt dat hij trots is dat Leudal misschien wel de eerste gemeente in Limburg is die dit beleid op deze manier gaat vaststellen. Hij heeft geen moeite met de amendementen 4.1 en 4.2. Hij ontraadt amendement 4.3. Het is juist de bedoeling om industrieterreinen een beetje in te kleden en aan te kleden. Als we toe gaan staan dat een zonneweide tegen het industrieterrein kan worden aangelegd, dan gaat het om een hele grote zonneweide. Hij adviseert om dat niet te doen.

Dit geldt ook voor amendement 4.4. Het paraplubestemmingsplan is om te zorgen dat duidelijke regels worden gesteld. De opgave is om op basis van de regionale energiestrategie ongeveer 100 hectare zonneweide te realiseren. Dat zal in fasen moeten gebeuren. In reactie op het door de VVD, net voor de vergadering, ‘onder voorbehoud’ aangereikte amendement 4.5 zegt portefeuillehouder Martens dat het de bedoeling is om het door de VVD aan de orde gestelde punt op te nemen in de te zijner tijd af te sluiten overeenkomst. Degene die de zonneweide aanlegt wordt dan, indien zich bepaalde feiten of omstandigheden voordoen, verplicht om de zonneweide te verwijderen. Bij niet verwijdering heeft de gemeente de mogelijkheid om beslag te leggen op de grond, eventueel in combinatie met het aanwenden van nog andere rechtsmiddelen. Voor de VVD is de reactie van de portefeuillehouder reden om haar amendement 4.5 in te trekken. Het amendement 4.1 (bijlage 1) van de fracties Samen Verder, CDA, D66, Progressief Akkoord Leudal en Leudal Sociaal wordt met 18 stemmen voor (Samen Verder, CDA, D66, Progressief Akkoord Leudal, VVD en Leudal Sociaal) en 5 stemmen tegen (Ronduit Open) aangenomen. Het amendement 4.2 (bijlage 2) van de fractie Ronduit Open wordt met algemene stemmen aangenomen. Samen Verder legt een stemverklaring af.

De fractie wil best meewerken met agrariërs die straks bijvoorbeeld een nieuw verdienmodel moeten zoeken. Zij geeft het college mee hieraan medewerking te verlenen. De amendementen 4.3 en 4.4 zijn echter voor de fractie te onduidelijk om ze te kunnen steunen. Het amendement 4.3 (bijlage 3) van de fractie CDA wordt met 14 stemmen voor (Ronduit Open, CDA, Progressief Akkoord Leudal, VVD en Leudal Sociaal) en 9 stemmen tegen (Samen Verder en D66) aangenomen. Het amendement 4.4 (bijlage 4) van de fracties CDA en Leudal Sociaal wordt met 16 stemmen voor (Ronduit Open, D66, CDA, VVD en Leudal Sociaal) en 7 stemmen tegen (Samen Verder en Progressief Akkoord Leudal) aangenomen. De gemeenteraad besluit met algemene stemmen conform het (geamendeerde) raadsvoorstel.

Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 28 april 2020

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leudal&id=279abe2c-ffb4-4584-b4a2-406a2b425e93