Toelichting op agendapunt 15.5
Tekst van het document
25
Agenda openbare vergadering Commissie fysiek 2 maart 2021
Toelichting agendapunt
Mededelingen
15 SCHRIFTELIJKE MEDEDELINGEN 15.5 Toch geen commissieagendering bespreken ’37.000 bomenplan’ In de vergadering van de commissie fysiek van 26jan21 vroeg raads- en commissielid R. Verheul tijdens de rondvraag (agendapunt 13.3) naar het ‘bomenplantplan voor 37.000 bomen’. Zijn vraag is, in twee keer (29jan21 + 5feb21), door wethouder R. Martens inmiddels beantwoord. Zie voor die beantwoording: iBabs, de commissievergadering fysiek van 2mrt21, agendapunt 13, het op één na laatste document. Een week na die rondvraag van de heer Verheul stelde raads- en commissielid A. Kierkels op 3feb21 een raadsvraag; zie deze raadsvragenregistratie voor zowel de vraag als het op 5feb21 door de wethouder verstrekte antwoord. Op 13feb21 heeft wethouder Martens aan mij een agenderingsverzoek voor de commissievergadering fysiek van 2mrt21 voorgelegd om het bomenplan te bespreken nu door twee raadsleden inmiddels daarover vragen zijn gesteld. Ik heb hem op 17feb21 moeten berichten dat de voorlopige agenda van de commissievergadering fysiek van 2mrt21 geen ruimte laat voor bespreking, de agenda zit toch nagenoeg 23.00 uur helemaal vol. Zie in iBabs, bij dit agendapunt 15.5, de e-mail die de griffier hierover naar wethouder Martens (alsmede naar de raads- en commissieleden Verheul en Kierkels) heeft gestuurd, ook met informatie over alternatieven.
MONDELINGE MEDEDELINGEN Hebt u mondelinge mededelingen? Bijlagen: ja