CConstaterende datLeudal
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag commissielid B. Grabert 18jan24

Commissievergadering Fysiek 23 januari 2024, gemeente LeudalBij agendapunt: Ontwerp Programma Integraal Riviermanagement + Afwikkeling hoogwaterproblematiek 2021417 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Baldwin Grabert Verzonden: donderdag 18 januari 2024 11:37 Aan: Wim Cornelissen Onderwerp: Rondvragen voor cie. Fysiek vergadering a.s. 23 januari Beste Wim, Hierbij het verzoek deze vragen aan wethouder Wijer te geven ter beantwoording in de cie.vergadering en deze ook toevoegen bij agendapunt 10 ter info aan de cie.leden. Vriendelijke Groeten, Baldwin Grabert

Vragen aan wethouder Wijers-Van der Linden om deze bij agendapunt 10 in de vergadering Van cie. Fysiek a.s.23 januari te beantwoorden. 1 onder ZM bij ingekomen stukken voor de raadsvergadering van a.s. 6 februari maakt het College mededeling van het indienen van een zienswijze bij Rijkswaterstaat – Zuid Nederland

Vraag: is het college ook voornemens om zienswijzen in de dienen over het Ontwerp Programma IRM en het milieueffectenrapport (plan MER)welke begin 2024 met een inspraakprocedure start onder de regels van de Omgevingswet. Hierbij ook de aandacht vragen voor de negatieve effecten welke bij de uitvoering van Projecten zoals het verwijderen van de kanaaldijk oostzijde Lateraalkanaal kunnen ontstaan bij het retentiebekken Horn, Haelen of bij de huidige dijksituatie te Buggenum. Dat raad en college in het verleden duidelijk gemaakt hebben dat zonder het bewijs van een extern deskundig onderzoek van geen negatieve gevolgen en de toezegging van garantie geen instemming is.

Verder merk ik op dat het college nog altijd in gesprek is met de bewoners welke door het hoogwater in 2021 schade gelden hebben of nog hebben. Dit valt althans de lezen onder S bij de ingekomen stukken voor de raadsvergadering van a.s. 6. Februari . Toch zijn er blijkbaar nog altijd onbeantwoorde vragen. Hierbij een korte weergave en het verzoek tot beantwoording. Vraag: Naar de aansprakelijkstelling en het inschakelen van de gemeentelijke verzekering, Is er nog geen stand van zaken bij de gedupeerden bekend. Vraag: Zijn de oorzaken bekend waardoor retentiebekken zuid weinig hoogwater in 2021 Opgenomen heeft en retentiebekken noord juist overmatig veel? Zijn hierover gesprekken om de tijdelijke situatie van een te lage inlaat bij Retentiebekken noord op korte termijn te verbeteren? Welke mogelijkheden bidden zich aan ? Vraag: Er heerst onduidelijkheid in hoever het college meedenkt en mee wil werken

aan de oplossing via een nooddijk anders dan in de vorm van een zanddijk? Het gesprek tussen gedupeerde en gemeente lijkt maar niet op gang te komen. Vraag: Er zijn door een raadswerkgroep overstroming 2021 adviezen uitgebracht In 2022 . Hoe zijn deze verwerkt en welke maatregelen /acties zijn hierdoor genomen? Met vriendelijke groeten, Baldwin Grabert Namens Ronduit Open lijd van cie. Fysiek

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leudal&id=32f78951-e924-41db-8f66-d59364e41251