Raad 13jul21 besluitenlijst (vastgesteld)

Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van de gemeente Leudal van 13 juli 2021, aanvang 19.30 uur te Heythuysen Aanwezig: De voorzitter

: mevrouw D.H. Schmalschläger

De griffier

: de heer drs. W.A.L.M. Cornelissen

Griffiesecretaresse

: mevrouw M. Strijdveen-Kosterman

Aanwezig de raadsleden: •

ir. J.H.H. Coolen, J.B.H.M.G. Engelen, L.J.E. Linssen, H.T.G. Sleven, E.C.M. van Tilburg, en mevrouw ing. H. Wijers-van der Linden (allen fractie Samen Verder);

•

J. Custers, E.H. Franzen, H.J.H. Hermans, G.A.M.C. Teeuwen en dr. ir. M.C.H. Wagemans (allen fractie Ronduit Open);

•

mr. N.J.A.G. Alofs, R.J. Flinsenberg, drs. H.H.J.M. van Helden MBA, P.H.L. van Melick en J.F.W. Nouwen MSc (allen fractie CDA);

•

mr. A.G.J. Kierkels, I.M.R.M. Schors en drs. D.J.H. Voermans (allen fractie D66);

•

H.L. Glessner (Progressief Akkoord Leudal);

•

mr. R.G.M. Thomassen en J.J.P. Vissers (beiden fractie VVD);

•

R.A.M. Verheul (fractie Leudal Sociaal).

Mede aanwezig in het Ja-woord: Wethouder P.H.G. Verlinden (Samen Verder), wethouder drs. M. Graef (Samen Verder), wethouder mr. S.B.J. Backus (Ronduit Open), wethouder M.P.J. Janssen (Ronduit Open) en wethouder mr. R.M.J. Martens (D66). Afwezig met kennisgeving: ing. A.G.H. van Vlodrop-van Kempen (Samen Verder ) en drs. J.F.M. van der Stappen (Progressief Akkoord Leudal)

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom. De voorzitter meldt dat de raadsleden mevrouw A. van Vlodrop-Van Kempen (Samen Verder) en de heer J. van der Stappen (Progressief Akkoord Leudal) afwezig zijn en dat de heer R.J. Flinsenberg (CDA) en mevrouw G.A.M.C. Teeuwen (Ronduit Open) later aan zullen sluiten. Raadslid de heer Flinsenberg is vanaf 20.02 uur aanwezig (tijdens agendapunt 4), mevrouw Teeuwen is vanaf 20.13 uur aanwezig (begin agendapunt 5). 2.

Vaststellen agenda

De gemeenteraad besluit de raadsagenda vast te stellen conform de door het presidium op 6 juli 2021 vastgestelde voorlopige raadsagenda. 3.

Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 1 juni 2021

De gemeenteraad besluit de besluitenlijst vast te stellen conform het aangeboden concept.

Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

4.

Vaststellen bestemmingsplan ‘Woningbouwontwikkeling Pinxtenstraat te Haler’

Ronduit Open geeft een toelichting op het door haar ingediende amendement 4.1 (bijlage 1). Samen Verder geeft aan dat heel Nederland schreeuwt om huizen te bouwen voor starters en senioren. Het plan is al jaren geleden tot stand gekomen. Het gaat verpaupering tegen, er wordt in de behoefte voorzien, er is draagvlak voor en het biedt kansen aan een kleine gemeente. Ze is enthousiast over het plan. Raadslid Sleven (Samen Verder) is het eens met de inbreiding maar hij kan zich niet vinden in de situering. Het parkeren in het hofje baart hem zorgen. Hij zal het amendement steunen als de datum van 1 oktober naar 1 december kan worden verzet. Het CDA zegt zoveel mensen zoveel wensen. Ze is enthousiast over de voortgang van het bestemmingsplan in Haler. Er moet wel gekeken worden of er aanpassingen nodig zijn. Het bestemmingsplan zal ze goedkeuren. Progressief Akkoord Leudal ondersteunt het raadsvoorstel en ze is akkoord met het bestemmingsplan zoals het voorligt. Levensloopbestendigheid is wat haar betreft voor alle leeftijden bedoeld. Het amendement zal ze steunen. D66 ziet geen reden om niet mee te werken. Er is eindelijk een plan. Ze is voor het raadsvoorstel en tegen het amendement want dat is volgens haar overbodig. De VVD spreekt van een voortslepende kwestie. Het schijnt maar niet te lukken.

Mooi plannetje maar als je het beter gaat bekijken ter plaatse dan zie je dat de kavels klein zijn. Ze is teleurgesteld over het terreintje. Ze onderschrijft de inbreiding. De prijzen voor de kavels komen niet tegemoet aan de wensen van de starters. Portefeuillehouder Graef is blij dat hij het plan nog voor de zomer kan voorleggen. Het plan is tot stand gekomen samen met de dorpsraad en de woningbouwvereniging. Aan de hand van een gehouden enquête is er positief op de plannen gereageerd. Het voldoet in een behoefte en het biedt een mogelijkheid voor doorstroming. Hij vindt het netter om amendement 4.1 los van het raadsvoorstel te zien. Een motie zou volgens hem beter passen. Hij wil realistisch bouwen naar behoefte. Ronduit Open stelt dat er geen sprake is van doorstroming daar de huizenprijzen voor starters momenteel zo hoog zijn dat het voor hen niet op te brengen is. Gezien de aantallen bezwaarschriften zal er toch een compromis gesloten moet worden met de omgeving om zo snel genoeg te kunnen beginnen met bouwen. Je bent zo 2 à 3 jaar verder. Starterswoningen moeten prijstechnisch redelijker zijn. Samen Verder geeft aan dat amendement 4.1 sympathiek lijkt maar dat de 3e aanvulling niet realistisch is. Amendement 4.1 zal ze niet steunen. Raadslid Sleven (Samen Verder) is niet helemaal overtuigd van de groene achterkant.

Hij adviseert de portefeuillehouder om eens in Thorn bij de Benedictastraat te gaan kijken. Hij steunt het amendement. Het CDA stelt dat het bestemmingsplan aan de bouwwensen van en voor Haler zou voldoen. Het gaat nu om het bestemmingsplan en niet om de volledige invulling hiervan. Het amendement vindt ze te strikt. Laat de inwoners van Haler en de gemeente nu met elkaar in gesprek gaan om te zien wat mogelijk is met betrekking tot het bouwen en laat er gekeken worden naar een plan dat voor iedereen haalbaar is.

Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

2

De VVD zegt dat het een plan van de woningbouwvereniging is en dat het de instemming heeft van de dorpsraad. De inbreng van de dorpsraad is echter klein en de uitslag van de enquête is positief. We moeten iets vinden van de zienswijzen. Het amendement kan zij onderschrijven, er moet gekeken worden naar een iets breder front van woningen in een kleine kern. Portefeuillehouder Graef neemt de suggestie van de heer Sleven mee om in Thorn te gaan kijken. Er wordt nu een bestemmingsplan vastgesteld en er is altijd nog de mogelijkheid om te schuiven. Er is juist getracht om met een plan aan de slag te gaan waar een meerderheid zich in kan vinden. In de gehouden enquête is door bijna iedereen onderschreven dat men graag in Haler woont vanwege de ruimte, de rust en in het groen wonen. Dat sterkt hem in het idee om de bebouwde omgeving beperkt te houden. Het plan van de Gruttostraat komt na de zomer in de raad. Dat is het moment om daar dan iets van te vinden. Het amendement 4.1 van de fractie Ronduit Open wordt met 9 stemmen voor (H. Sleven van Samen Verder, Ronduit Open, Progressief Akkoord Leudal, VVD, Leudal Sociaal) en 13 stemmen tegen (J. Coolen + J. Engelen + L. Linssen + E. van Tilburg + H. Wijers-Van der Linden van Samen Verder, CDA, D66) verworpen. De gemeenteraad besluit met 17 stemmen voor (J. Coolen + J. Engelen + L. Linssen + E. van Tilburg + H.

Wijers-Van der Linden van Samen Verder, J. Custers + H. Hermans van Ronduit Open, CDA, D66, Progressief Akkoord Leudal, Leudal Sociaal) en 5 stemmen tegen (H. Sleven van Samen Verder, E. Franzen + M. Wagemans van Ronduit Open, VVD) conform het raadsvoorstel. 5.

Vaststellen Kunst- en Cultuurbeleid 2022-2025

Samen Verder vindt het een makkelijk leesbaar en mooi verzorgde notitie. Iedere jeugdige kan ongeacht de financiële draagkracht van de ouders een eigen budget krijgen om les te volgen in kunst, cultuur, toneel of een muziekinstrument bespelen. Aandachtspunt is dat het budget per kind nog niet is vastgesteld, noch het totaal bedrag dat voor de kunst en cultuurbeleid zou worden uitgetrokken. Ronduit Open vindt dat er nu een goede balans komt tussen het behouden van de tradities en het vernieuwen van de kunst- en cultuursector. Ze is benieuwd naar de verbindende rol die de gemeente hier in kan spelen. De verstrekking van subsidies is een belangrijk deel. Ze zou dit graag in een commissievergadering willen bespreken. Ronduit Open stemt voor het raadsvoorstel. Het CDA kan achter het beleidsstuk staan. Tot zover is het een prima stuk. De subsidieregeling van dit stuk brengt wel punten van zorg met zich. Maak de subsidieregels duidelijk, maak de voorwaarden voor de subsidies ruim, maak de aanvraagprocedures makkelijk en laagdrempelig. Mocht blijken dat er financiële tekorten ontstaan die het voortbestaan van verenigingen bedreigen of die maakt dat de jeugd onvoldoende toegang heeft tot muziek, kunst en cultuuronderwijs dan vraagt ze de wethouder terug te komen en dit vroegtijdig te signaleren en dit dan te bewerken in een financieel voorstel richting de raad.

Het moet in de praktijk voor iedereen werken. Ze stemt in met raadsvoorstel. D66 vindt dat het stuk lef toont. Leudal is rijk aan veel verschillende verenigingen. In het beleid is veel ruimte gemaakt voor jeugd en kunst en cultuur. Het nieuwe beleid is gedurfd en ze stemt voor het voorstel.

Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

3

Progressief Akkoord Leudal is het eens over de kwaliteit van het stuk, het straalt flow uit. Wat gaat het allemaal kosten? Het beleid valt en staat met wat het gaat kosten en of de gemeente zich dat kan permitteren. In de commissie heeft ze er al op aangedrongen vooral goed te kijken naar de definiëring. Het is belangrijk de nadruk te leggen op cultuur want daar mag men in Leudal trots op zijn. Het is mooi dat er ruimte wordt gegeven aan nieuwe initiatieven maar er moet wel voor worden gewaakt dat het een onnodige bureaucratie gaat worden. De VVD zegt dat het een stuk is dat je gemakkelijk leest maar het grossiert in open deuren en leuke kreten. Het is jammer dat bepaalde concretisering en het financiële plaatje later of niet voorkomen. Ze ziet het graag in de commissie terugkomen. Met de meeste onderdelen is ze het eens. Ze mist de bibliotheken. Leudal Sociaal geeft aan al eerder positief op de nota te hebben gereageerd. Ze mist een uitgebreid begrippenkader. Deze nota probeert een game changer te zijn. De nota heeft een handicap: er komt vooralsnog geen nieuw geld. Er is grote behoefte aan verbinding. De gemeente sluit zich aan bij de cultuurregio Noord-Limburg. Toch denkt ze dat de wethouder haar in sprookjes wil laten geloven. Ze is blij dat er een nota ligt en natuurlijk geeft ze hier haar fiat aan.

Portefeuillehouder Martens zegt dat het hem deugd doet dat de raad gezien heeft dat er geluisterd is naar de gemaakte opmerkingen en dat die zijn verwoord in het stuk dat voorligt. Iedereen maakt opmerkingen over de subsidiering. Dat is er nu nog niet omdat de raad eerst het beleid moet bepalen en daarop kan de subsidie worden vastgesteld. Ook hij heeft zorgen over de subsidieregeling omdat het iets nieuws is waarmee begonnen wordt. De regeling gaat pas in op 1 januari 2023 dus er is nog tijd om met de raad en met de verenigingen te praten. De opdracht die hij heeft gekregen is dat er geen geld bij mag. Dit jaar komt er een pilot in Ell en Heythuysen. Kinderen hebben een keus dankzij deze nota. Bureaucratie moet worden voorkomen, hij wil proberen de administratieve lasten zo laag mogelijk te houden. Leudal neemt graag deel aan de cultuurregio Noord-Limburg. Dat biedt mogelijkheden over de gemeentegrenzen heen. Ronduit Open is blij met de constatering dat iedereen achter het beleid en de kaders staat. Ze is benieuwd naar de uitwerking ervan. Het is nu een kwestie van afwachten. De raad kan er te zijner tijd zijn zegje over doen. Het CDA verwacht een raadsvoorstel indien er toch geplust moet worden. Er wordt nu een grote stap gezet maar het doel mag niet voorbij worden gestreefd.

Leudal Sociaal vindt het een goede zaak dat door de aansluiting met de cultuurregio Noord-Limburg er ook ingezet wordt op popmuziek en film. Portefeuillehouder Martens merkt op dat het film maken een onderdeel is. De eerste initiatieven liggen er. Het is goed om er samen voor te gaan. De definitie kan niet zomaar worden ingeschoven maar hij denkt dat het in het subsidiebeleid opgenomen gaat worden. De gemeenteraad besluit zonder stemming conform het raadsvoorstel. 6.

Vaststellen bestemmingsplan ‘Huisvesting internationale werknemers en andere kamerbewoners in Leudal’

Ronduit Open geeft een toelichting op amendement 6.1 (bijlage 2). Ze wil graag heldere afspraken hebben. Samen Verder is het eens met het voorstel maar benadrukt dat het helder en controleerbaar moet zijn. Het amendement voegt niets toe. Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

4

Het CDA is verheugd dat er eindelijk een beleidsplan komt. Het plan komt overeen met de visie. Er komt weinig spannends in naar voren. Verkeersveiligheid en zorg zijn wel puntjes van aandacht. Er moet een duidelijk beheersplan zijn. Met betrekking tot amendement 6.1 laat ze zich graag adviseren door de portefeuillehouder want het lijkt wat haar betreft een overbodig amendement. Het bevreemdt D66 dat er volgens Ronduit Open wijzigingen moeten worden aangebracht op wat al is vastgesteld in de beleidsnotitie. Er ligt een concreet bestemmingsplan waarin de wijzigingen al in zijn meegenomen. D66 stemt in met het raadsvoorstel en is tegen het amendement. Progressief Akkoord Leudal steunt het raadsvoorstel zoals het nu voorligt. Ze wil benadrukken dat arbeidsmigranten een behoorlijk onderkomen verdienen. De VVD kan instemmen met het bestemmingsplan, de komst van arbeidsmigranten moet niet te licht beoordeeld worden. De gemeente heeft de verplichting dat misstanden voorkomen worden. Ze bepleit dat er vanuit de gemeente goed toezicht wordt gehouden op plekken waar meerdere arbeidsmigranten worden gehuisvest. Het amendement vindt ze sympathiek. Portefeuillehouder Graef is tevreden over de positieve reacties en het feit dat het beleid voor de zomer klaar is. Het onderzoek heeft voor vertraging maar ook voor inzichten gezorgd. Fatsoenlijke huisvesting is niet vanzelfsprekend.

Met dit beleid tracht ze dit wel mogelijk te maken. De zorgpunten met betrekking tot verkeersveiligheid en zorg vindt hij terechte punten. De aantallen arbeidsmigranten zijn lastig te voorspellen. Het signaal van het amendement is duidelijk maar volgens hem overbodig. Ronduit Open wil juist ellende voorkomen met betrekking tot investeringen. Het CDA vindt dat het beheerplan goed vast moet staan. Het lijkt haar goed om vooraf te weten hoe een plan bij verwijdering eruit komt te zien. De VVD pleit ervoor om het amendement aan de orde te stellen. Portefeuillehouder Graef zegt dat hij enkel arbeidsmigranten wil huisvesten voor de eigen gemeente. Ze wil geen huisvestingsplek worden van andere gemeenten. Als er gepraat dient te worden over grootschalige huisvesting komt hij naar de raad terug. Raadslid Wagemans (Ronduit Open) geeft een stemverklaring. Hij geeft aan dat er wordt gesproken over de huisvesting van 200 personen en dat er geen mobile homes mogen komen. Er dient te worden gemetseld, daarom hecht hij eraan dat er een afbraakfunctie komt. Nu staat er dat er gesproken gaat worden over een herbestemming. Juridisch doet er zich geen enkele situatie voor dat als er veel geïnvesteerd is je als gemeente tot herbestemming over kunt gaan. Dat is nog nooit gedaan in het buitengebied.

Er komen zeer massale gebouwen te staan en dat kunnen er ook nog meerdere zijn, daar is een vrijbrief voor gegeven. Het al dan niet aannemen van het amendement is voor hem doorslaggevend voor de vraag of hij het raadsvoorstel steunt. Het amendement 6.1 van de fractie Ronduit Open wordt met 9 stemmen voor (Ronduit Open, Progressief Akkoord Leudal, VVD, Leudal Sociaal) en 14 stemmen tegen (Samen Verder, CDA, D66) verworpen. De gemeenteraad besluit met 20 stemmen voor (Samen Verder, J. Custers + E. Franzen + H. Hermans van Ronduit Open, CDA, D66, Progressief Akkoord Leudal, VVD) en 3 stemmen tegen (G. Teeuwen + M. Wagemans van Ronduit Open, Leudal Sociaal) conform het raadsvoorstel.

Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

5

7.

Vaststellen Evenementenbeleid 2022-2025

Ronduit Open weet wat er komt kijken bij het organiseren van evenementen. Als gemeente kun je niet meer doen dan een ondersteunende en faciliterende rol spelen. Ze zou graag zien welke soort evenementen er wel en welke niet in aanmerking komen voor subsidie. Niet commerciële evenementen zouden bijvoorbeeld legesvrij gemaakt kunnen worden. Voor een bepaalde categorie zou het gebruik van materialen kostenvrij kunnen worden gemaakt. Ze stemt voor het raadsvoorstel. Het CDA geeft aan dat niemand wil wonen en recreëren in een gemeente waar niets te doen is. De gemeente heeft baat bij duidelijke kaders en een snelle dienstverlening. Dat blijkt ook uit het stuk. Het gratis beschikbaar stellen van materialen voor bepaalde doelen kan haar goedkeuring krijgen. Ze stemt in met het plan. D66 ziet raakvlakken met het kunst- en cultuurbeleid. Evenementen zijn heel belangrijk, zeker na de afgelopen tijd. De inwoners zijn aan zet en de gemeente ondersteunt deze ideeën. Dit staat in dit beleid duidelijk uitgelegd. Ze stemt voor het voorstel. De VVD zegt dat het evenementenbeleid klinkt als muziek in de oren met de faciliterende rol vanuit de overheid. Ze geeft de portefeuillehouder als advies mee bij het onderdeel evenementen algemeen kleine evenementen niet te subsidiëren maar wel te faciliteren. Portefeuillehouder Martens geeft aan dat er een duidelijk beleid is voor alle terreinen tezamen.

Het komt nog nader terug in de commissies. Hij wil duidelijk zijn in het niet subsidiëren. Hij vindt dat er gekeken moet kunnen worden bij kleine evenementen naar bijvoorbeeld het faciliteren van dranghekken. De gemeenteraad besluit zonder stemming conform het raadsvoorstel. 8.

Vaststellen bestemmingsplan ‘Napoleonsweg 152 te Nunhem’

De gemeenteraad besluit zonder beraadslaging en zonder stemming conform het raadsvoorstel. 9.

Vaststellen Jaarrekening 2020 en Jaarverslag 2020 gemeente Leudal + Bestemmen rekeningresultaat 2020 + Instemmen meerjarenplanning grondexploitaties en bijstelling kredieten + Toevoegen restantbedragen gecommitteerde reserve aan diverse budgetten 2021

Samen Verder vindt het een mooi resultaat maar helaas incidenteel. Voor de toekomst hebben we er niet veel aan. Het is goed dat er via projecten geld terug wordt gegeven aan de gemeente. Ze stemt in met het raadsvoorstel. Ronduit Open is het eens met de punten 1, 3 en 4 van het conceptraadsbesluit. Met betrekking tot punt 2 merkt ze op dat ze geen voorstander is van het vormen van bestemmingsreserves zonder dat er een concrete invulling aan wordt gegeven. Als er grote bedragen over zijn dan is er kennelijk teveel belasting van burgers ontvangen. Het is belangrijk intern zaken op orde te hebben en dat ondernemers goed worden geholpen vanuit de gemeente. Ze ziet graag verbetering van sturing binnen de gemeente. Het CDA gaat voor het raadsvoorstel stemmen omdat kennisnemen geen keuze is. Regeltechnisch voldoet het stuk aan de eisen. Ze is niet positief over de inhoud. Er moet meer begrotingsdiscipline komen. Ze adviseert om pas op de plaats te maken en ze maant tot voorzichtigheid. Progressief Akkoord Leudal vindt het een indrukwekkend boekwerk. Ze uit haar zorgen over de meevaller daar je er in de toekomst weinig aan hebt. Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

6

De VVD vindt dat er veel wordt voorgelegd. Ze vraagt zich af of hier verstandig aan wordt gedaan. Ze is akkoord met de jaarrekening en het jaarverslag 2020 omdat het een technisch verhaal is en met toevoeging van de gecommitteerde reserve. Het rekeningresultaat ziet ze het liefst toegevoegd aan de algemene reserve. Ze pleit voor lastenverlichting van de inwoners. Ze is buitengewoon kritisch over de stukken zoals ze voorliggen. Portefeuillehouder Verlinden geeft aan dat de jaarrekening een mooi resultaat heeft. De gemeente heeft een moeilijk jaar gehad. Het geld kan opgepot worden maar het kan ook voor een groot deel terug worden gegeven aan de inwoners en aan de bedrijven die wel een boost kunnen gebruiken. De algemene reserves zijn goed gevuld. De raad krijgt uit de initiatievenpot raadvoorstellen voorgelegd. De vele besluiten die er nu voorliggen is nu eenmaal zo. Ronduit Open kan het structurele overzicht van lasten en baten niet vinden. Het CDA merkt op verbijsterd te zijn dat er geen begrotingsdiscipline is. De VVD merkt op dat de raad nu 4 maanden voor de begrotingsvergadering voor volgend jaar staat en dat er een wirwar en een enorme mix van postjes en van toevoegingen staat vermeld. Portefeuillehouder Verlinden probeert de raad zo goed als mogelijk te informeren. De VVD vraagt zich af of het allemaal zo gefragmenteerd moet worden voorgelegd.

Portefeuillehouder Verlinden wil graag vooruit en hij is gebonden aan termijnen. Hij wil benoemen waar hij het aan wil besteden en niet wachten op de begroting. Hij zegt dat hij de raad een overzicht waarop de lasten en baten van de jaarrekening staan zal doen toekomen. Het CDA vraagt om meer empathie te ontwikkelen voor de raadsleden gezien de hoeveelheid van zaken die er nu voorliggen omdat het voor veel mensen zeer lastige materie is. De portefeuillehouder nodigt iedereen uit voor de première van de ontwerpbegroting 2022 in een openbare raadsinformatiebijeenkomst op dinsdag 5 oktober 2021 en om daar te sparren. Ronduit Open geeft een stemverklaring. Ze kan instemmen met de punten 1, 3 en 4. Ten aanzien van punt 2 heeft ze een voorbehoud voor het maken van een bestemmingsreserve. Het CDA laat in een stemverklaring weten in te stemmen met de jaarrekening omdat het conform is aan de gemaakte regels. Ten aanzien van de rest gaat ze niet akkoord omdat ze deze op dit moment niet goed kan overzien. De VVD gaat akkoord met de vaststelling van de jaarrekening en het jaarplan en met onderdeel 4 van de restantbedragen gecommitteerde reserve aan diverse budgetten 2021, met het overige gaat ze niet akkoord. De gemeenteraad besluit met algemene stemmen conform het raadsvoorstel. 10.

Vaststellen 1e raadsrapportage 2021 + Vaststellen 5e begrotingswijziging 2021 + Vaststellen 9-tal mutaties reserves + Aanpassen lijst subsidies voor 8-tal instellingen en bedrijven

Ronduit Open zegt dat er bij de behandeling van de begroting is geconstateerd dat er bedragen zijn opgenomen voor lonen en prijsstijgingen die hebben geleid tot een belastingverhoging. Deze zijn nog niet gecorrigeerd terwijl er een overschot is op dit budget. Ronduit Open heeft zich aangesloten bij het Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

7

initiatief vanuit Zoetermeer ‘Raden in Verzet’ om aan de orde te stellen dat de uitkeringen van het sociaal domein te laag zijn. Ze wil geen lastenverhoging als er geen dringende noodzaak voor is. Het wordt tijd om excuses aan te bieden aan de burger en het geld terug te geven wat er teveel is geïnd. Het CDA vindt in financiële zin de rapportage niet duidelijk. Er komen cijfers uit de lucht vallen en ze mist de logische aansluiting op de begroting die in 2020 is vastgesteld. Ze wil weten waar ze staat en wat er nu wordt vastgesteld. De VVD zegt het overzicht kwijt te zijn. Ze wil geen inhoudelijk standpunt innemen. Het raadsvoorstel wil ze enkel voor kennisgeving aannemen. De VVD stemt tegen het raadsvoorstel. Portefeuillehouder Verlinden zegt geen excuses aan te bieden aan de burgers omdat er teveel belasting is geïnd. Leudal heeft een lage belastingdruk. Aan de 1e drie maanden van het jaar moet je niet te zwaar tillen. De nauwkeurigheid is dan nog ver te zoeken. Hij wil het bilateraal doornemen als hier behoefte aan is. Het CDA mist, nu kennelijk een 5e begrotingswijziging 2021 moet worden vastgesteld, de 1e 4 begrotingswijzigingen 2021, die kan ze niet vinden. Portefeuillehouder Verlinden zegt dit uit te zoeken. De voorzitter schorst om 22.32 uur de vergadering voor enkele minuten. De vergadering wordt om 22.38 uur hervat.

Portefeuillehouder Verlinden geeft aan dat de 1e begrotingswijziging op 3 november 2020 bij de vaststelling van de begroting 2021 aan de orde is geweest, de 2e op 16 maart 2021 bij de decembercirculaire 2020, de 3e en 4e op 20 april 2021 resp. op 1 juni 2021 bij het terugbetalen van toeristenbelasting. De gemeenteraad besluit met 15 stemmen voor (Samen Verder, Ronduit Open, D66, Leudal Sociaal) en 8 stemmen tegen (CDA, Progressief Akkoord Leudal, VVD) conform het raadsvoorstel. De voorzitter besluit om 22.43 uur de vergadering te schorsen gezien het tijdstip en volgende week dinsdag 20 juli 2021 de vergadering om 19.30 uur te hervatten. 11.

Instemmen met Kadernota 2022 – 2025

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 12.

Dekken uitgaven ‘Uitvoeringsplan 2021-2025 Recreatie en Toerisme Gemeente Leudal’ + Instellen ‘Reserve uitvoeringsplan recreatie en toerisme’

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 13.

Onttrekken gelden aan bestemmingsreserve (O.17) ‘meeropbrengst toeristenbelasting’ voor terugbetalen gedeelte toeristenbelasting aan een logies verschaffende ondernemer

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

8

De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 14.

Vaststellen 3e wijziging Algemene plaatselijke verordening gemeente Leudal

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 15.

Aanwijzen accountant onderzoek jaarstukken 2021 t/m 2024

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 16.

Vaststellen bestemmingsplan ‘Kelperheide (ong.) Kelpen-Oler’

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 17.

Vaststellen bestemmingsplan ‘Woonwagenlocatie Molenzicht Heythuysen’

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 18.

Vaststellen zienswijze over eventueel besluit gouverneur verlenging ontheffing i.v.m. woonplaatsvereiste burgemeester D. Schmalschläger

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 19.

Bespreken afhandelingsvoorstellen ingekomen stukken

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 20.

Mededelingen

Dit agendapunt komt vanwege een gebrek aan voldoende vergadertijd niet aan de orde. De raadsvergadering wordt op 20 juli 2021 voortgezet. 21.

Schorsing

De voorzitter schorst de vergadering om 22.43 uur. Ze zal op dinsdag 20 juli 2021, aanvang 19.30 uur, worden voortgezet om de agendapunten 11 t/m 21 alsnog af te handelen. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de gemeente Leudal d.d. 28 september 2021. DE RAAD VAN DE GEMEENTE LEUDAL, De griffier,

De voorzitter,

Drs. W.A.L.M. Cornelissen

D.H. Schmalschläger

Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

9

Bijlage 1

Amendement 4.1

Amendement Agendapunt 4: Vaststellen bestemmingsplan ‘Woningbouwontwikkeling Pinxtenstraat te Haler’ De raad van Leudal in openbare vergadering bijeen op dinsdag 13 juli 2021;

Overwegende dat -

Woningbouw in de kleine kernen een krachtige impuls verdiend; Bij het overleg over het woningbouwplan aan de Pinxtenstraat de behoefte aan starterswoningen vanuit Haler met klem onder de aandacht is gebracht van raadsleden; Het Woningbouwplan aan de Pinxtenstraat daar niet in voorziet; Het perceel tussen Isidoorstraat en Gruttostraat goede mogelijkheden biedt voor starterswoningen; Dit perceel eigendom is van de gemeente en er reeds drie vrijstaande woningen zijn gepland; Daarmee deels kan worden tegemoet gekomen aan de wensen die in Haler leven,

Besluit Aan het dictum van het te nemen raadsbesluit een derde punt toe te voegen luidende: 3. ‘Dat het College uiterlijk 1 oktober 2021 een grof uitgewerkt plan aan de commissie Fysiek voorlegt voor woningbouw op bedoeld perceel waarna verdere uitwerking kan plaatsvinden’.

Fractie Ronduit Open

Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

10

Bijlage 2

Amendement 6.1

Amendement Agendapunt 6: Vaststellen bestemmingsplan ‘Huisvesting internationale werknemers en andere kamerbewoners in Leudal’ De raad van Leudal in openbare vergadering bijeen op dinsdag 13 juli 2021; Overwegende dat Internationale werknemers op een ordentelijke wijze dienen te worden gehuisvest, Dit bij voorkeur op de bedrijven dient plaats te vinden; Als gevolg van nieuwe technologische ontwikkelingen niet voorspeld kan worden hoe de behoefte aan internationale werknemers zich zal ontwikkelen; Voorkomen moet worden dat er meer huisvesting wordt gerealiseerd in het buitengebied ten behoeve van werknemers op bedrijven in Leudal, die groter is dan noodzakelijk; Het voorgestelde beleid geen strakke regels bevat voor gerealiseerde huisvesting die niet (meer) noodzakelijk is terwijl dat wel gewenst is; Dit problemen kan oproepen met betrekking tot de herbestemming van de vergunde accommodatie; De Raad hecht aan helderheid om juridisch problemen in de toekomst te voorkomen; Dit ervoor pleit de verplichting op te nemen tot verwijdering van de verblijfsaccommodatie zodra blijkt dat die niet meer nodig is; Het beleid moet zijn gericht op de behoefte aan huisvesting van internationale werknemers op bedrijven in Leudal; Voorkomen moet worden dat Leudal een centrale functie gaat vervullen voor de regio met betrekking tot de huisvesting van internationale werknemers.

Besluit: Aan het dictum van het te nemen raadsbesluit een zesde en een zevende punt toe te voegen luidende: f. ‘Dat bij alle vergunningen voor huisvesting de juridisch harde verplichting wordt opgenomen van verwijdering van de gerealiseerde accommodatie zodra de behoefte eraan niet meer aanwezig is; g. Dat er van huisvesting van meer dan 30 internationale werknemers binnen een agrarisch bouwblok middels maatwerk kan worden afgeweken, en de besluitvorming hierover aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.' Fractie Ronduit Open

Raad 13 juli 2021 /besluitenlijst

11